Решение по делу № 2-478/2024 от 21.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2024-000941-14

05 ноября 2024 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при секретаре Веретянниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-478/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» к наследственному имуществу Мазеина В. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мазеина В. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> на основании Постановления Администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ресурсоснабжающей организацией (тепловая энергия) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено в бессрочное владение и пользование Мазеину В.Ю. в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Мазеин В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязательство по оплате коммунальных услуг – отопление. Сведениями о наследниках Мазеина В.Ю. истец не располагает. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя Мазеина В.Ю. открыто наследственное дело № нотариусом Сунцовым А.А. Просит суд взыскать с должника, являющегося наследником Мазеина В.Ю., задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 310,74руб., а также расходы по уплате госпошлины 809руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены муниципальное образование Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, нотариус Верхнекамского нотариального округа Кировской области Сунцов А.А., Мазеина Д.В., Стародубцев В.Г. и Стародубцева Г.Н.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо нотариус Верхнекамского нотариального округа Кировской области Сунцов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Мазеина (Колесникова) Д.В., Стародубцев В.Г. и Стародубцева Г.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В состав платы за помещение для нанимателя и для собственника помещения входит плата за коммунальные услуги (ст.154 ЖК РФ), в состав которой включена плата за тепловую энергию, то есть отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Лесного городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «МРСК Центра и Приволжья» признано единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в том числе изменено наименование общества на ПАО «Россети Центр и Приволжье», наименование филиала – на филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что Мазеин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Данных о вселении в указанную квартиру членов семьи Мазеина В.Ю. и иных лиц суду не представлено (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ Мазеин В.Ю. умер, что подтверждается ответом Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о смерти (л.д.38 оборот, 43, 88).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению (<адрес>) образовалась задолженность за отопление в размере 20 310,74руб. (л.д.5).

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников Мазеина В.Ю. и имущества на дату его смерти.

Из ответа Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мазеин В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с <данные изъяты>, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; имеет дочь Мазеину Д.В. (л.д.43).

По информации нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской областной Сунцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, на имущество Мазеина В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследников, принявших наследство после его смерти не имеется. Мазеина Д.В. (дочь Мазеина В.Ю.), а также его родственники: Стародубцев В.Г. и Стародубцева Г.Н. отказались от принятия наследства после смерти Мазеина В.Ю. по всем основаниям (л.д.35 оборот-38).

Согласно ответу ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мазеин В.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета снят в связи со смертью (л.д.44). Данных о регистрации иных лиц по указанному адресу, в том числе проживавших совместно с Мазеиным В.Ю., в материалы дела не представлено.

По информации Центр ГИМС от ДД.ММ.ГГГГ, Гостехнадзора Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, РЭГ ГИБДД ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Отдела лицензионно-разрешительной работы по (Омутнинскому, Афанасьевскому, Верхнекамскому районам) ФСВНГ РФ по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ за Мазеиным В.Ю. маломерных судов, самоходных машин, транспортных средств, а также недвижимого имущества не зарегистрировано, в качестве владельца гражданского оружия на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы г.Омутнинск Управления Росгвардии по Кировской области не состоял, ранее лицензия на приобретение гражданского оружия не выдавалась (л.д.42, 45, 57, 74, 100).

Согласно ответу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ в ФНС России имеются сведения об открытых на имя Мазеина В.Ю. счетах в ПАО Сбербанк России, в ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.32).

По информации ПАО Сбербанк России на имя Мазеина В.Ю. в отделениях Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк открыты два счета: № (подразделение 8612/611) и № (подразделение 8612/1), в отделении Московский банк ПАО Сбербанк г.Москва ПАО Сбербанк один счет: № (подразделение 6901/7775), остаток денежных средств по которым 0,00руб. (л.д.89-93).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мазеина В.Ю. в данном банке открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва-Совесть» приобретенная задолженность, за запрашиваемый период операции по счету не производились.

По информации ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мазеина В.Ю. открыты: текущий банковский счет № в рамках договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, обороты по счету отсутствуют; к счету № открыта кредитная карта № статус карты «работает/создана», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по карте отсутствуют; к счету № открыт кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; текущий банковский счет № в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, обороты по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют; к счету № открыта кредитная карта №, статус карты «закрыта», дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по карте отсутствуют; к счету № открыт кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; текущий банковский счет № открыт в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, обороты по счету отсутствуют; к счету № открыт кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с его продажей НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Из ответов кредитных организаций: Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО), ПАО «Норвик банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО КБ «Хлынов», Кировский РФ АО «Россельхозбанк», АО «НРК – Р.О.С.Т» следует, что расчетных счетов и вкладов у Мазеина В.Ю. в данных кредитных организациях не имеется, договоры на аренду банковских ячеек им не оформлялись, зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг не является (л.д.54, 58, 75, 77, 79, 95, 97).

По информации ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Мазеин В.Ю. получателем пенсии по линии Социального фонда РФ не значился. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений умершего Мазеина В.Ю. перечислены в полном объеме на расчетный счет его дочери – Мазеиной Д.В. на основании решения ОСФР по Кировской области о выплате СПН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 656,82руб. и на основании решения ОСФР по Кировской области о дополнительной выплате СПН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 666,20руб. (л.д.66).

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.6 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, факт выплаты третьему лицу Мазеиной Д.В. (дочери Мазеина В.Ю.) соответствующих пенсионных накоплений не свидетельствует о принятии ею наследства после смерти Мазеина В.Ю., поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

Согласно ответу Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем являлся Мазеин В.Ю. Квартира принята наймодателем ДД.ММ.ГГГГ по акту приема жилого помещения в связи со смертью нанимателя. После ДД.ММ.ГГГГ. договор социального найма на данное жилое помещение не заключался. Квартира по настоящее время является пустующей (л.д.85-87).

Иных лиц, проживавших совместно с Мазеиным В.Ю. в квартире по адресу: <адрес> и вселенных в данную квартиру в качестве членов его семьи, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статьей 155 ЖК РФ регламентируется внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

По смыслу ч.ч.4, 6 и 6.1 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещения по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 названной статьи.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Исходя из положений норм гражданского и жилищного законодательства, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства. В случае смерти нанимателя по договору социального найма такая обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за тепловую энергию у наследников не возникает.

Суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исковое заявление мотивировано истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» и предъявлено к ответчику (должнику), являющемуся наследником Мазеина В.Ю. Иные основания исковых требований не приведены.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» не представлено доказательств, подтверждающих объем наследственного имущества, его стоимость, факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников как по закону, так и по завещанию, либо непринятием наследства, отказом наследников от наследства, отстранением наследников от наследства.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлены наследственное имущество и наследники, принявшие наследство после смерти Мазеина В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» по заявленным им основаниям не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца «ПАО «Россети Центр и Приволжье», оснований для присуждения в его пользу расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» к наследственному имуществу Мазеина В. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья                      О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024.

Судья О.В. Ворончихина