Решение по делу № 2-3254/2024 от 19.04.2024

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>	27 августа 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Злобину Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Злобиным Г.М. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, путем применения сторонами простой электронной подписи, (формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 540 000 рублей под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик Злобин Г.М. в период пользования кредитом надлежащим образом не исполнял условия потребительского кредита, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и составила 117 дней на ДД.ММ.ГГГГ Злобин Г.М. в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму в 71 631 рублей 97 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила : 638599 рублей 94 копейки, в том числе : за ведение счета - 596 рублей ; иные комиссии – 2573 рубля 64 копейки; просроченные проценты - 57352 рублей 07 копеек; просроченная ссудная задолженность – 571 300 рублей ; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2369 рублей 97 копеек ; неустойка на просроченную ссуду – 2243 рубля 73 копейки ; неустойка на просроченные проценты - 264 рубля 53 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Злобина Г.М. в пользу банка задолженность с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 638599 рублей 94 копейки, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9586 рублей.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Злобин Г.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленные ему судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Как следует абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а так же из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого получателя, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое или юридическое лицо.

Адрес ответчика Злобина Г.М. соответствует сведениям об адресе фактического проживания и регистрации, указанным им лично в заявлении на получение кредита, а также данным отделения по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик Злобин Г.М. А.С., в соответствии со статьями 113- 117 ГПК РФ признаётся судом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статьям 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Злобиным Г.М. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, путем применения сторонами простой электронной подписи, (формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код).

В силу закона, согласно статей 432, 433, 819 ГК РФ, а так же п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия.

По условиям кредитного договора ПАО « Совкомбанк» предоставил ответчику Злобину Г.М. кредит в сумме 540 000 рублей под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено внесение заемщиком минимального обязательного платежа.

Из графика по погашению кредита следует, что размер ежемесячного платежа составляет 8 863 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 6 109 руб. 82 коп., дата платежа - 4-го числа каждого месяца.

Злобин Г.М. подписал анкету-соглашение заёмщика на предоставление кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать, а также информационный график платежей, о чём свидетельствует его подпись.

Истец - ПАО « Совкомбанк», свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, денежные средства перечислены заёмщику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Злобин Г.М., пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил в полном объёме возврат кредита и уплату процентов за пользование им, что привело к образованию задолженности.

Как следует из пункта 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заёмщик уплачивает банку неустойку в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Таким образом, на ответчике Злобине Г.М. лежит обязанность по уплате истцу сумм неоплаченного кредита, процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, неустойки за несвоевременное погашение задолженности и предусмотренных договором комиссий.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ответчика Злобина Г.М. возникла ДД.ММ.ГГГГ и составила 117 дней на ДД.ММ.ГГГГ.

Злобин Г.М. в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму в 71 631 рублей 97 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила: 638599 рублей 94 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ПАО «Совкомбанк» в адрес Злобина Г.М. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требование погашении задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследованными доказательствами по делу подтверждено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Злобиным Г.М. не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

В связи с тем, что заёмщик Злобин Г.М. не исполняет обязательства по кредитному договору, исходя из приведённых выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита с причитающимися процентами, комиссий и неустойки правомерны.

Как следует из расчета задолженности, Злобин Г.М. в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму в 71 631 рублей 97 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Злобина Г.М. по кредитному договору составила : 638599 рублей 94 копейки, в том числе: за ведение счета - 596 рублей ; иные комиссии – 2573 рубля 64 копейки; просроченные проценты - 57352 рублей 07 копеек; просроченная ссудная задолженность – 571 300 рублей ; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2369 рублей 97 копеек ; неустойка на просроченную ссуду – 2243 рубля 73 копейки; неустойка на просроченные проценты - 264 рубля 53 копейки.

Представленный расчёт задолженности, произведённый истцом - ПАО «Совкомбанк», является верным, обоснованным. Методологический подход, применённый при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку сумма неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, заявленная задолженность в сумме 638 599 рублей 94 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов по уплате в суд государственной пошлины в размере 9586 рублей.подтвержденных платежным поручением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Злобину Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Злобина Г. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5005 801243, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638599 ( шестьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто девять ) рублей 94 копейки, в том числе : за ведение счета – 596 ( пятьсот девяносто шесть ) рублей ; иные комиссии – 2573 ( две тысячи пятьсот семьдесят три ) рубля 64 копейки; просроченные проценты – 57352( пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 07 копеек; просроченная ссудная задолженность – 571 300 ( пятьсот семьдесят одна тысяча триста) рублей ; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2369 ( две тысячи триста шестьдесят девять ) рублей 97 копеек ; неустойка на просроченную ссуду – 2243( две тысячи двести сорок три ) рубля 73 копейки ; неустойка на просроченные проценты - 2164( две тысячи сто шестьдесят четыре ) рубля 53 копейки.

Взыскать с Злобина Г. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5005 801243, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9586 (девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов