РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-242/18 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Мироновой Н. С. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Мироновой Н.С. о взыскании обязательных платежей, а именно транспортного налога за 2014 г., 2015 г., земельного налога за 2014 г., 2015 г., пени, указав, что ответчик является плательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах, однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате сумм налогов. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Мироновой Н.С. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты>, по транспортному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, земельному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», главами 31, 32 НК РФ, ст. 388 - 389 НК РФ, Миронова Н.С. является плательщиком транспортного налога, земельного налога.
Из материалов административного дела усматривается, что ответчику Мироновой Н.С. в 2014 - 2015 году принадлежали на праве собственности: автомобиль <данные изъяты>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК.
Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
На основании п.2 ст.387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных Налоговым кодексом, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пп. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 23, 45 НК РФ МИФНС России № 16 по Самарской области направило в адрес Мироновой Н.С. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты>, земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты>
В адрес Мироновой Н.С. истцом направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога, земельного налога за 2015 год, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате земельного налога, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.
Расчет взыскиваемой суммы административным ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты задолженности по налогам суду не представлено.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд приход к выводу, что исковые требования о взыскании с Мироновой Н.С. задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 293 - 294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Мироновой Н. С. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Н. С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
Взыскать с Мироновой Н. С. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) О.А. Свиридова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _________________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции __________________________________ (Инициалы, фамилия) «___» __________________________20 ____ г. |