Решение по делу № 33-1273/2019 от 21.02.2019

Судья Филиппова Е.Ю.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года № 33-1273/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Коничевой А.А., Молоковой Л.К.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Серовцева С.А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года, которым исковое заявление Серовцева С.А. к мэрии г.Череповца о взыскании компенсации морального вреда - возвращено.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 августа 2018 года №2а-4342/2018 требования Серовцева С.А. удовлетворены частично. Действия мэрии города Череповца признаны не соответствующими подпункту 4 пункта 1 статьи 10 и пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нарушающими права административного истца Серовцева С.А. в части не уведомления истца в письменном виде по существу поставленных вопросов при рассмотрении заявления от 21 марта 2018 года. Действия мэрии города Череповца признаны несоответствующими подпункту 4 пункта 1 статьи 10 и пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и нарушающими права административного истца Серовцева С.А. в части не указания даты личного приема истца должностным лицом органа местного самоуправления в соответствии с разделом 5 «Порядка организации рассмотрения обращений в мэрии города Череповца», утвержденного постановлением мэрии города Череповца от 14 февраля 2014 года № 185. На мэрию города Череповца возложена обязанность в течение месячного срока со дня вступления решения в законную силу письменно уведомить Серовцева С.А. о дате приема истца на личный прием должностным лицом органа местного самоуправления.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 16 ноября 2018 года № 33а-6086/2018 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба мэрии города Череповца - без удовлетворения.

30 января 2019 года Серовцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с казны муниципального образования город Череповец Вологодской области в лице мэрии компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что вышеназванным решением суда действия мэрии г.Череповца были признаны не соответствующими закону, нарушающими его права. Тем самым ему причинен моральный вред.

Судьей принято приведенное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Серовцев С.А. по мотиву его незаконности.

В обоснование частной жалобы указано, что вывод судьи о том, что в производстве Череповецкого городского суда находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 30 января 2019 года им подано исковое заявление о взыскании морального вреда, причиненного нарушением его права на обращение в орган местного самоуправления, установленного решением суда от 31 августа 2018 года. 27 декабря 2018 года им подано исковое заявление в связи с бездействием мэрии города Череповца, которая не исполнила обязанность, возложенную на нее решением Череповецкого городского суда от 31 августа 2018 года в части уведомить его о дате приема должностным лицом органа местного самоуправления.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление на основании указанной нормы, судья исходил из того, что в производстве Череповецкого городского суда имеется аналогичное гражданское дело №2-898/2019 по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Действительно, 27 декабря 2018 года Серовцевым С.А. в Череповецкий городской суд подано исковое заявление о взыскании с мэрии г.Череповца компенсации морального вреда. Требования мотивированы наличием судебного решения от 31 августа 2018 года, которым на мэрию города Череповца возложена обязанность по устранению допущенных нарушений. Предметом обоих исковых заявлений является требование о взыскании компенсации морального вреда. Основанием исковых требований являются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, вытекающие из одного и того же судебного акта.

Таким образом, оспариваемое определение принято судьей обоснованно, прав Серовцева С.А. не нарушает. Кроме того, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Череповецкого городского суда от 04 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Серовцева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: