Решение по делу № 2-2597/2020 от 02.06.2020

Дело №2-2597/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 г.                                                                                    г. Армавир

           Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П.,

при секретаре Пыльцыной О.Ю.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Телятниковой С.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о прекращении обременения в силу закона в отношении недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Телятникова С.А. обратилась в Армавирский городской суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору <...> от 28.04.2018 в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером 23:38:0114041:323, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Телятникова С.А. не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке после подачи иска в суд.

Представитель ответчика КПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, удовлетворяет ходатайство, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного ходатайства истца следует, что ответчик исполнил требования истца в добровольном порядке после подачи иска в суд.

С учётом указанной правовой нормы суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224, 225    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Телятниковой С.А. от исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о прекращении обременения в силу закона в отношении недвижимого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Телятниковой С.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о прекращении обременения в силу закона в отношении недвижимого имущества.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       В.П. Притулин