Решение от 11.01.2024 по делу № 2-403/2024 (2-5007/2023;) от 14.06.2023

32RS0027-01-2022-004161-31

Дело № 2-403/2024 (2-5007/2023;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года           г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре      Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкой Ольги Сергеевны к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Городецкая О.С. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что являясь собственником нежилого помещения №... в многоквартирном доме <адрес>, кадастровый №.... С целью дальнейшего эффективного использования истец произвела переустройство и (или) перепланировку указанного нежилого помещения. Технические характеристики нежилого помещения до переустройства и перепланировки указаны в техническом паспорте нежилого помещения от 21.07.2021 года № 65, выполненного ООО «Оценочно-юридический центр «Аспект», площадь нежилого помещения 772,7 кв.м.

Проект перепланировки и переустройства нежилого помещения №... в многоквартирном доме <адрес> был разработан ООО «Перспектива».

После перепланировки был подготовлен технический план нежилого помещения кадастровым инженером Т. по состоянию на 22.11.2021 года, согласно которого площадь нежилого помещения составила 767,7 кв.м.

Истец Городецкая О.С. 21.07.2021 года обращалась в Брянскую городскую администрацию с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке нежилого помещения. 22.11.2021 года Городецкая О.С. повторно обратилась в Брянскую городскую администрацию с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке нежилого помещения.

Ответом от 25.11.2021 года № 28/14267 истцу было сообщено об отказе в предоставлении муниципальной услуги и указано на возможность сохранения помещения в переустроенном и перепланированном состоянии на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, Городецкая О.С. просила суд сохранить нежилое помещение №... в многоквартирном доме <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 767,7 кв.м, согласно техническому плану нежилого помещения, подготовленному кадастровым инженером Т. по состоянию на 22.11.2021 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Славянская».

Определением суда от 04.10.2022 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Эксперт П.В.П.». После поступления заключения эксперта № Э/04-02-23 от 08.02.2023 года в суд производство по делу было возобновлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после проведения экспертизы истцом произведены изменения в части разгрузочно-погрузочной площадки, в связи с чем, определением суда от 24.08.2023 года по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Эксперт П.В.П.». Производство по делу было приостановлено. После поступления заключения эксперта № Э/60-12-23 от 06.12.2023 года в суд производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК «Славянская» по доверенности Романова А.И. не возражала относительно заявленных исковых требований.

Истец Городецкая О.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица Управления по строительству и развитию территории г.Брянска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Статьей 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии, представляет необходимые документы, указанные в данной статье, в том числе заявитель представляет подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 данной статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с данной статьей возложена на заявителя.

В силу статьи 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

В силу статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 данного Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Судом установлено, что Городецкая О.С. является собственником нежилого помещения №... в многоквартирном доме <адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С целью дальнейшего эффективного использования истцом было произведено переустройство и перепланировка указанного нежилого помещения.

Технические характеристики нежилого помещения до переустройства и перепланировки указаны в техническом паспорте нежилого помещения от 21.07.2021 года № 65, выполненного ООО «Оценочно-юридический центр «Аспект», согласно которому объект является собственностью Городецкой О.С., площадь нежилого помещения до перепланировки составляла 772,7 кв.м.

Проект перепланировки и переустройства нежилого помещения №... в многоквартирном доме <адрес> был разработан ООО «Перспектива».

После перепланировки был подготовлен технический план нежилого помещения кадастровым инженером Т. по состоянию на 22.11.2021 года, согласно которого площадь нежилого помещения составила 767,7 кв.м, которое состоит из коридора 19,2 кв.м, торгового зала 275,7 кв.м, склада 12,8 кв.м., помещения персонала 12,2 кв.м, санузла 1,8 кв.м, моечной 4,0 кв.м, зона разгрузки 27,3 кв.м, подсобное 2,5 кв.м, лестничная клетка 7,0 кв.м, лестничная клетка 15,0 кв.м (итого по 1 этажу 377,5 кв.м); лестничная клетка 18,2 кв.м, коридор 3,7 кв.м, основное 68,3 кв.м, торговый зал 240,7 кв.м, помещение персонала 4,3 кв.м, помещение персонала 14,0 кв.м, санузел 4,7 кв.м, электрощитовая 2,7 кв.м, склад 17,0 кв.м, зона разгрузки 16,6 кв.м (итого по 2 этажу 390,2 кв.м).

Согласно Приложению № 1 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 г. № 37 различают жилые и нежилые здания. Нежилое здание -предназначенное для использования для производственных, торговых, культурно-просветительных, лечебно-санитарных, коммунально-бытовых, административных и др. (кроме постоянного проживания) целей.

Как следует из заключения о состоянии строительных конструкций и возможности эксплуатации после перепланировки нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, выполненного ООО «Проф-проект» (без даты его исполнения) нежилое помещение по указанному адресу соответствует требованиям строительных норм и правил, требованиям пожарных, экологических и санитарно-эпидемиологических норм, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и интересы третьих лиц не нарушают.

В соответствии заключениями экспертов № Э/04-02-23 от 08.02.2023 года, № Э/60-12-23 от 06.12.2023 года, выполненными ООО «Эксперт П.В.П.» на основании определения суда, объект экспертизы, собственником которого является Городецкая О.С., расположенный <адрес>, фактическое использование (функциональное назначение) «Нежилого помещения IV» кадастровый №..., фактической общей площадью 767,7 кв.м: торговая и административная деятельность».

По результатам натурного обследования, установлено, что объект экспертизы имеет следующие параметры и габариты, а также следующие помещения с фактическим использованием: коридор 19,2 кв.м, торговый зал 275,7 кв.м, склад 12,8 кв.м., помещение персонала 12,2 кв.м, санузел 1,8 кв.м, моечная 4,0 кв.м, зона разгрузки 27,3 кв.м, подсобное 2,5 кв.м, лестничная клетка 7,0 кв.м, лестничная клетка 15,0 кв.м (итого по 1 этажу 377,5 кв.м); лестничная клетка 18,2 кв.м, коридор 3,7 кв.м, основное 68,3 кв.м, торговый зал 240,7 кв.м, помещение персонала 4,3 кв.м, помещение персонала 14,0 кв.м, санузел 4,7 кв.м, электрощитовая 2,7 кв.м, склад 17,0 кв.м, зона разгрузки 16,6 кв.м (итого по 2 этажу 390,2 кв.м), а всего по помещению 767,7 кв.м.

По результатам натурного осмотра установлено, что в «Нежилом помещении IV» <адрес> произведена перепланировка помещений и переустройство, а также произведено устройство телферного подъемника:

1 -й этаж: произведен демонтаж перегородок между помещениями №4, №5, №6 и №2, с образованием помещения №2 площадью 275,7 кв.м; произведен демонтаж ненесущей стены между помещением №1 и №2; произведено устройство внутренних перегородок в помещении №1 с образованием двух помещений №1 площадью 19,2 кв.м и №8 площадью 2,5 кв.м; произведено устройство внутренних перегородок в помещении №2 с образованием 5-ти помещений: №3 площадью 12,8 кв.м, №4 площадью 12,2 кв.м, №5 площадью 1,8 кв.м, №6 площадью 4,0 кв.м, №7 площадью 27,3 кв.м; произведена закладка дверного проема в ненесущей стене между помещением №2 и вновь образованным помещением №8; произведено устройство дверного проема в ненесущей стене между помещением вновь образованным помещением №1; произведено устройство дверного проема во внутренней перегородке между помещением №9 и №10; произведено устройство погрузочно-разгрузочной площадки размером 2,85м х 5,72м с выходом из помещения №7;

2-й этаж: произведен демонтаж перегородок между помещениями №1, №5, №6, №7 и №8, с образованием помещения №6 площадью 14,0 кв.м; произведено устройство перегородки в помещении №9 с образованием двух помещений №7 площадью 4,7 кв.м, №8 площадью 2,7 кв.м; произведено устройство внутренних перегородок в помещении №1 с образованием шести помещений: №2 площадью 3,7 кв.м, №3 площадью 68,3 кв.м, №4 площадью 240,7 кв.м, №5 площадью 4,3 кв.м, №9 площадью 17,0 кв.м, №10 площадью 16,6 кв.м; произведена разборка кирпичной кладки под окном в ограждающей стене с устройств дверного проема в месте установки телферного подъемника; произведено устройство телферного подъемника.

Дополнительно, вдоль возведенной погрузочно-разгрузочной площадки произведено устройство пешеходного тротуара, шириной 1,5 м, с мощением тротуарной плиткой и устройство бордюрного камня. Устроенный участок пешеходного тротуара выполнен в едином архитектурном исполнении с имеющимися пешеходными тротуарами на земельном участке многоквартирного жилого дома <адрес>, обеспечивающим движение по устроенному пешеходному тротуару без изменения направления движения.

В состав помещений «Нежилого помещения IV» после произведенной перепланировки входят: торговые залы, складские помещения, помещения для персонала (кабинеты, административные помещения), санузлы, помещения для хранения инженерного оборудования и инвентаря и подсобные помещения. Таким образом, состав помещений «Нежилого помещения IV», расположенного <адрес> соответствует требованиям составу помещений (п.п. 3.7, 4.8, 5.15 СП 44.13330.2011 и п.п.3.1.9, 4.20 СП 118.13330.2022).

В «Нежилом помещении IV», расположенном <адрес> после произведенной перепланировки и переустройства имеются инженерные коммуникации: отопление, электроснабжение, хозяйственно-питьевое, противопожарное и горячее водоснабжение, канализация, вентиляция и система оповещения о пожаре (автономные извещатели), что соответствует п.п. 8.8, 8.18 СП 118.13330.2022.

В «Нежилом помещении IV», расположенном <адрес> после произведенной перепланировки и переустройства предусмотрены помещения для инженерных коммуникаций: электрощитовые, моечная, санузлы, что соответствует п.п. 3.4, 5.15 СП 44.13330.2011 и п.5.68 СП 118.13330.2022.

Высота помещений в «Нежилом помещении IV», расположенном <адрес> после произведенной перепланировки и переустройства составляет: 3,0 м, что соответствует минимально установленным требованиям п. 4.3 СП 44.13330.2011 и пл.4.26. 4.27 СП 118.13330.2022.

Отметка площадки перед входом в «Нежилое помещение IV» находится выше отметки тротуара перед входом более чем на 0,15 м, что соответствует п.5.1 СП 118.13330.2022.

Вход в «Нежилое помещение IV» оборудован пандусом. В результате перепланировки и переустройства «Нежилое помещение IV» оборудовано телферным подъемником для обеспечения доступа МГН в помещения второго этажа, что соответствует требованиям п.п. 5.4, 5.12 СП 118.13330.2022.

Плоская кровля «Нежилого помещения IV», расположенного <адрес> оборудована системой внутренних водостоков с отводом воды на благоустроенную поверхность земли, что соответствует требованиям п. 8.4 СП 118.13330.2022.

Устройство пешеходного тротуара, шириной 1,5 м, вдоль погрузочно-разгрузочной площадки, обеспечивающего беспрепятственный проход пешеходов в двух направлениях соответствует п.4.2 СП 118.13330.2022 и п.4.5.1.7 ГОСТ Р 52766-2007.

Устройство дверного проема для устройства телферного подъемника в помещение №... путем разборкой части наружной ограждающей конструкции под оконным проемом произведено в самонесущей стене. При этом, расширение имеющегося оконного проема не производилось. Тем самым, не была затронута несущая способность конструкций.

Пространственная жесткость пристроек «Нежилого помещения IV», расположенного <адрес> обеспечена совместной работой продольных в поперечных кирпичных стен, бетонных перекрытий с жесткими связями.

Оценка технического состояния строительных конструкций объекта экспертизы производилась неразрушающим способом инструментального и визуального обследования.

При визуальном осмотре «Нежилого помещения IV» дефекты и повреждения, свидетельствующие о снижении прочности, устойчивости и жесткости несущих конструкций, не установлены, несущая способность конструкций обеспечивается в соответствии с СП 13-102-2005. Деформаций, которые бы повлекли за собой нарушение работоспособности несущих конструкции, установлено не было.

По итогу экспертного исследования были сделаны следующие выводы:

Фактическое использование (функциональное назначение) «Нежилое помещение IV», кадастровый №..., фактической площадью 767,7 кв.м.: торговая и административная деятельность».

«Нежилое помещение IV», расположенное <адрес> соответствует требованиям п.п. 3.4, 3.7, 4.3, 4.8, 5.15 СП 44.13330.2011, а также п.п. 3.1.9, 4.20, 4.26, 4.27, 5.1, 5.4, 5.12, 5.68, 8.4, 8.8, 8.18 СП 118.13330.2022.

Общее техническое состояние конструктивной системы и несущих конструкций «Нежилого помещения IV» после проведенной перепланировки и переустройства расположенного <адрес>, общей площадью 767,7 кв.м соответствует строительным нормам и правилам, находится в работоспособном состоянии и при существующих условиях эксплуатации имеет необходимую конструктивную надежность, не угрожает обрушением и подлежит дальнейшей эксплуатации, а так же соответствует условиям требований ст.3 п.6 и ст.7 Федерального закона РФ от 11.12.2009 г. №384-Ф3 «Технически регламент о безопасности зданий и сооружений» в части: механической безопасности (отсутствие: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результат деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности).

«Нежилое помещение IV», общей площадью 767,7 кв.м, расположенное <адрес>, соответствует градостроительным нормам и требования Правил землепользования и застройки г.Брянска.

Выполненная перепланировка и переустройство «Нежилого помещения IV» в многоквартирном доме <адрес>, с технической точки зрения, не затрагивала какие-либо конструктивные элементы и инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома, расположенного <адрес>

Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт Б. подтвердила выводы, изложенные в заключениях экспертов ООО «Эксперт П.В.П.» № Э/04-02-23 от 08.02.2023 года, № Э/60-12-23 от 06.12.2023 года, пояснила, что после проведенных перепланировки и переустройства нежилого помещения оно соответствует строительным нормам и правилам, не угрожает обрушениям и подлежит дальнейшей эксплуатации. Выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения в многоквартирном доме не затрагивают какие-либо конструктивные элементы и инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома, расположенного <адрес>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает в качестве допустимых доказательств возможного сохранения нежилого помещения, принадлежащего истцу в перепланированном и переустроенном состоянии, заключения экспертов ООО «Экперт П.В.П.» № Э/04-02-23 от 08.02.2023 года, № Э/60-12-23 от 06.12.2023 года. Экспертные исследования проведены в соответствии с нормативными правовыми актами, справочными материалами, квалифицированными экспертами предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. В связи с чем, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению выводы экспертов, изложенные в заключениях.

Возражения на заключение ответчиком, третьими лицами, не представлены. Ходатайства о назначении по делу дополнительной строительно – технической экспертизы не заявлены.

Таким образом, судом установлено, что нежилое помещение после произведенной перепланировки и переустройства соответствует градостроительным нормам и требованием Правил землепользования и застройки г. Брянска, выполненная перепланировка и переустройство нежилого помещения не затрагивает права собственников на общее имущество многоквартирного дома, с технической точки зрения не затрагивает какие-либо конструктивные элементы и инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома внесенные истцом изменения в части разгрузочно-погрузочной площадки несущую способность конструкций не затрагивают, устройство пешеходного тротуара, вдоль погрузочно-разгрузочной площадки, обеспечивает беспрепятственный проход пешеходов в двух направлениях.

Истец Городецкая О.С. 21.07.2021 года, 22.11.2021 года обращалась в Брянскую городскую администрацию с заявлением о переустройстве и перепланировке нежилого помещения.

Ответом от 25.11.2021 года № 28/14267 истцу было сообщено об отказе в предоставлении муниципальной услуги и указано на возможность сохранения помещения в переустроенном и перепланированном состоянии на основании решения суда.

Таким образом, истцом были приняты меры к легализации перепланировки и переустройства нежилого помещения, сведений о наличии споров между собственниками жилых помещений в указанном МКД, в связи с произведенной истцом перепланировкой, у суда не имеется.

Суд исходит из того, что выполненные перепланировка и переустройство нежилого помещения соответствуют действующим градостроительным регламентам, строительными нормативами, пожарными, санитарными нормами и правилами, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Принимая во внимание приведенные требования закона, установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 767,7 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ IV, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░.░.░.» № ░/60-12-23 ░░ 06.12.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 11.01.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2024 ░.