Решение по делу № 2-2245/2023 от 27.02.2023

63RS0039-01-2023-000958-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.05.2023 года                                     Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

с участием прокурора Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/23 по иску Хохловой Е. М. к МП г.о. Самара «ТТУ» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14-00 часов она в качестве пассажира находилась в трамвае Т-3 вагон №846, который двигался по трамвайному полотну <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в городе Самаре.

В ходе следования, напротив <адрес> в результате торможения состава, она не удержалась на ногах и упала на пол транспортного средства. В результате падения она ударилась о жесткие конструкции подвижного состава и получила травму правой ноги.

С остановки общественного транспорта «Барбошина поляна» она была госпитализирована в травматологическое отделение ГБ №2 города Самары им. Н.А. Семашко.

В вышеуказанном медицинском учреждении она находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По выписке ей поставлен диагноз в виде перелома правого бедра со смещением отломков, травматический шок 1 степени, что соответствует тяжкому вреду здоровью.

По факту получения ею травмы в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД города Самары вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении водителя Хуаншкалиевой Н.Ш. По административному делу она - истец признана пострадавшей.

В ходе проведения административного расследования, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой у неё установлен тяжкий вред здоровью.

Действиями работника ответчика при эксплуатации подвижного состава, являющегося источником повышенной опасности, ей причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях в связи с полученной травмой и наступившими последствиями.

В результате дорожно-транспортного происшествия, она получила травму и испытала сильную физическую боль и психологический стресс. Лечение в травматологическом отделении больницы было длительным и болезненным. В ходе лечения ей делали болезненные иньекции, проводили медицинские манипуляции, которые доставляли ей физические страдания. Заживление травмы, (ушибов) так же было длительным и болезненным.

После окончания стационарного лечения, она была вынуждена проходить длительный курс реабилитации и домашнего лечения. До настоящего времени, её здоровье с учетом возраста и тяжести полученных травм, не восстановилось. У неё продолжаются боли в месте перелома, особенно при нагрузках при ходьбе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика – МП «ТТУ» компенсацию морального вреда в размере руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к предприятию отказать.

Хуаншкалиева Н.Ш., привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, полагала, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего требования истца в части, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 -00 часов истец в качестве пассажира находилась в трамвае Т-3 вагон №846, который двигался по трамвайному полотну <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в городе Самаре.

Установлено, что ходе следования, напротив <адрес> в результате торможения состава, истец не удержалась на ногах и упала на пол транспортного средства. В результате падения она ударилась о жесткие конструкции подвижного состава и получила травму правой ноги.

Установлено также, что с остановки общественного транспорта «Барбошина поляна» истец была госпитализирована в травматологическое отделение ГБ №2 города Самары им. Н.А. Семашко.

Материалами дела подтверждается, что в вышеуказанном медицинском учреждении истец находилась на стационарном лечении в период с 10.06.2022 года по 30.06.2022 года с диагнозом перелом правого бедра со смещением отломков, травматический шок 1 степени, что соответствует тяжкому вреду здоровью.

Установлено, что в связи с получением истцом травмы в общественном транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД города Самары вынесено определение 63 ХА №131869 о возбуждении административного дела по ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя Хуаншкалиевой Н.Ш. По административному делу истец признана пострадавшей.

Установлено также, что в ходе проведения административного расследования, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно результатам которой у истца установлен тяжкий вред здоровью. В связи с установлением тяжкого вреда здоровью, материал проверки был передан в СЧ ГСУ ГУВД по Самарской области.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что из-за полученной травмы, её характера, истец оказалась в больнице, где в течение длительного времени проходила стационарное лечение, а в последующем продолжала получать медицинскую помощь амбулаторно, при этом она испытывала физические страдания, также из-за травмы и длительной реабилитации организма, она испытала нравственные страдания, суд находит требования истицы о компенсации морального вреда обоснованными.

Вместе с тем, учитывая требования разумности и справедливости, а также обстоятельства происшествия, суд полагает необходимым снизить размер заявленной истицей компенсации морального вреда до 320 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Хохловой Е. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – удовлетворить частично.

Взыскать с МП г.о. Самара «ТТУ» (ОКПО 03221925, ОГРН 1026300966559, ИНН/КПП 6315702029/631501001) в пользу Хохловой Е. М. компенсацию морального вреда в размере .

В остальной части иск Хохловой Е. М. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий                            /подпись/                     Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-2245/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Ленинского района г.Самары
Хохлова Евгения Михайловна
Ответчики
МП г.о.Самара "ТТУ"
Другие
Хуаншкалиев Н.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Сурков Владимир Петрович
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее