Решение по делу № 1-398/2016 от 30.06.2016

Дело №1-398/2016                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         «20» июля 2016 г.

    Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Гаджиева ФИО7,

защитника Шапиева А.А., представившего удостоверение № 1146 выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер № 4084 от 13.07.2016,

при секретаре Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 11.05.2016 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу (штраф уплачен 12.05.2016 г.), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гаджиев М.М. в октябре 2015 года на заброшенном участке в дачном обществе <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего осознавая противоправный характер своих действий, сорвал с неё лепестки и незаконно хранил для личного потребления.

11 июня 2016 г. в 23 часа 50 минут, в <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проводимых профилактических мероприятий Гаджиев М.М. был остановлен и подвергнут к личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 783/3 от 11.06.2016 является наркотическим веществом растительного происхождения – марихуаной массой 13,73 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гаджиева М.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

    Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

    Вина Гаджиева М.М. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гаджиевым М.М. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Гаджиев М.М. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях Гаджиева М.М. суд признает рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным исправление Гаджиева М.М. без изоляции от общества, но с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе то, что последний является инвалидом второй группы с детства суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание без применения ч. 2 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Гаджиеву М.М. суд считает необходимым назначить в исправительной колони общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Избрать в отношении Гаджиева М.М. меру пресечения - заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

    Срок наказания Гаджиеву М.М. исчислять с 20 июля 2016 г.

    Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району г. Махачкалы - наркотическое средство марихуана массой 13,73 граммов по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным Гаджиевым М.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гаджиев М.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- М.Б. Онжолов