Решение по делу № 1-397/2023 от 17.03.2023

Дело № 1-397/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-002479-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                18 сентября 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Магомаева ФИО22,

защитника Урдухановой З.М., представившей удостоверение № 1785, выданное Управлением МЮ РФ по РД 29 июня 2023 года, и ордер №124586 от 28.03.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомаева Ражаба ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомаев Р.Н. незаконно сбыл огнестрельное оружие, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2022 года, Магомаев Р.Н., находясь на пляже г.Махачкалы, более точное время, дата и место следствием не установлены, обнаружил пистолет типа «RETAY 24», изготовленный самодельным способом, а также не менее 3 патронов к нему калибра 9 мм., который в нарушение требований ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 за №150-ФЗ, запрещающего приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от 21.07.1998 за № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно хранил при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц и незаконного материального обогащения.

Согласно заключению эксперта ЭКО (по обслуживанию ОП по Ленинскому р-ну УМВД РФ по г. Махачкала) ЭКЦ МВД по РД за № 17от 16.02.2023, представленный на экспертизу пистолет за номером «RPSIA201000018» является охолощенным пистолетом модели «RETAY 24», иностранного производства (Турция), с внесенными самодельным способом изменения в конструкцию, путем удаления штифтов с канала ствола. Пистолет пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжения с применением холостого патрона калибра 9 мм и моно снаряда округлой формы, а также с использованием патронов травматического действия калибра 9 мм. Пистолет обладает достаточной кинетической энергией и относится к категории огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, Магомаев Р.Н. 25 января 2023 года, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 6», принадлежавшим его брату Магомаеву К.Н., разместил в социальном приложении «WhatsApp» сети «Интернет» объявление о продаже огнестрельного оружия – типа «RETAY 24», а также указал номер контактного телефона.

1 февраля 2023 года, в рамках реализации оперативной информации, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой условный покупатель оперуполномоченный УБОП УУР МВД по РД Имамирзаева С.Д. по указанному в объявлении контактному номеру телефона, связался с Магомаевым Р.Н., проявив заинтересованность в приобретении вышеуказанного пистолета. В свою очередь Магомаев Р.Н. подтвердил свою готовность реализовать оружие за 30 000 рублей, договорившись с условным покупателем Имамирзаевым С.Д. о встрече вечером того же дня у стоянки супермаркета «Халва», расположенного по адресу: г.Махачкала, садоводческого товарищества «Пальмира», ул.Изумрудная, 1. Далее, 1 февраля 2023 года, условному покупателю Имамирзаеву С.Д. был вручен муляж денежных средств в сумме 30 000 рублей, после чего, примерно в 20 часов этого же дня, условный покупатель Имамирзаев С.Д., прибыв к супермаркету «Халва», расположенному по указанному адресу, где его ожидал Магомаев Р.Н., передал последнему муляж денежных средств в сумме 30 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое огнестрельное оружие. В свою очередь Магомаев Р.Н. передал условному покупателю Имамирзаеву С.Д. огнестрельное оружие – пистолет типа «RETAY 24», изготовленный самодельным способом, снаряженный 3 патронами калибра 9 мм и тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с использованием сети «Интернет» сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего был задержан с поличным сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Магомаев Р.Н. вину свою в незаконном сбыте огнестрельного оружия, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Магомаева Р.Н. в совершении изложенного выше преступления.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РД Имамирзаев С.Д. показал, что в августе 2022 года, увидев в сети «Интернет» объявление о продаже пистолета за 30 000 рублей, выставленное лицом под никнеймом «Курбан», начал вести с ним переписку, в ходе которой тот сообщил ему, что продаваемый пистолет является пистолетом охолощенным, переделанным под боевой и «скинул» ему номер телефона человека, у которого находится пистолет, сказав, что его зовут Магомед. Когда он позвонил по данному ему номеру, ему ответил парень, как потом оказалось подсудимый Магомаев Ражаб, которые подтвердил, что пистолет является охолощенным, переделанным под боевой, после чего они договорились о встрече возле магазина «Халва». На встречу с ним подсудимый пришел со своим знакомым парнем, с которым сел в его машину. В ходе разговора подсудимый еще раз подтвердив, что пистолет является охолощенным пистолетом, переделанным под боевой, стал демонстрировать его и хвалить. Получив в качестве оплаты муляж денежных средств в сумме 30 000 рублей, подсудимый передал ему пистолет, после чего был задержан на месте его коллегами, под контролем которых проходило это оперативное мероприятие.

Допрошенные в качестве свидетелей начальник отделения ОБОП УУР МВД по РД Магомедов М.А. и оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РД Битаров Ш.З., дали аналогичные показания и показали, что их сотрудник Имамирзаев Саид наткнулся в мессенджере ватсап, в группе «Авито – г.Махачкала», на объявление о продаже пистолета, выставленное лицом под никнеймом «Курбан» и начал с ним общение. В ходе общения было сообщено, что пистолет является боевым и стоит 30 000 рублей. Созвонившись с хозяином пистолета, которым оказался подсудимый Магомаев Ражаб, Имамирзаев договорился с ним о встрече возле магазина «Халва», в ходе которой после передачи подсудимому муляжа денежных средств в сумме 30 000 рублей и получения Имамирзаевым пистолета, подсудимый был задержан ими на месте совершения преступления.

Из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетеля Алиева М.М., данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что 1 февраля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут ему позвонил его товарищ Ражаб и попросил приехать к супермаркету «Халва», расположенному по адресу: г.Махачкала, ул.Изумрудная, д.1, а когда он приехал, Ражаб объяснил ему, что должен встретиться с одним человеком, после чего они сели в автомашину марки Тойота Камри, за рулем которой сидел незнакомый ему парень, представившийся Саидом. В машине Ражаб достал из-под куртки пистолет и предал его Саиду, который сказал, что покупает его и передал Ражабу деньги. Получив деньги, Ражаб сказал, что у него нет карманов, передал их ему и попросил оставить у себя. Когда он и Ражаб вышли из машины, к ним подошли сотрудники полиции и объявили, что они задержаны за сбыт огнестрельного оружия. Никакого отношения к продаже пистолета он не имеет.

Из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетеля Магомаева К.Н., данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что примерно в середине января 2023 года его брат Ражаб сообщил ему, что на берегу моря нашел травматический пистолет, который зарегистрировал в установленном законом порядке, и попросил у него телефон, чтобы просмотреть объявления в группе по поиску объявлений под названием «Авито Махачкала» в мессенджере ватсап, где указан его номер мобильного телефона и никнейм «Курбан». Спустя некоторое время Ражаб сообщил, что через его телефон он выставил объявление о продаже пистолета в группе «Авито-Махачкала» и попросил дать его (Ражаба) номер телефона, в случае если кто-то заинтересуется им. Примерно в конце января 2023 года в мессенджере ватсап ему написал неизвестный гражданин, который стал интересоваться пистолетом, и он дал ему номер телефона Ражаба, а 1 февраля 2023 года он узнал, что Ражаб задержан сотрудниками полиции при продаже оружия.

Из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний свидетелей Закуева Р.М. и Ойбулатова Т.Ю. данных ими в ходе предварительного расследования, усматривается, что 1 февраля 2023 года по просьбе сотрудников полиции они приняли участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После составления необходимых документов и вручения условному покупателю по имени Саид макета, имитирующего денежные средства в сумме 30 000 рублей, сотрудники полиции пояснили им, что за указанную сумму парень по имени Ражаб должен продать условному покупателю пистолет «RETAY 24», после чего они все выехали на встречу с продавцом пистолета к магазину Халва, где они припарковались недалеко от машины условного покупателя, в которую через некоторое время сели двое молодых парней. Когда примерно через 5-8 минут эти парни вышли из машины, сотрудники полиции задержали их. Продавцом оружия оказался Магомаев ФИО24.

Вина Магомаева Р.Н. подтверждается также:

- Постановлением №18/400 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 06.02.2023 (т.1 л.д.6);

- Актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01.02.2023, согласно которому в 20 часов 00 минут в районе супермаркета «Халва», расположенного по ул.Изумрудная, д.1 г.Махачкалы, ФИО2 сбыл условному покупателю за 30 000 рублей пистолет модели «RETAY 24», с одним пустым магазином, переделанный под стрельбу самодельно-изготовленными патронами (моно-снарядами) калибра и 3 патрона травматического действия калибра 9 мм. (т.1 л.д.8-9);

Актов осмотра, вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 01.02.2023, согласно которому сотруднику ОБОП УУР МВД по РД Имамирзаеву С.Д. вручены не являющиеся билетами банка России шесть билетов Банка приколов, номиналом по 5 000 рублей (л.д. 11);

- Актом от 01.02.2023, согласно которому условный покупатель Имамирзаев С.Д. передал приобретенный у Магомаева Р.Н. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пистолет и три патрона (т.1 л.д.15);

- Актом от 01.02.2023, согласно которому Алиев М.М. добровольно выдал муляж денежных средств в сумме 30 000 рублей, переданный ему на хранение Магомаевым Р.Н. (т.1 л.д.16);

- Протоколом осмотра предметов от 05.02.2023, согласно которому осмотрены шесть билетов Банка приколов номиналом по 5 000 рублей (т.1 л.д. 80-82);

- Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 23.01.2023 (т.1 л.д.91, 92-93);

- Заключением эксперта за №17 от 16.02.2023, согласно которому представленный на исследование пистолет за номером «RPSIA201000018» является охолощенным пистолетом модели «RETAY 24», иностранного производства (Турция), с внесенными самодельным способом изменениями в конструкцию, путем удаления штифтов с канала ствола. Пистолет пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжения с применением холостого патрона калибра 9 мм и моно-снаряда округлой формы, а также с использованием патронов травматического действия калибра 9 мм. Пистолет обладает достаточной кинетической энергией и относится к категории огнестрельного оружия (т.1 л.д.113-121);

- Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023, согласно которому осмотрен пистолет марки «RETAY 24» за № «RPSIA201000018», добровольно выданный условным покупателем в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 122-124);

- Постановлением №18/897 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 24.02.2023 (т.1 л.д.178- 179);

- Протоколом осмотра предметов от 24.02.2023, согласно которому просмотрена видеозапись с разговором условного покупателя Имамирзаевым С.Д. и Магомаевым Р.Н., произведенная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», переведенная в тестовый документ (т.1 л.д. 182-192);

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.02.2023, согласно которому прослушана аудиозапись, произведенная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.193-198).

В ходе предварительного расследования подсудимый Магомаев Р.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении признавал частично и будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, что указанный выше пистолет нашел на берегу моря в конце августа 2022 года и не знал, что он является огнестрельным оружием.

Данные доводы подсудимого Магомаева Р.Н. опровергается его же признательными показаниями, данными в судебном заседании, и другими изложенными выше доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимого Магомаева Р.Н., данные им в ходе предварительного следствия, и расценивает их как способ его защиты для избежания уголовной ответственности за содеянное.

Оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных стороной обвинения доказательств у суда нет оснований, так как добыты они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении указанного выше преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно-обоснованные выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Магомаева Р.Н. в сбыте огнестрельного оружия, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Действия Магомаева Р.Н. судом квалифицированы по п. «в» ч.5 ст.222 УК РФ.

Орган предварительного расследования действия Магомаева Р.Н. квалифицировал как незаконное хранение, а также сбыт огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Суд считает квалификацию действия Магомаева Р.Н. в части незаконного хранения огнестрельного оружия излишней, так как действия его полностью охватываются диспозитивным признаком «незаконный сбыт огнестрельного оружия».

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Магомаев Р.Н. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, учете в РПНД и РНД не состоит, ухаживает за своей больной матерью, нуждающейся в постоянном уходе и состоящей на «Д» учете с диагнозом – Гипертоническая болезнь 2, АГ, риск 4, 2-х сторонним гоноартрозом и ожирением 2 типа, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения предварительного следствия Магомаев О.Н. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил следствию информацию, до этого не известную, а именно: где и когда он приобрел огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Магомаев О.Н., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Магомаева О.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомаева Р.Н., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения указанного выше преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить Магомаеву Р.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Магомаеву Р.Н. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

1. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- мобильный телефон марки «Айфон 7» подлежит возвращению по принадлежности;

- муляж денежных средств в сумме 30000 рублей, номиналом в 5000 рублей, не являющихся билетами банка России, - уничтожению;

- пистолет модели «RETAY 24» RPSIA201000018 – сдаче в отдел вооружений МВД по РД;

2. находящийся в материалах уголовного дела диск с видеозаписью, произведенной в ходе оперативно-розыскного мероприятия, – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомаева ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.222 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении Магомаева Р.Н., изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания Магомаеву Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Магомаева Р.Н. под домашним арестом с 8 февраля 2023 года до 18 сентября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а так же содержания его под стражей с 1 февраля 2023 года (со дня фактического задержания) до 8 февраля 2023 года и с 18 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

1. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- мобильный телефон марки «Айфон 7» вернуть по принадлежности Магомаеву Р.Н.;

- муляж денежных средств в сумме 30000 рублей, номиналом в 5000 рублей, не являющиеся билетами банка России. уничтожить;

- пистолет модели «RETAY 24» RPSIA201000018 сдать в отдел вооружений МВД по РД;

2. находящийся в материалах уголовного дела диск с видеозаписью, произведенной в ходе оперативно-розыскного мероприятия, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                                  Р.А.Исаев