Решение от 09.08.2022 по делу № 2-2939/2022 от 09.06.2022

дело 2-2939/2022

УИД26RS0002-01-2022-003957-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2022 года                                                                г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батчаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление                       и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Ника –С» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно – коммунальной сфере,

установил:

и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ника –С» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно – коммунальной сфере.

09.08.2022 года в адрес суда поступило заявление и.о. прокурора Промышленного района г.Ставрополя Докуто Е.Е. об отказе от исковых требований в полном объеме, в виду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте, времени его проведения извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований может быть принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ –░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░