Решение по делу № 2-9655/2014 от 09.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 г.                                г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9655/2014 по иску Ушакова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 72Плюс» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 3 851 100 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 334 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 3 851 100 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 334 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек. Также просил взыскать расходы по госпошлине в размере 27 455 рублей 50 копеек, расходы за оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ООО «Регион 72Плюс», в лице генерального директора ФИО4, денежные средства в размере 1 925 550 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора, заемщик обязан возвратить указанную сумму денег в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по сей день сумма долга ответчиком не возвращена.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ООО «Регион 72Плюс», в лице генерального директора ФИО4, денежные средства в размере 1 925 550 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора, заемщик обязан возвратить указанную сумму денег в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по сей день сумма долга ответчиком не возвращена.

Сумма долга по договору займа составляет 1 925 550 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1 925 550 х 8,25 : 360 х 210 = 92 667 рублей, где 1 925 550 рублей - сумма долга, 8,25% годовых - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, 360 - количество дней в году (в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), 210 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого по договору займа сумма составляет 2 018 217 рублей.

Сумма долга по договору займа составляет 1 925 550 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1 925 550 х 8,25 : 360 х 210 = 92 667 рублей, где 1 925 550 рублей - сумма долга, 8,25% годовых - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 360 - количество дней в году (в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), 210 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого по договору займа сумма составляет 2 018 217 рублей.

В настоящий момент общая задолженность, с учетом использования денежных средств, составляет 4 036 434 рублей. Ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец, представитель истца по доверенности ФИО5 просили дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки представителя ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, если договор займа между сторонами заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ч.2 ст. 812 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в порядке ст. ст. 55, 56 ГПК РФ суду представлены письменные доказательства: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом (займодатель) и ответчиком (заемщик) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, квитанцией о получении ответчиком от истца денежной суммы в размере 1 925 550 рублей 00 копеек.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом (займодатель) и ответчиком (заемщик) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, квитанцией в получении ответчиком от истца денежной суммы в размере 1 925 550 рублей 00 копеек.

Ответчик, данные договора займа по безденежности или по другим основаниям не оспорил.

Как установлено судом из договора займа следует, что займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 925 550 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодателю такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанцией на сумму 1 925 550 рублей 00 копеек. Срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора займа следует, что займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 925 550 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодателю такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанцией на сумму 1 925 550 рублей 00 копеек. Срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику претензию с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, за уклонение от возврата денежных средств подлежат начислению проценты, а также ответственность в виде возмещения всех расходов, понесенных истцом.

Ответчиком доказательства оплаты по договору займа не предоставлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

До настоящего времени должник свои договорные обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Судом установлено, что ответчик пользуется денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, начиная соответственно за <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат исчислению по ст. 395 ГК РФ.

Суд находит, что за пользование чужими денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата следует применить п.1 ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования на день вынесения решения судом – 8,25 % согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ .

Расчеты процентов за пользованием займами истцом произведены, суд с ним соглашается, поскольку другой стороной не оспорены. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 667 рублей 00 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 667 рублей 00 копеек, всего в размере 185 334 рублей 00 копеек.

Требования истца о компенсации морального вреда не основаны на законе. Ст.ст. 150, 151, 1099 – 1101 ГК РФ предусматривают компенсацию морального вреда за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, прямо предусмотренных законом.

С учётом изложенного, добытых доказательств по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца основанными на законе в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа № 54, 55 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 851 100 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 334 рублей 00 копеек. В остальной части иска следует отказать.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ уплачена госпошлина по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 926 рублей 67 копеек, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 455 рублей 50 копеек, всего: 28 382 рубля 17 копеек. Следовало уплатить 28 582 рубля 17 копеек, из 200 рублей 00 копеек за требование о компенсации морального вреда.

Судом удовлетворен иск в сумме 4 036 464 рублей 00 копеек, госпошлина от данной суммы согласно ст. 333.19 НК РФ, действующей на момент предъявления иска, составила: (4 036 464 рубля 00 копеек – 1 000 000 рублей х 0, 5 % + 13 200 рублей =) 28 382 рубля 17 копеек, которые подлежит взыскать с ответчика в пользу истца. С истца в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей 00 копеек.

Истец согласно п. 3.1. договора поручения от 03.09.2014, заключенного с ООО «Наша-Тюмень-72», в лице Трубачёва Е.А. оплатил 35 000 рублей за юридическую помощь по делу, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать 30 000 рублей 00 копеек.

С учетом разумных пределов, времени участия представителя по доверенности при подготовке иска и документов в суд, удовлетворения исковых требований в части, степени сложности и объёма дела, отсутствие возражений ответчика, суд находит, что следует взыскать расходы истца на представителя в требуемой сумме - 30 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 150, 151, 307, 309, 310, 314, 395, 421, 431, 808 – 811, 1099 - 1101 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 100, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион 72Плюс» в пользу Ушакова ФИО8 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ по 1 925 550 рублей 00 копеек, всего в размере 3 851 100 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 667 рублей 00 копеек, по договору займа за ДД.ММ.ГГГГ дней от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 667 рублей 00 копеек, всего в размере 185 334 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 28 382 рублей 17 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Ушакова ФИО9 в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева

2-9655/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ушаков А.А.
Ответчики
ООО Регион 72 Плюс
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее