Решение по делу № 2-5422/2015 от 10.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладин Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5422/15 по иску Хренова А. П. к Алексину Д. П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей.

В обоснование истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с долей дома, согласно которому истец продал Алексину Д.П. принадлежащее ему недвижимое имущество за денежные средства в размере <...> рублей. Согласно условиям договора Алексин Д.П. выплатил истцу часть денежных средств в размере <...> рублей, о чем была составлена расписка, а оставшуюся часть дожжен был выплатить в течении 12 месяцев со дня подписания договора, т.е. до <дата>, но до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 449 кв.м. с кадастровым номером <номер>, адрес объекта: <адрес> и размещенной на нем доли жилого дома (42/144 доли) по вышеуказанному адресу.

<дата> между сторонами составлен передаточный акт (л.д.8), из которого усматривается, что стороны обязательства между собой выполнили, расчет произведен полностью.

В подтверждение частичной оплаты по договору купли-продажи истцом представлены расписки, из которых следует, что истец получил от ответчика в счет оплаты договора купли-продажи денежные средства в размере <...> рублей (л.д.10,11).

Согласно выписки из ЕГРП от <дата>. собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> является Алексин Д.П. (л.д.34).

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик не представил и материалы дела не содержат доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме, требование истца о взыскании с Алексина Д.П. задолженности по договору купли-продажи от <дата>., заключенному между Хреновым А.П. и Алексиным Д.П. в его пользу в сумме <...> руб. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной про­срочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер про­центов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кре­дитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его со­ответствующей части.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефи­нансирования Банка России устанавливается в размере <...> процента годовых.

С <дата> по <дата> прошло <...> дней. Размер процентов за пользование денежными средствами равен: <...> рублей х <...> рублей, подтверждается соответствующим расчетом и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хренова А. П. – удовлетворить.

Взыскать с Алексина Д. П. в пользу Хренова А. П. денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин