Решение по делу № 2-6656/2015 от 17.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

12 октября 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6656/2015 по иску АО «Райффайзенбанк» к Яблоновскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Яблоновскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что истец в лице Самарского филиала в соответствии с кредитным договором № от 03.12.2013 года предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно не производил ежемесячные платежи, в связи с чем в силу с. 8.3 Общих условий у банка возникло право для досрочного истребования кредита. Неисполнение ответчиком своих обязательств повлекло за собой начисление неустойки, предусмотренной тарифами, а именно – пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 04.09.2015 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015 года, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Просят взыскать с Яблоновского Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Яблоновский Е.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, с размеров задолженности в сумме <данные изъяты> руб. согласен, суду пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с отсутствием денежных средств, так как он в настоящее время не работает, у него на иждивении есть несовершеннолетний ребенок, обязуется погасить задолженность, когда устроится на работу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Яблоновским <данные изъяты> был заключен договор № о предоставлении кредита, что подтверждается анкетой-заявлением на потребительский кредит, памяткой заемщику, карточкой с образцами подписей и оттиска печати, сообщением о предоставлении кредита Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно Устава Решением общего собрания акционеров от 22 декабря 2014 года (протокол № 63 от 22.12.2014 года) ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Из искового заявления явствует, что в соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно не производил ежемесячные платежи. По состоянию на 04.09.2015 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Указанные доводы истца подтверждаются:

Графиком платежей;

Выписками по счету;

Требованием о досрочном возврате заемных средств;

Паспортными данными ответчика;

Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком в судебном заседании оспорен не был, размер задолженности ответчик признал. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежного поручения от 10.09.2015 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Яблоновского <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: