Решение по делу № 2-4921/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-4921/2021

УИД 35RS0010-01-2021-006362-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                              24 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахвалова А. Н. к Екимову Д. Ю. о взыскании задолженности по займу,

установил:

Бахвалов А.Н. обратился в суд с иском к Екимову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оформленном распиской от 11.04.2018, в размере основного долга 140 000 руб., штрафных пени за период с 12.09.2018 по 09.04.2021 в размере 550 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 87,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 100 руб.

     В судебном заседании истец Бахвалов А.Н. и его представитель по доверенности Басова Ю.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

    В судебное заседание ответчик Екимов Д.Ю. не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме Екимов Д.Ю. зарегистрирован и проживает в г. Ярославль.

    Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно поступившего в материалы дела ответа на запрос из отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 11.05.2021, ответчик Екимов Д.Ю. снят 04.08.2020 с регистрационного учета с адреса: <адрес>, в связи с выбытием в г. Ярославль.

     Согласно телефонограмме суда от 24.05.2021, Екимов Д.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

    Обращаясь в Вологодский городской суд, истец указал в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.

    Доказательств того, что ответчик не проживает по месту своей постоянной регистрации в г. Ярославль, а проживает в городе Вологде, не представлено. Почтовую корреспонденцию по адресу: <адрес> ответчик не получает.

    Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Установлено, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Вологодского городского суда Вологодской области.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

    Учитывая, что исковое заявление принято Вологодским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4921/2021 по иску Бахвалова А. Н. к Екимову Д. Ю. о взыскании задолженности по займу передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля (150999, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 71).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  Е.Е. Бахарева