Решение по делу № 1-87/2024 от 26.01.2024

Дело № 1-87/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 12 сентября 2024 года    

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В.

с участием государственных обвинителей – помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г., помощника Владикавказского транспортного прокурора Соболя Д.И.,

подсудимого Тедеева А.А.

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Мостиевой З.К., представившей удостоверение №970 и ордер №ХХ 7084 от 11 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тедеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Республики Южная Осетия, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СТ Хурзарин, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

Тедеев А.А. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Евразийского экономического союза) сильнодействующих веществ (ред. до ДД.ММ.ГГГГ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия сильнодействующего вещества, в качестве пассажира транспортного средства марки «TOYOTA-ALPHARD», с г/н. X 067 KX RSO под управлением ФИО3 неосведомленного о противоправных намерениях Тедеева А.А., прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, сел. Нар, где в нарушение требований п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), согласно которым незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС, в т. ч. признается перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля или недекларированием товаров, сокрыл от таможенного контроля и не задекларировал в установленном порядке перевозимый препарат «STADA Трамадол, ретард таблетки пролонгированным высвобождением. Покрытые пленочной оболочкой 100мг», являющиеся сильнодействующим веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч. 15 мин. по 21 ч. 35 мин. на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра у Тедеева А.А. в левом внутреннем кармане надетой куртки сотрудником Северо-Осетинской таможни были обнаружены и изъяты 2 (два) фрагмента блистера с маркировкой «STADA Трамадол, ретард таблетки пролонгированным высвобождением, покрытые пленочной оболочкой 200мг», с тремя таблетками, розового цвета, с маркировкой «Т3», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - «трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] - 1 - ( м-метоксифенил) циклогексанол)», суммарной массой - 0,96 грамма, включенное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список сильнодействующих веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тедеев А.А. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Тедеева А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 26.09.2023г. он вместе со своим другом Свидетель №2 находился в <адрес>, Республики Южная Осетия и примерно в 17 часов вдвоем решили выехать в <адрес> РСО-Алания для того чтобы приобрести сильнодействующий препарат «трамал» для того чтобы в дальнейшем перевести их на территорию Республики Южная Осетия для личного употребления. В сторону <адрес> они вдвоем выехали на принадлежащем Свидетель №2 т/с. «ВАЗ-2114», черного цвета, с г/н. Е 202 НС 15 RUS. Доехав до <адрес> он вместе с Свидетель №2 на ночь остались в гостинице «Регах», расположенного по Архонской трассе <адрес> Республики Северная Осетия-Алания. На следующий день, то есть 27.09.2023г. до обеда они ездили по своим личным делам. Примерно в обеденное время, решили приобрести для личного употребления сильнодействующий препарат «трамадол», для этого Свидетель №2 со своего мобильного телефона через интернет приложение «Ватцап» заказали для личного употребления сильнодействующие препараты «трамал» и перевел на счет «Киви-кошелька» 5 400 рублей. Осуществив заказ и получив координаты закладки с сильнодействующими препаратами, вдвоем поехали на угол <адрес>, где на аллее, примерно в 13 часов Свидетель №2 подобрал небольшой сверток из черной изоляционной лентой. Подняв данный сверток, Свидетель №2 сразу же направился в сторону своей машины, где он его ждал. Сев в машину Свидетель №2 развернул сверток, где находились несколько фрагментов блистера с таблетками розового цвета в количестве 9 штук. Затем Свидетель №2 передал ему фрагмент блистера с 3 таблетки розового цвета «трамала», 3 (три) таблетки «трамала» он оставил себе, а оставшиеся три таблетки они вместе разделили и сразу же употребили в его машине. После употребления сильнодействующего препарата «трамал» Свидетель №2 позвонил своему знакомому и сообщил ему, что он собирается приобрести для личного пользования транспортное средство из-за чего надо закрыть ввоз на т/с «TOYOTA-ALPHARD», белого цвета, ранее оформленное на его имя, и которое находилось в пользовании его знакомого. Затем Свидетель №2 осуществил еще один телефонный звонок в ходе которого Свидетель №2 сообщил о необходимости закрытия ввоза на т/с «TOYOTA-ALPHARD», и в ходе разговора они договорились встретиться в <адрес>. После этого, примерно в 16 часов он вместе с Свидетель №2 направился в сторону <адрес>. Доехав до <адрес> они вместе прождали примерно до 19 часов. К указанному времени подъехало т/с «TOYOTA-ALPHARD», белого цвета, за рулем которого сидел ранее незнакомый мужчина, после чего они на двух машинах направились в сторону таможенного поста «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни. Примерно к 20 часам, доехали до государственной границы Российской Федерации, и, остановившись перед въездом на таможенный пост Свидетель №2 оставил принадлежащее транспортное средство марки «ВАЗ-2114», черного цвета, с г/н. Е 202 НС 15 RUS на обочине дороги и он вместе с Свидетель №2 пересели к мужчине в т/с «TOYOTA-ALPHARD», белого цвета. Прождав некоторое время, они заехали на территорию таможенного поста «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, где остановившись на площадке, для прохождения пограничного и таможенного контроля вышли с транспортного средства. Затем к ним подошли сотрудники таможенной службы, и сперва был приглашен в административное здание таможенного поста Свидетель №2 Спустя некоторое время Свидетель №2 вышел на улицу. Затем сотрудником таможенной службы он также был приглашен в административное здание таможенного поста, на что дал свое согласие. Пройдя в одно из служебных помещений, где сотрудник таможенной службы объявил ему, что у них есть основания полагать, что он тайно планирует перевести через границу Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия, наркотическое средство или сильнодействующее вещество. Также ему было сообщено, что он в присутствии двух представителей общественности (понятых), будет подвергнут личному досмотру, которые уже находились в служебном помещении. Перед началом проведения личного досмотра всем присутствующим лицам сотрудником таможенной службы были разъяснены их права и обязанности. Ему также была разъяснена сущность ст.51 Конституции РФ, которая была понятна. Перед началом производства личного досмотра ему было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при нем нет, в надежде, что все это делается формально. После чего сотрудником таможенной службы при проведении личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем матерчатой куртки черного цвета были обнаружены и изъяты два фрагмента блистера с 3 (тремя) таблетки розового цвета сильнодействующего препарата «трамал». Далее сотрудник таможенной службы в присутствии понятых спросил его, кому принадлежат обнаруженные препараты и чем они являются. На заданный вопрос он пояснил, что указанные препараты принадлежат ему, и они являются сильнодействующим средством «трамал», которые приобрел в <адрес> через закладку и перевозил для личного употребления. Также понятым и сотруднику таможенной службы пояснил, что он вместе с Свидетель №2 заехал на территорию таможенного поста для снятия ввоза с т/с марки «TOYOTA-ALPHARD», белого цвета, и после оформления необходимых документов намеревался вернуться выехать в <адрес> Республики Южная Осетия. Обнаруженные таблетки с сильнодействующим веществом «трамал», сотрудником таможенной службы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати, на которой расписались двое присутствующих понятых и он сам. После чего сотрудниками таможенного поста был составлен соответствующий протокол, который также был им прочитан и подписан, а так же в нем расписались все участвующие лица. После этого у него было получено письменное объяснение, которое было заполнено им лично, при этом писал его под диктовку сотрудника таможенной службы. Видя то, что текст объяснения не полностью соответствует действительности, сообщил об этом сотруднику таможенной службы, на что он пояснил, что так будет правильнее. Также при проводимых мероприятиях ему дали заполнить таможенную пассажирскую декларацию, в которой не указал, что перевозил с собой сильнодействующее вещество «трамал», которые было изъято в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки. О том, что он перевозил с собой сильнодействующее вещество водителю транспортного средства известно не было. После завершения всех мероприятий он вышел на улицу, где ему от Свидетель №2 стало известно, что у него при личном досмотре обнаружили 3 (три) таблетки «трамала», которые ранее 27.09.2023г. были приобретены путем поднятия закладки в <адрес>. На него никто никакого физического, либо психологического давления со стороны сотрудника таможенной службы, проводивший личный досмотр и при ком давал объяснения, не оказывалось, каких-либо претензий к его действиям не имеет. Свою причастность к незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующего вещества не признает, в содеянном не раскаялся (1.1 л.д.70-74, 126-130)

В судебном заседании подсудимый Тедеев А.А. оглашенные показания подтвердил и показал, что они соответствуют действительности, вину признает полностью.

Помимо полного признания Тедеевым А.А. своей вины, его виновность полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО3

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам Северо – Осетинской таможни в отделе по борьбе с контрабандой наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся оперативной информацией о лицах причастных к контрабанде наркотических средств, сильнодействующих веществ, а также всех запрещенных препаратов, которые запрещены к перевозке, через государственную границу, подразделением по борьбе с контрабандой наркотиков, был осуществлен выезд, на таможенный пост Нижний Зарамаг, где на линию движения по направлению с выезда из России в сторону РЮО, заехал автомобиль Тойота Альфар, государственные регистрационные номера не помнит, где в качестве пассажира был Тедеев А.А. и второй парень Свидетель №2 В ходе личного досмотра, в служебном кабинете с участием понятых, у одного и у другого, были обнаружены таблетки, сильнодействующего вещества «трамадол». Вещества были изъяты, упакованы, направлены на исследование. По поводу обнаруженного Тедеев А.А. и Свидетель №2 пояснили, что часть обнаруженного они употребили, другую часть распределили между собой.

Так, учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что состоит в должности инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни. В должностные обязанности входит проведение таможенных операций таможенного контроля, проверка документов и сведений у лиц - участников ВЭД. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут заступил на суточное дежурство на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» из Российской Федерации в направлении Республики Южная Осетия прибыло транспортное средство марки «TOYOTA-ALPHARD», белого цвета, с г/н X 067 KX RSO под управлением гражданина ФИО3 с двумя пассажирами Тедеевым А.А. и Свидетель №2 В ходе таможенного контроля Тедеев А.А. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой в графе 3 «Сведения о товарах и транспортных средствах» а также в графе 3.6 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры в виде лекарственных средств», не произвел отметок о наличии у него запрещенных к перемещению через границу ЕАЭС товаров (предметов), что является заявлением физического лица о том, что каких-либо товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перевозит через таможенную границу ЕАЭС. Тедееву А.А. была разъяснена ответственность об указании недостоверных сведений в соответствующих пунктах пассажирской таможенной декларации, после чего он поставил в таможенной декларации свою подпись в подтверждение данного факта, что ему понятны и известны, соответствующие вышеуказанные пункты. После этого им в пассажирской таможенной декларации был проставлен штамп закрепленной личной номерной печати ФТС России Северо-Осетинской таможни №. В последующем оперативными сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Северо-Осетинской таможни в отношении Тедеева А.А. был произведен личный досмотр, в результате которого были обнаружены запрещенные предметы к перемещению через таможенную границу ЕАЭС предположительно сильнодействующее вещество - «трамадол». Мер по добровольной выдаче незаконно перемещенных через таможенную границу сильнодействующих веществ Тедеев А.А. не предпринимал, и, исходя из изложенного, следует, что при заполнении пассажирской таможенной декларации Тедеев А.А. не уведомил таможенный орган о наличии у него запрещённых предметов, в отношении которых применяются запреты или ограничения (т.1 л.д.188-190);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, был приглашен молодым сотрудником Северо-Осетинской таможни для участия в качестве представителя общественности - понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг», на что он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудником таможни прибыл на таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг», где прошел в служебный кабинет административного здания поста МАПП «Нижний Зарамаг». Там на месте, уже находился сотрудник таможни и молодой парень, представившийся ФИО1, вместе с ним был также приглашен в качестве второго понятого из числа общественности, еще один молодой человек. Перед производством личного досмотра, в служебном помещении Тедееву А.А. сотрудником таможни было разъяснено, что в их присутствии ему будет проводиться личный досмотр, после чего им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе личного досмотра Тедеева А.А. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты два фрагмента блистера с тремя таблетки. На вопрос что это и кому принадлежат обнаруженные предметы, Тедеев А.А. пояснил, что обнаруженные у него таблетки в количестве 3 (трех) штук - это «трамал», которые он приобрел в <адрес> путем закладки. Обнаруженные у него таблетки он намеревался переместить в <адрес> без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Обнаруженные сотрудником таможенной службы таблетки были изъяты, соответствующе упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны ярлыком обеспечения сохранности, на котором расписался сотрудник, проводивший личный досмотр, он, второй понятой и сам Тедеев А.А. По окончанию мероприятий, сотрудником таможни был составлен ряд соответствующих документов (далее протоколы, акты) в которых расписались все участвующие лица. По факту происшедшего, сотрудниками Северо-Осетинской таможни, у него и второго понятого были отобраны объяснения, где были изложены факты и обстоятельства мероприятий, в которых мы были задействованы. При производстве мероприятий, Тедеев А.А. действия сотрудников таможенной службы не оспаривал, претензий не предъявлял. Копии составленных документов, были также вручены Тедееву А.А. которые он принял и в которых расписался. Вину свою полностью признал(т.1 л.д.33-36);

Свидетелем Свидетель №6 даны аналогичные показания(т.1 л.д.37-40);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности ведущего инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>. В должностные обязанности входит проведение таможенных операций таможенного контроля, проверка документов и сведений у лиц - участников ВЭД.

Далее по существу заданных вопросов показал следующее, при проведении процедур закрытия временного ввоза на транспортное средство, выезжающего с территории Российской Федерации декларант в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, предоставляет сотруднику таможенной службы временный ввоз на транспортное средство, технический паспорт транспортного средства и паспорт декларанта. Затем сотрудник таможенной службы проводит сверку данных декларанта, на соответствие данных декларанта и транспортного средства, указанных на бланке временного ввоза, государственного номера и идентификационного номера на кузове транспортного средства. При соответствии всех данных закрывается временный ввоз и далее проходит пограничный контроль, после чего убывает с территории Российской Федерации. При выезде транспортных средств с территории Российской Федерации водитель вместе с пассажирами не осуществив выезд с территории таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни не могут осуществить пересечение государственной границы Российской Федерации (т.1 л.д.216-218);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что с лета по осень 2023г. владел легковым автомобилем «Toyota Alphard», белого цвета, с государственным регистрационным знаком Х 067 КХ RSO, которым изредка пользовался и после чего в сентябре 2023г. решил ее продать на территории Республики Южная Осетия. Для этого связался с предыдущим хозяином автомобиля и договорился о дне закрытия ввоза и вывоза автомобиля с территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил молодой человек, который представился Свидетель №2, на чье имя и был оформлен автомобиль «Toyota-Alphard», белого цвета, с г/н. Х 067 КХ RSO, и договорились встретиться примерно в 19 часов напротив магазинов в <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания. Затем он не спеша стал собираться в дорогу и примерно в 17 часов 30 минут выехал из <адрес>, в сторону <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания Доехав до <адрес>, он встретился с Свидетель №2 и с ним был еще один молодой парень - Тедеев А.А. Свидетель №2 сел на переднее пассажирское место, а второй парень сел на задний пассажирский ряд. Затем они вместе направились в сторону государственной границы Российской Федерации. Примерно к 20 часам, он доехал до государственной границы Российской Федерации, где перед въездом на территорию таможенного поста «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни и прождав некоторое время, они вместе заехали на территорию, и остановившись на площадке, где к ним подошел сотрудник таможенной службы, которому он передал технический паспорт и соответствующие документы на автомобиль «Toyota-Alphard», белого цвета, с г/н. Х 067 КХ RSO вместе с паспортом Свидетель №2 для закрытия ввоза. После завершения необходимых процедур они далее для прохождения пограничного и таможенного контроля вышли с транспортного средства. Затем к ним подошли сотрудники таможенной службы и Свидетель №2 с Тедеевым А.А. были приглашены в административное здание таможенного поста. Спустя некоторое время ему стало известно, что у Свидетель №2 и ФИО1 в ходе проведенного личного досмотра были обнаружены сильнодействующие препараты. О том, что они с собой перевозили сильнодействующие препараты ему ничего не было известно, и с ними ранее он не был знаком. Свидетель №2 и Тедеев А.А. были на автомобиле ВАЗ-2114, черного цвета, государственные номера которых он не помнит, которую они оставили в <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания и на которой в дальнейшем должны были вернутся в <адрес>. После закрытия ввоза на автомобиль, он выехал в сторону <адрес> Республики Южная Осетия и вместе с ним должны были выехать с территории таможенного поста Свидетель №2 и Тедеевым А.А. После пересечения границы они планировали сесть на попутную автомашину и доехать до своего транспортного средства, чтобы вернутся в <адрес> (т.1 л.д.213-215)

Также вина Тедеева А.А. в предъявленном ему обвинении доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами.

- Протоколом проверки показаний на месте Тедеева А.А. от 06.11.2023г. и фото-таблица к нему, согласно которому установлено, что участники следственного действия: подозреваемый – Тедеев А.А., защитник – ФИО18 и, старший следователь СГ ВЛО - ФИО19 сев в служебный автомобиль «Нива-Шевроле» с г/н. К 343 КМ 15РУС, и после чего подозреваемый Тедеев А.А. стал указывать путь следования, и следственная группа направилась вниз по <адрес> и <адрес> Республики Северная Осетия-Алания. Доехав до перекрестка Проспекта Коста и <адрес>, следственная группа продолжила свое движение по <адрес>, и, доехав до перекрестка <адрес> по указанию подозреваемого Тедеева А.А. остановилась у аллеи, расположенная вдоль <адрес>, и выйдя со служебного транспортного средства, на улицу подозреваемый Тедеев А.А. попросил всех проследовать вслед за ним, после чего он направился в направлении перекрестка <адрес>, и, не дойдя примерно 15 метров подозреваемый Тедеев А.А. указал на левую сторону аллеи, где также указал на дерево, где на земле ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Свидетель №2 была поднята заказанная ими совместно закладка с 9 (девятью) таблетками сильнодействующего препарата «трамал», из которых 3 (три) таблетки «трамала» Свидетель №2 оставил себе, два фрагмента блистера с 3 (тремя) таблетками «трамала» передал ему, а оставшиеся три таблетки «трамала» разделили и сразу же употребили в машине. Впоследствии 27.09.2023г. при прохождении таможенного контроля на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты два фрагменты блистера с 3 (тремя) таблетками «трамала», которые в дальнейшем намеревался незаконно перевести через государственную границу Российской Федерации и Республики Южная Осетия. Указанное сильнодействующее вещество им хранились при себе для личного употребления (т.1 л.д.77-82);

-Заключением эксперта № от 07.11.2023г. согласно которой следует, что представленное на экспертизу по материалу уголовного дела №, возбужденного в отношении Тедеева А.А., порошкообразное вещество, находящееся в трех пакетиках, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] - 1 - ( м-метоксифенил) циклогексанол). Суммарная масса порошкообразного вещества из трех пакетиков, на момент проведения экспертизы, составила 0,48 грамма (с учетом израсходованного на исследование).

Примечание: по 0,05 г. порошкообразного вещества из трех пакетиков (об. исс. 1,2,3) (всего 0,15 г) израсходовано при проведении экспертизы.

Приложение: остаточное вещество об. ис. 1,2,3 общей массой 0,33 г. в первоначальных полимерных пакетиках и бирки - упакованы в первоначальную упаковку (т.1 л.д.94-100);

- Протоколом осмотра предметов от 07.11.2023г. и фото-таблица к нему, из которого следует, что объектами осмотра являлся 1 (один) полимерный пакет-файл, верхняя часть которой перевязана нитью белого цвета и концы которой скреплены между собой бумажной биркой с оттиском круглой печати «ЭКО Грозненского ЛО МВД России на транспорте, Экспертно-криминалистический ФИО10 УТ МВД России по СКФО * МВД России*», с пояснительными надписями, выполненной красителем синего цвета, «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - эксперта ФИО20, с нечитаемой подписью». Видимых нарушений целостности упаковки пакета на момент осмотра не обнаружено, доступа к содержимому пакета нет. При вскрытии в осматриваемом пакете имеется; 1 (один) отрезок листа бумаги (бирка) белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № «Федеральная таможенная служба РФ, Северо-Осетинская таможня», с пояснительными записями «два фрагмента блистера с надписями «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг» с тремя и изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ на т/п. МАПП Нижний Зарамаг, с указанием участвующих лиц: ФИО21, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, напротив которых имеются четыре нечитаемые подписи, выполненные красителем синего цвета; 1 (один) отрезок листа бумаги (бирка) белого цвета с оттиском печати «№ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО10 * ФИО9 ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РСО-АЛАНИЯ * МВД РОССИИ», с пояснительной записью, выполненная «МВД РОССИИ МВД по <адрес>-Алания Экспертно-криминалистический ФИО10 <адрес>, Справка об исследовании № от 14.10.2023г. СДВ – трамадол ЭКСПЕРТ /подпись/», выполненная красителем синего цвета; 3 (три) полимерных прозрачных пакетика, с рельсовой застежкой-фиксатором «зиппер» красного цвета, с фрагментами таблеток неправильной формы, бело-розового цвета; 2 (два) фрагмента блистера, изготовленных из полимерного материала белого цвета и металлической фольги серого цвета. На фрагментах блистеров имеются повторяющиеся надписи: «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг», на момент осмотра имеются три пустых ячеек (т.1 л.д.101-108);

-Вещественными доказательствами по делу, согласно которого таковыми являются: 2 (два) фрагмента блистера, изготовленных из полимерного материала белого цвета и металлической фольги серого цвета, с маркировкой «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг» и тремя пустыми ячейками; 3 (три) полимерных прозрачных пакетов с рельсовой застежкой красного цвета, с фрагментами таблеток неправильной формы, белого цвета, сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] - 1 - ( м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой – 0,33 грамма принадлежащие и изъятые у Тедеева А.А.(т.1 л.д.109-111,115);

- Протоколом выемки и фото-таблица к нему от 19.10.2023г. из которого следует, что в служебном помещении документального оборота административного здания таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в период с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 30 мин. был изъят оригинал пассажирской таможенной декларации поданной 27.09.2023г. на т/п МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, заполненная Тедеевым А.А., собственноручно, согласно которому 27.09.2023г. Тедеев А.А., следовал с территории Российской Федерации в направлении Республики Южная Осетия, указав при этом, что не имеет при себе запрещенных к перемещению через таможенную границу Российской Федерации веществ и предметов (т.1 л.д.28-29);

-Протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему от 15.11.2023г., из которого следует, что объектом осмотра являлся: документ представляющий собой лист бумаги формата (А4) белого цвета, с названием «Пассажирская таможенная декларация». На лицевой стороне документа имеются цифровые, печатные и рукописные записи на русском языке, исполненные красителями черного и синего цвета. В графе 1 «сведения о декларанте» имеется рукописный текст следующего содержания «Тедеев А.А., паспорт РЮО 11 02 044561 выдан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> 14», произведенная красителем синего цвета. Кроме того в графе 1 ПТД имеется рукописная запись «страна отправления - «РФ», страна назначения - «РЮО». На лицевой стороне в графах 2 и 3 отсутствуют какие-либо отметки. На оборотной стороне в графе № «Дополнительные сведения о товарах, в том числе в графах 3.2-3.10» имеется таблица, в которой не имеется какие-либо отметка. В графе № «Сведения о транспортных средствах» каких-либо записей не имеется. В нижней части под пунктом «Мне известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность...» имеется рукописная запись «27/09/2023», произведенная красителем синего цвета, в графе «подпись лица» имеется рукописная нечитаемая подпись, в графе «Ф.И.О. лица, действующего от имени и по поручению декларанта, реквизиты документа» имеется рукописный текст Тедеев А.А., произведенная красителем синего цвета и нечитаемая подпись. В нижней части документа имеется печать круглой формы, произведенная красителем красного окраса, должностного лица т/п МАПП Нижний Зарамаг - ЛНП (№). Рядом с печатью усматривается рукописная запись произведенная чернилами синего цвета в виде надписи (20:40) (т.1 л.д.152-155);

    -Вещественным доказательством по делу, согласно которого, таковыми признаны: оригинал пассажирской таможенной декларации поданной 27.09.2023г. на т/п МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, заполненная Тедеевым А.А., собственноручно согласно которой 27.09.2023г. Тедеев А.А., следовал с территории Российской Федерации в направлении Республики Южная Осетия, указав при этом, что не имеет при себе запрещенных к перемещению через таможенную границу Российской Федерации веществ и предметов (т.1 л.д.32,156-157);

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2023г. ст. о/у ОБКН Северо-Осетинской таможни майора таможенной службы Свидетель №1 о том, что в действиях Тедеева А.А. усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 2261 УК РФ, контрабанда сильнодействующего вещества «трамадол» - то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийского экономического союза) сильнодействующего вещества(т.1 л.д.6);

-Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органа дознания, следователю или в суд заместителя начальника Северо-Осетинской таможни полковника таможенной службы ФИО22 от 16.10.2023г. согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности с протоколом личного досмотра Тедеева А.А. с фото-таблицей от 27.09.2023г.(т.1 л.д.7-8);

-Протоколом личного досмотра и фото-таблица к нему от 27.09.2023г. из которого следует, что ст. о/у ОБКН Северо-Осетинской таможни майор таможенной службы Свидетель №1 в период с 21 ч. 15 мин. по 21 ч. 35 мин. в ходе личного досмотра проводимого в служебном кабинете административного здания таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, в ходе личного досмотра Тедеева А.А. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 (два) фрагмента блистера с маркировкой «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг», «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг», с 3 (тремя) таблетки, розового цвета, с маркировкой «Т3»(т.1 л.д.9-11)

В судебном заседании также был допрошен свидетель Свидетель №2, который показал, что состоит в дружеских отношениях с Тедеевым А.А. Точную дату не помнит, когда он вместе с Тедеевым А.А. из <адрес> по личным делам приехал в <адрес>. На следующий день через телефон осуществили заказ сильнодействующего вещества «трамал» и перевели деньги. Где-то в обед, им скинули координаты на <адрес> и они оттуда забрали сильнодействующие вещества, после чего поехали в <адрес>. На таможне должны были закрыть ввоз, зашли на КПП и там их уже ждали, их завели во внутрь здания, и в ходе досмотра обнаружили указанные сильнодействующие вещества.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Тедеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, помимо признательных показаний самого подсудимого, полностью доказана показаниями допрошенного в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО3, поскольку показания последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора.

Суд считает, что вина подсудимого Тедеева А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании, как совокупностью собранных по делу доказательств, так и признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

Исследованные доказательства, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Тедеева А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

За основу суд принимает показания самого подсудимого и свидетелей, все процессуальные документы, заключения экспертов, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой.

Согласно Списку сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) №, «трамадол» включен в данный список.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Тедеева А.А. по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ (ред. до ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление Тедеевым А.А. совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Тедеева А.А. установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в диспансерно- амбулаторном отделении неврологии по факту употребления наркотического вещества –марихуана с 28.07.2023г., ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тедееву А.А. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тедееву А.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного Тедеевым А.А., преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Тедеевым А.А. преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 226.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 (два) фрагмента блистера, изготовленных из полимерного материала белого цвета и металлической фольги серого цвета, с маркировкой «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг» и тремя пустыми ячейками; 3 (три) полимерных прозрачных пакетов с рельсовой застежкой красного цвета, с фрагментами таблеток неправильной формы, белого цвета, сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] - 1 - ( м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой – 0,33 грамма принадлежащие и изъятые у Тедеева А.А. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- пассажирская таможенная декларация от 27.09.2023г. на имя Свидетель №2 –после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307, 308 – 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Тедеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ (ред. до ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль над осужденным Тедеевым А.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на Тедеева А.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Назначенный Тедееву А.А. при условном осуждении испытательный срок в 3 (три) года исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тедеева А.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 (два) фрагмента блистера, изготовленных из полимерного материала белого цвета и металлической фольги серого цвета, с маркировкой «ТРАМАЛ ретард трамадол....таблетки 100 мг» и тремя пустыми ячейками; 3 (три) полимерных прозрачных пакетов с рельсовой застежкой красного цвета, с фрагментами таблеток неправильной формы, белого цвета, сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] - 1 - ( м-метоксифенил) циклогексанол) общей массой – 0,33 грамма принадлежащие и изъятые у Тедеева А.А. после вступления приговора в законную силу -уничтожить;

- пассажирскую таможенную декларацию от 27.09.2023г. на имя Свидетель №2 –после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.