Решение от 17.01.2018 по делу № 2-257/2018 (2-2661/2017;) от 21.12.2017

Дело № 2- 257-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года                             г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

при секретаре Тулуповой Т.В.

с участием истца Ившиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ившиной Т. В. к Волкову В. А., Волкову А. В. определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ившина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волкову В.А., Волкову А.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Мотивировала свои требования тем, что <адрес> расположенная в <адрес> находилась во владении и пользовании Волкова В. А., ФИО77, ФИО78, которые ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую им квартиру приватизировали в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО78. При жизни ФИО78. было оформлено завещание на принадлежащую ей квартиру по <адрес> на Ившину Т.В.. К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО78., истец не обращалась, но фактически приняла наследство. Между наследниками спор по разделу наследственного имущества отсутствует. Настоящим иском просит:

- определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> за Волковым В. А., ФИО77, ФИО78 по <данные изъяты> за каждым,

- включить в наследственную массу после смерти ФИО78 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>

- признать Ившину Т. В. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО78.

- признать за Ившиной Т. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

В судебном заседании истец Ившина Т.В. на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В объяснениях указала, что ФИО78 приходилась ей бабушкой по линии отца. Наследство после смерти ФИО78. открылось по завещанию. ФИО78 по завещанию оставила принадлежащую ей долю в <адрес> на ее имя. На день смерти ФИО78 проживала и была зарегистрирована с ней в наследственной квартире, несла расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в квартире проживает ее отец Волков В.А. Наследником по закону после смерти ФИО78 является ее сын Волков В.А. Между наследниками спор по разделу наследственного имущества отсутствует.

В судебное заседание ответчики Волков В.А., Волков А.В. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каждый ответчик направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, возражений по исковым требованиям не имели.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В связи со смертью ФИО78. согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ открылось наследство.

Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, в также в случаях, установленных настоящим кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

По сообщению нотариуса г.Глазова ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО78 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления о фактическом принятии наследства внучкой наследодателя Ившиной Т. В.. Других заявлений не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В материалах дела имеется завещание, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО78, проживающая в <адрес> завещала, принадлежащую ей квартиру, расположенную по <адрес> Ившиной Т. В.. Данное завещание не отменено и не изменено.

Таким образом, суд находит установленным, что Волкова Екатерина Николаевна на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем совершения завещания по правилам ст. 1124 -1126 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, наследство после смерти ФИО78. осуществляется по завещанию.

В состав наследственного имущества после смерти Волковой Е.Н. истцом включена доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес>

Кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) подтверждается наличие объекта – квартиры, местоположением: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Волков В. А. совместно с ФИО77, ФИО78 по договору на передачу и продажу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации приобрели в общую совместную собственность <адрес>. Договор зарегистрирован в Глазовском бюро технической инвентаризации, записан ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под № стр.№, инвентарное дело №.

По справке, выданной АУ УР «Многофункциональный центр города Глазова» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес> зарегистрирована за собственниками Волковым В. А., ФИО77, ФИО78 на праве совместного владения на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право приобретать занимаемые ими жилые помещения по договору найма в собственность, приватизировав их. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Одним из оснований возникновения права собственности на имущество законодатель указывает приобретение данного имущества на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. (ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников общей совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Суд находит установленным, что Волкова Е.Н. при жизни владела на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по <адрес> Установление долевой собственности на квартиру, являющуюся предметом спора, в настоящее время невозможно, так как один из собственников умер. Поскольку при заключении договора на передачу и продажу вышеуказанной квартиры в собственность между сособственниками соглашения по распределению долей не было заключено, то доли следует признать равными.

Таким образом, суд считает возможным установить общую долевую собственность и определить за ФИО78, Волковым В. А., ФИО77 по <данные изъяты> каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

В связи с установлением судом общей долевой собственности ФИО78, Волкова В. А., ФИО77 на квартиру, расположенную по <адрес>, то их зарегистрированное право совместной собственности на данную квартиру подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Долю в вышеуказанной квартире, принадлежащую Волковой Екатерине Николаевне необходимо включить в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части), а наследником по завещанию – какого–либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный суд Российской Федерации разъясняет, что под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать свершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истец Ившина Т.В. утверждает о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО78., указывая на то, что проживала на день смерти с наследодателем, содержанием наследственного имущества.

Из копии поквартирной карточки на квартиру, расположенную по <адрес> следует, что в данной квартире значилась зарегистрированной ФИО78 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписана в связи со смертью. В данный период времени с ФИО78 была зарегистрирована Ившина Т. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирован Волков В. А..

Таким образом, исходя из совокупности представленных со стороны истца доказательств, принимая во внимание презумпцию фактического принятия наследником наследства, а также позицию ответчиков, считающих, что Ившина Т.В. фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства после смерти Волковой Е.Н. ее наследником по завещанию Ившиной Т.В., что следует из их совместного проживания в наследственной квартире.

Настоящим иском Ившина Т.В. оформляет свои наследственные права на квартиру, принадлежавшую умершей ФИО78., оставленной последней по завещанию. Учитывая, что фактически спор о праве относительно раздела наследственного имущества между наследниками отсутствует, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Ившиной Т.В. о признании за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░77 ░░░78 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░77, ░░░78 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░78, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.