Решение по делу № 2-946/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-946/13 Определение

13 июня 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Андриевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтаровой Э.М. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С. о признании завещания недействительным,

установил:

В производстве Пермского районного суда находится гражданское дело по иску Мухтаровой Э.М. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С., администрации МО «Кояновское сельское поселение «о признании завещания недействительным <данные изъяты> по реестру №2 на имя сына С. удостоверенного специалистом Кояновского сельсовета, по мотиву наличия у дедушки Акзигитова Минисалиха, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ряда хронических заболеваний.

Истец Мухтарова Э.М. в судебные заседания, назначенные 21.05.2013 года на 14 час.30 минут, 13.06.2013 года на 11 час.40 минут не явилась вторично, о слушании дела извещена надлежащим образом- на 21.05.2012 года согласно расписки (л.д.23), на 13.06.2013 года получением почтового уведомления, врученного ей 30.05.2013 года, однако сведений об уважительной причине отсутствия в суд не представила в нарушение ст.167 ГПК РФ, а также не направила заявления о рассмотрении дела в отсутствие

Судом признана неявка истца Мухтаровой Э.М. без уважительной причины.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, Акзигитова С.И. просит рассмотреть дело без них, с иском не согласна.

Администрация Кояновского сельского поселения просит рассмотреть дело без их участия, с иском не согласны, при составлении завещания специалист проверил Акзигитова Минисалиха на адекватность.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Смирнова И.А. направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом у истца Мухтаровой Э.М.были запрошены доказательства о принятии наследства в 6 месячный срок, она является истцом по правопреемству, заявления о разбирательстве дела в её отсутствие не направляла, не явилась в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку по имеющимся документам рассмотреть дело невозможно.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мухтаровой Э.М. к Акзигитовой Н.С., Акзигитовой Л.С., Акзигитовой С.И., действующей в интересах несовершеннолетней Акзигитовой К.С., администрации МО «Кояновское сельское поселение» о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика судом может быть отменено определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства невозможности сообщения о них суду.

Судья : подпись.

Копия верна.т Судья Ф.М.Юсупова