Решение по делу № 33-412/2022 от 27.01.2022

Судья Панеш Х.А.                                                                  дело № 33-412/2022

     (№ дела в суде первой инстанции 2-21/2018)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года                                            город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Боджокова Н.К.,

судей - Сиюхова А.Р., Бзегежевой Н.Ш.

рассмотрела по правилам статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на часть земельного участка,

У С Т А Н О В И Л А:

Плетнев А.Н. обратился в суд с иском к Велигжаниной Е.А., в котором просил обратить взыскание на часть земельного участка площадью 783 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, принадлежащего Велигжаниной Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, оставив в собственность ответчицы Велигжаниной Е.А. 350 кв.м земельного участка, необходимого для использования, исходя из расчета предельного минимального размера предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования в <адрес> (<данные изъяты>

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2018г. исковые требования Плетнева А.Н. к Велигжаниной Е.А. об обращении взыскания на часть земельного участка удовлетворены. Обращено взыскание на земельный участок площадью 783 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно второго варианта раздела заключения судебно-оценочной и землеустроительной экспертизы от 05 мая 2018г. (стр. 9 заключения) в поворотных точках обозначенных буквами АБВГДЕА.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2018г. изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

        «Требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на часть земельного участка удовлетворить в части.

        Выделить и обратить взыскание на земельный участок площадью 687 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по второму варианту раздела дополнительного заключения судебно-оценочной и землеустроительной экспертизы от 30 августа 2018 года (стр. 11 заключения) в поворотных точках обозначенных буквами АБВГДЕА».

        07 февраля 2019г. Плетнев А.Н. обратился в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. в части указания на то, что часть спорного земельного участка площадью 687 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, передается ему в собственность, а также в части указания стоимости переданного ему участка.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. заявление Плетнева А.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. удовлетворено. Разъяснено, что земельный участок площадью 687 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> передается в собственность Плетневу А.Н., а стоимость переданного ему участка составляет 456 628,29 рубля.

        22 октября 2020г. Плетнев А.Н. повторно обратился в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. в части необходимости прекращения в отношении должника Велигжаниной Е.А. государственной регистрации права собственности на часть спорного земельного участка, осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним в отсутствие совместного или иного заявления в Росреестр от Велигжаниной Е.А., о том, что в связи с обращением взыскания на часть земельного участка земельный участок площадью 1 334 кв.м делится на два земельных участка, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея зарегистрировать за ним право собственности и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 687 кв.м.

        Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 декабря 2020г. в удовлетворении заявления Плетнева А.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. отказано.

        21 декабря 2021г. Велигжанина Е.А. обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. в части указания на то, что является ли данное определение основанием прекращения у нее права собственности на часть земельного участка площадью 687 кв.м, выделенного в собственность Плетневу А.Н. из общего земельного участка площадью 1 133 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. в части указания стоимости выделенного в собственность Плетнева А.Н. земельного участка площадью 687 кв.м на дату рассмотрения данного заявления в связи с увеличением кадастровой стоимости данного земельного участка.

        Материалы дела истребованы 24 декабря 2021г., поступили в суд апелляционной инстанции 17 января 2022г.

        Судебная коллегия, рассмотрев заявление Велигжаниной Е.А. о разъяснении апелляционных определений, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что Плетнев А.Н. обратился в суд с иском к Велигжаниной Е.А., в котором просил обратить взыскание на часть земельного участка площадью 783 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, принадлежащего Велигжаниной Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, оставив в собственность ответчицы Велигжаниной Е.А. 350 кв.м земельного участка, необходимого для использования, исходя из расчета предельного минимального размера предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования в <адрес>.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2018г. исковые требования Плетнева А.Н. к Велигжаниной Е.А. об обращении взыскания на часть земельного участка удовлетворены. Обращено взыскание на земельный участок площадью 783 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно второго варианта раздела заключения судебно-оценочной и землеустроительной экспертизы от 05 мая 2018г. (стр. 9 заключения) в поворотных точках обозначенных буквами АБВГДЕА.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2018г. изменено в части размера земельного участка, выделенного Плетневу А.Н. Постановлено выделить и обратить взыскание на земельный участок площадью 687 кв.м из общей площади 1 133 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по второму варианту раздела дополнительного заключения судебно-оценочной и землеустроительной экспертизы от 30 августа 2018 года (стр. 11 заключения) в поворотных точках обозначенных буквами АБВГДЕА.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. заявление Плетнева А.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. удовлетворено. Разъяснено, что земельный участок площадью 687 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> передается в собственность Плетневу А.Н., а стоимость переданного ему участка составляет 456 628,29 рубля.

        22 октября 2020г. Плетнев А.Н. повторно обратился в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. в части необходимости прекращения в отношении должника Велигжаниной Е.А. государственной регистрации права собственности на часть спорного земельного участка, осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ним в отсутствие совместного или иного заявления в Росреестр от Велигжаниной Е.А., о том, что в связи с обращением взыскания на часть земельного участка земельный участок площадью 1 334 кв.м делится на два земельных участка, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея зарегистрировать за ним право собственности и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 687 кв.м.

        Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 декабря 2020г. в удовлетворении заявления Плетнева А.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г. отказано.

        В соответствии с ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

        В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (ч. 1 ст. 433 Гражданского процессуального кодекса РФ).

        В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

        Правила о разъяснении принятых судебных постановлений, предусмотренные ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяются при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. При этом допускается разъяснение апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

        Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении», поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

        Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

        Изучив содержание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г., судебная коллегия полагает, что оно, с учетом ранее произведенного разъяснения, как в мотивировочной, так и в резолютивной частях изложено достаточно четко, ясно и в последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей. Объективных препятствий к исполнению данного судебного акта не усматривается.

        Вынесенное апелляционное определение принято по заявленным истцом требованиям, воспроизводит формулировку, предложенную истцом и экспертом, и содержит характеристики спорного земельного участка, отраженные в экспертном заключении. Из содержания судебного экспертного заключения следует, что параметры выделенного объекта       687 кв.м (у Плетнева А.Н.) определены экспертом и отражены поворотные точки. Указано, что выделенный участок передан в собственность истца с указанием его стоимости.

        Более того, по заявлению Плетнева А.Н. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019г. разъяснено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2018г., в том числе, в части стоимости переданного в собственность Плетнева А.Н. земельного участка площадью 687 кв.м., что свидетельствует об отсутствии оснований для дополнительного разъяснения определения суда от 05 марта 2019г. по заявлению Велигжаниной Е.А. в указанной части.

        Доводы, указанные в заявлении Велигжаниной Е.А. не свидетельствуют о неясности судебных актов.

        С учетом изложенного судебная коллегия полагает в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционных определений отказать.

        Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2028 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 марта 2019 года - отказать.

Председательствующий                         Н.К. Боджоков

Судьи                                     А.Р. Сиюхов

Н.Ш. Бзегежева