Судья Хафизова Р.Р. дело 16RS0042-03-2019-006126-92
№ 2-7838/2019
№ 33-15/2021 (№ 33-5654/2020)
учет № 203г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего
Плюшкина К.А., судей Камаловой Ю.Ф., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровым А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Чернова Н.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года, которым постановлено: исковые требования Кисловой Ольги Николаевны удовлетворить; взыскать с ООО «АВТО-ЛЭНД» в пользу Кисловой Ольги Николаевны задолженность по договорам финансовой помощи в размере 2795100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22176 руб.
Проверив материалы дела, обсудив приобщенное заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кислова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Лэнд» о взыскании долга.
В обоснование иска указано, что между Кисловой О.Н. и ООО «Авто-Лэнд» заключены договоры временной финансовой помощи за период с 3 августа 2016 года по 20 ноября 2018 года на общую сумму 611200 руб.
Кроме того, между Кисловым А.И., истцом и ООО «Авто-Лэнд» заключен договор цессии, согласно которому Кислов А.И. уступил истцу по договорам финансовой помощи задолженность в общем размере 2183900 руб.
До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам временной финансовой помощи, договору цессии от 1 июня 2019 года в общем размере 2795100 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 22176 руб.
Истец в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. Представитель истца в заседании суда первой инстанции иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Авто-Лэнд» в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом согласившись с иском.
Третье лицо Кислов А.И. в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному округу в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд первой инстанции иск удовлетворил в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе Чернов Н.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. При этом в обоснование жалобы указывает, что он является учредителем ООО «Авто-Лэнд» с размером доли в уставном капитале 35%, доля Кисловой О.Н. в ООО «АвтоЛэнд» составляет 65%. Вышеуказанные договоры займа нарушают права и законные интересы Чернова Н.И. как участника общества, поскольку могут повлечь возложение на него субсидиарной ответственности в случае банкротства ООО «Авто-Лэнд».
Определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Чернов Н.И.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции на основании представленных представителем Чернова Н.И. доказательств установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится исковое заявление Чернова Н.И. к ООО «Авто-Лэнд», Кисловой О.Н. о признании недействительной сделки по предоставлению временной финансовой помощи между ООО «Авто-Лэнд» и Кисловым Н.И. по договору от 17 июля 2018 года в размере 86000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года апелляционное производство по апелляционной жалобе Чернова Н.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Кисловой О.Н. к ООО «Авто-Лэнд» о взыскании долга приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по исковому заявлению Чернова Н.И. к ООО «Авто-Лэнд», Кисловой О.Н. о признании недействительной сделки по предоставлению временной финансовой помощи между ООО «Авто-Лэнд» и Кисловым Н.И. по договору от 17 июля 2018 года в размере 86000 руб., находящегося в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года производство по апелляционной жалобе Чернова Н.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Кисловой О.Н. к ООО «Авто-Лэнд» о взыскании долга возобновлено.
В суд апелляционной инстанции от представителя Чернова Н.И. – Захарова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просит принять отказ Чернова Н.И. от апелляционной жалобы, прекратить производство по рассмотрению апелляционной жалобы, также указывает, что последствия отказа от жалобы заявителю известны. Также к заявлению приложена доверенность, выданная Черновым Н.И. Захарову А.В. на право представления его интересов, в том числе на право заявления соответствующего отказа.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказом представителя Чернова Н.И. – Захарова А.В. от апелляционной жалобы не нарушаются требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Чернова Н.И. – Захарова А.В. от апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Чернова Н.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи