Решение по делу № 1-74/2021 от 16.11.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                                                                   г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего    – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – Софроновой Е.В.

Адвоката                               - Соколова А.М.

при секретаре                        - Красадымской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74-2021 по обвинению

                                      КОРНЕВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, 15.09.1986 года рождения, уроженца п.Юшала, Тугулымского района, Свердловской области, гр.РФ, в/о, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, работающего охранником в АО «Антипинский НПЗ», зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Тугулымский район, п.Юшала, ул.Новостроящая, 52, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.Ставропольская, 5-71, судимого:

08.11.2017 г. мировым судьей с/у №4 Калининского судебного района г.Тюмени по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

15.10.2020 г. Ялуторовским р/с Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (отбыто 24 дня);

11.12.2020 г. Ялуторовским р/с Тюменской области по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Корнев В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Корнев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанным приговором мирового судьи Корневу В.Н. назначено наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Корнев В.Н. является лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Однако, Корнев В.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также о том, что на основании пункта 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», вновь нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Корнев В.Н., находясь около дома №, употребив до этого алкогольный напиток, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «№» государственный регистрационный № регион, являющимся механическим транспортным средством.

Руководимый внезапно возникнувшим умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, Корнев В.Н. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у <адрес>, сел за руль автомобиля «№. В продолжение своих преступных намерений Корнев В.Н., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, запустил двигатель указанного выше автомобиля, включил передачу и привел автомобиль в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку на данном автомобиле от <адрес> до участка № по <адрес>, СНТ «Горошинка», <адрес>, после чего покинул автомобиль.

В продолжение преступного умысла, направленного на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Корнев В.Н., находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут умышленно сел за руль автомобиля №» государственный регистрационный знак С № регион, расположенного около участка № по <адрес>, СНТ «Горошинка», <адрес>.

В продолжение своих преступных намерений, Корнев В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, запустил двигатель указанного выше автомобиля, включил передачу и привел автомобиль в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку на данном автомобиле от участка № по <адрес>, СНТ «Горошинка», <адрес> до <адрес>.

При этом, Корнев В.Н., желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя, наркотиков снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения.

    Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, Корнев В.Н. в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, управлял автомобилем «№ регистрационный знак №, совершая на нем движение от <адрес> до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут возле подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Впоследствии, по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, с применением технического средства измерения Alcotest 6810 ARBD-0428, которое управляет транспортным средством, у Корнева В.Н. установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,97 мг/л, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 мг/л, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). С результатом освидетельствования Корнев В.Н. согласен не был.

После чего, Корневу В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», на что он согласился. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, с применением технического средства измерения Лайен алкометр СД400 №D, который управляет транспортным средством, установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,87 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 мг/л, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Корнева В.Н. установлено состояние опьянения.

        Подсудимый Корнев В.Н. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

        На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Согласие защитника Соколова А.М., гособвинителя Софроновой Е.В. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

        С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Корнева В.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Корнев В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие 4 малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья 2-х детей, супруги и матери подсудимого, имеющих заболевания, оказание материальной помощи матери (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, Корневу В.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

    Наказание следует назначить с учетом требований ст.6,60,61, ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

    В связи с тем, что в настоящее время Корнев В.Н. отбывает наказание в колонии-поселения по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему не может быть назначено самостоятельное прибытие в колонию-поселения, в связи с чем, ему необходимо по настоящему делу изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

    Процессуальных издержек нет.

    Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселения.

        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

        П Р И Г О В О Р И Л:

КОРНЕВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору, и основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от 11.12.2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.05.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

        Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11.12.2020 года - с 11.12.2020 г. по 23.05.2021 г.

        Период с 11.12.2020 г. по 10.02.2021 г., в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

        Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 15.10.2020 г. сроком 24 дня.

        Срок дополнительного наказания исчислять после отбытия наказания в виде лишения свободы.

         Меру пресечения по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                           подпись                                                       И.М. Тыжных