Решение по делу № 9-199/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., ознакомившись с исковым заявлением Гаврилова А.Н. к Гавриловой О.В. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать Гаврилову О.В. не препятствовать ему осуществлять право собственности на *** долю в адрес, обязать Гаврилову О.В. передать ему ключи от адрес, освободить от личных вещей *** часть жилой комнаты в адрес освободить от личных вещей 1/2 часть нежилых помещений - кухни, коридора, ванной комнаты в адрес

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. Самары и подлежит возврату по следующим основаниям.

Статьями 46, 47 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении Гаврилов А.Н. указывает адрес нахождения имущества, в отношении которого просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника: адрес.

Дом по указанному адресу расположен в Кировском районе г. Самары, т.е. территориально отнесён к юрисдикции Кировского районного суда г. Самары.

Таким образом, исковое заявление Гаврилова А.Н. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника подано в Октябрьский районный суд г. Самары с нарушением правил исключительной подсудности, установленных статьей 30 ГПК РФ.

С учетом изложенного, исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения имущества (адрес), то есть в Кировском районном суде г. Самары, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гаврилову А.Н. исковое заявление к Гавриловой О.В. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника.

Разъяснить истцу, что он вправе с данным исковым заявлением обратиться в Кировский районный суд г. Самары по месту нахождения квартиры.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья             /подпись/            А.Х. Курмаева

.

.

.