Решение по делу № 12-138/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Радионова И.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ФИО1 В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора ФИО1 В.Г. от 29.08.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Решением судьи Иркутского областного суда от 02.09.2021г. определение судьи <адрес> городского суда <адрес> от 15.06.2021г. об отказе в принятии жалобы на вышеуказанное постановление отменено, жалоба с ходатайством о восстановлении срока возвращена на новое рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

Определением судьи Тулунского городского суда <адрес> от 30.11.2021г. жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена по подведомственности в Березовский районный суд <адрес>, далее определением судьи Березовского районного суда <адрес> от 23.05.2022г. в Тайшетский городской суд <адрес>.

В судебное заседание ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока, в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении и доводы ходатайства заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 29.08.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена в адрес названного лица заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор №) по адресу его регистрации – <адрес>.

ФИО2 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление, указывая в обоснование своих доводов о том, что постановление не получал, о его существовании узнал от судебного пристава-исполнителя только 8.04.2021г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 22.03.2021г. в 11 час. 47 мин. в <адрес> произведено вскрытие упаковки невостребованного отправления и его уничтожение.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При этом приведенный ФИО2 довод о том, что о решении он узнал от судебного пристава-исполнителя 08.04.2021г., в данном случае не имеет правового значения. Оспариваемое постановление было направлено в адрес лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, риск неполучения корреспонденции лежит на нем.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ФИО1 В.Г. от 29.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать, жалобу оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.В. Радионова