Решение по делу № 2-6494/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-6494/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года                 город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.В. и Бочковой Л.Н. к Меркулову П.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Е.В. и Бочкова Л.Н. обратились в суд с иском к Меркулову П.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указали, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан №... от "."..г. Максимова Е.В. является собственником <...> доли, а Бочкова Л.Н. собственником <...> долей трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован Меркулов П.Р. с "."..г., однако ответчик с "."..г. года в квартире не проживает, отсутствуют его личные вещи, место жительства ответчика в настоящее время не известно, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Просили признать Меркулова П.Р. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Максимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Бочкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Меркулов П.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Меркулова П.Р. адвокат Строева О.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что Бочкова Л.Н. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №... от "."..г., договора купли-продажи от "."..г. является собственником <...> доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, Максимова Е.В. на основании договора передачи в собственность граждан №... от "."..г. является собственником <...> доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Из справки МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от "."..г. в <адрес> зарегистрированы: Бочкова Л.Н., Максимова Е.В., Меркулов П.Р.

"."..г. Меркуловым П.Р. составлено нотариальное заявление на имя начальника УФМС России, в котором он просил снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> его отсутствие, в связи с убытием на новое место постоянного жительства.

Из объяснений истцов усматривается, что ответчик Меркулов П.Р. в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехала в 2013 году из спорного жилого помещения, является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Меркулова П.Р. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░