Решение по делу № 2-308/2022 от 27.04.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000386-43

Дело № 2-308/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Вичуга 07 июня 2022 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение №8639 к Федорук В.С., Федорук В.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Тарасову Д.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, Устинову С.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36931,35 руб., в том числе, просроченные проценты – 7557,97 руб., просроченный основной долг – 29373,38 руб., заключенному с Т.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 20.05.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа Вичуга Ивановской области на Федорук В.С., Федорук В.Р., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Тарасова Д.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, Устрнова С.В., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4; к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО4

Для участия в судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение №8639, ответчики Федорук В.С., Федорук В.Р., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Тарасов Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, Устинов С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетний ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

Стороны не явились для участия в судебном заседании 03.06.2022, а также повторно не явились 07.06.2022, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение №8639 к Федорук В.С., Федорук В.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Тарасову Д.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, Устинову С.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Е.В. Сесекина