Решение по делу № 1-226/2018 от 29.06.2018

уг. дело №1-226/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань      «12» сентября 2018 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С.,

подсудимого Алехина Николая Николаевича

защитника Шевченко А. В., представившей удостоверение адвоката № 1740 и ордер № 12525,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Алехина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, без определенного места работы, не военнообязанного, ранее судимого:

27.02.2014 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года

10.07.2015 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 01.09.2015г. приговор изменен, снижен размер наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы, приговор Семилукского районного суда исполнялся самостоятельно;

10.09.2015 г. Новоусманским Р/С Воронежской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 27.02.2014 г. Семилукского районного суда. Присоединен неотбытый срок по приговору Семилукского районного суда от 27.02.2014 г. и по приговору Железнодорожного районного суда от 10.07.2015 г., всего к отбытию – 2 года 5 мес л/с. Освобожден по отбытии наказания 03.07.2017 года;

23.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алехин Н. Н. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08.02.2018 по 09.02.2018 Алехин Н. Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к многоквартирному дому № 11а по ул. Строителей с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области. Осуществляя свой преступный умысел, Алехин Н.Н., убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел внутрь подъезда, где обнаружил, что дверь квартиры №№ данного дома, принадлежащей Потерпевший №1, была не заперта. Через незапертую дверь Алехин Н.Н. незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №1, где обнаружил и тайно умышленно похитил мобильный телефон марки «Nokia 216» стоимостью 1500 рублей с симкартой, которая для Потерпевший №1 ценности не представляет. С похищенным имуществом Алехин Н.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Алехина Н.Н. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Алехин Н.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к многоквартирному дому № по <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Алехин Н.Н., убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел внутрь подъезда, где обнаружил, что дверь <адрес> данного дома, принадлежащей Потерпевший №2, была не заперта. Через незапертую дверь Алехин Н.Н. незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №2, где обнаружил и тайно умышленно похитил мобильный телефон марки «Samsung А3» стоимостью 5000 рублей с симкартой, которая для Потерпевший №2 ценности не представляет. С похищенным имуществом Алехин Н.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Алехина Н.Н. Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, в период времени с 10:00 до 16:00 15.03.2018, точное время следствием не установлено, Алехин Н.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к многоквартирному дому №2б по ул.Логовая с.Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области. Осуществляя свой преступный умысел, Алехин Н.Н., убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел внутрь подъезда, где обнаружил, что дверь квартиры №№ данного дома, принадлежащей Потерпевший №5, была не заперта. Через незапертую дверь Алехин Н.Н. незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №5, где обнаружил и тайно умышленно похитил мужское портмоне стоимостью 4000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей и ключами от автомобиля, которые для Потерпевший №5 ценности не представляют, а также женскую сумку стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Алехин Н.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Алехина Н.Н. Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, в период времени с 16:00 до 17:00 15.03.2018, точное время следствием не установлено, Алехин Н.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к многоквартирному дому №250а по ул.Ленина с.Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области. Осуществляя свой преступный умысел, Алехин Н.Н., убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел внутрь подъезда, где обнаружил, что дверь квартиры №№ данного дома, принадлежащей Потерпевший №3, была не заперта. Через незапертую дверь Алехин Н.Н. незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №3, где обнаружил и тайно умышленно похитил женскую куртку стоимостью 1000 рублей, женскую куртку стоимостью 2000 рублей, а также мобильный телефон марки «LG k10» с чехлом общей стоимостью 5700 рублей и симкартой, которая для Потерпевший №3 ценности не представляет. С похищенным имуществом Алехин Н.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Алехина Н.Н. Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Алехин Н.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прибыл к многоквартирному дому №250а по ул.Ленина с.Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области. Осуществляя свой преступный умысел, Алехин Н.Н., убедившись, что посторонних рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вошел внутрь подъезда, где обнаружил, что дверь квартиры №№ данного дома, принадлежащей Потерпевший №4, была не заперта. Через незапертую дверь Алехин Н.Н. незаконно проник внутрь квартиры Потерпевший №4, где обнаружил и тайно умышленно похитил женскую дубленку стоимостью 15000 рублей, мужскую куртку стоимостью 1500 рублей, а также ноутбук марки «ACER» стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Алехин Н.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Алехина Н.Н. Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей, который для нее является значительным.

     В судебном заседании подсудимый Алехин Н. Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Шевченко А. В.. поддержала ходатайство Алехина Н. Н. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в назначении наказания полагаются на усмотрение суда, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алехин Н. Н. обоснованно и под?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????????&#0;?????????J?J??&#0;???????&#0;?&#0;???????J?J??&#0;??????????????&#0;??????&#0;???&#0;????????????????&#0;????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;–&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;†&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;†&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????r?&#0;?????????????r?&#0;?????????????????r???

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Алехина Н. Н. суд квалифицирует:

по эпизоду от 08 февраля 2018 года - 09 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от 08 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от 15 марта 2018 года в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от 15 марта 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду от 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Алехиным Н.Н. преступлений, относящихся к тяжким, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства отрицательно, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, имеет хронические заболевания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алехин Н.Н. полностью признал свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании по каждому эпизоду предъявленного обвинения, добровольно обратился в органы внутренних дел с явками с повинной по каждому эпизоду преступлений (т. 1 л.л. 69-70, 127-128, 203-204, т.2 л.д. 23-24, 56-57), полностью возместил материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4, а также частично возместил ущерб потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №3, имеет на иждивении двух малолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алехина Н.Н., является опасный рецидив преступлений.

Суд не находит отягчающим обстоятельством факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в момент совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в связи с отсутствием достаточных данных, позволяющих прийти к выводу о том, что его действия находились в причинной связи с состоянием опьянения, что при совершении указанных преступлений состояние опьянения влияло на его поведение.

Учитывая изложенное, количество совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, что исправительного воздействия предыдущих приговоров оказалось недостаточно, что после отбытия наказания в виде реального лишения свободы подсудимый на путь исправления не встал, вновь в течении короткого промежутка времени совершил пять тяжких преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Алехин Н.Н. совершил преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.03.2018г., суд посчитал необходимым данный приговор исполнять самостоятельно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд посчитал возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подлежат также применению правила ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73, ст. 15 ч. 6, ч. 1 и 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с назначенным наказанием мера пресечения Алехину Н.Н. в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алехина Николая Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду от 08 февраля 2018 года - 09 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду от 08 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду от 15 марта 2018 года в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду от 15 марта 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

по эпизоду от 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Алехину Николаю Николаевичу наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Алехина Н.Н. исчислять с 12 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алехина Н.Н. под стражей с 28 марта 2018г. по 11 сентября 2018г. включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 23.03.2018г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого Алехина Н.Н. – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон Nokia 216 и коробку от мобильного телефона Nokia 216, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании Потерпевший №1;

мобильный телефон Samsung A3, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить в пользовании Потерпевший №2;

женскую куртку, мобильный телефон LG k10, коробку от мобильного телефона LG k10, товарный чек, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №3, оставить в пользовании Потерпевший №3;

мужское портмоне, женскую сумку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5, оставить в пользовании Потерпевший №5;

мужскую куртку, женскую дубленку, ноутбук марки Aser, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №4, оставить в пользовании Потерпевший №4;

пару мужских кроссовок, хранящуюся у Алехина Н.Н. оставить в пользовании Алехина Н.Н.;

детализации телефонных соединений, квитанцию к приходному кассовому ордеру, 2 договора купли-продажи товар, бывшего в употреблении, товарный чек, приобщенные к делу, оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.А. Сорокин