Решение по делу № 1-78/2018 от 30.05.2018

Дело <Номер>

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июня 2018 года <Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре Мельниково Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Козлова Ю.В.,

подсудимого Иванова Д.С.

защитника адвоката Чанцева Д.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> коллегии адвокатов « » <Адрес>

рассмотрел уголовное дело в отношении

Иванова Д. С., , судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.С. незаконно приобрел, хранил, перевез наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

<Дата> между 12:10-13:35 Иванов Д.С. умышленно, незаконно, без специального разрешения, для личного употребления, около <Адрес>, приобрел путем покупки у неизвестного лица наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 7,136 грамм, то есть в значительном размере. Хранил данное наркотическое средство при себе, перенеся его с собой в рюкзаке, а также следуя на автомобиле по улицам <Адрес>, а также у себя дома в комнате <Номер> <Адрес>, до 09:55 <Дата>.

В период с 09:55 до 09:57 <Дата> с целью незаконной перевозки, с данным наркотическим средством сел в вагон <Номер> место <Номер> пассажирского поезда <Номер> сообщением «<Адрес>» на станции <Адрес> железной дороги, по адресу <Адрес>, следуя до <Адрес> Республики Коми. Незаконно провез наркотическое средство до станции <Адрес> Северной железной дороги <Адрес> Республики Коми, в период с 09:57 <Дата> до 13:15 <Дата>, где наркотическое средство у него было изъято.

По постановлению Правительства РФ от <Дата> <Номер>, изъятые у Иванова Д.С. – каннабис (марихуана) массой 7,136 грамм, относятся к значительным размерам наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Подсудимый Иванов Д.С. в судебном заседании в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом. Он в полной мере осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе и требования ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ в части пределов дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель Козлов Ю.В., а также защитник подсудимого Чанцев Д.А. против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Иванов Д.С. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного делав особом порядке подсудимым было заявлено своевременно, добровольно, после обсуждения данной позиции с адвокатом.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания до 3 лет лишения свободы.

У суда имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для рассмотрения дела без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал показания обо всех обстоятельствах его совершения, они были положены в основу обвинения, а также раскаяние в его совершении.

Явка с повинной была получена от Иванова Д.С. после изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции, кода уже были установлены достаточные сведения о наличии всех признаков преступления, а также причастность к нему подсудимого. В связи с этим, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, его имущественное положение.

Иванов Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянную работу, характеризуется положительно, полностью трудоспособен.

Цели наказания по восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 20000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического средства;

– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – Н.М. Беляева

Копия верна: судья - Н.М. Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник приговора в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми