Дело № 2-3500/2024
22RS0015-01-2024-004720-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 29 октября 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю Макашова Алексея Дмитриевича к Соколовой Марине Николаевне, Соколову Вадиму Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю Макашов А.Д. обратился в суд с иском к Соколовой М.Н. и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечен соответчик Соколов В.Н.
Истец судебный пристав- исполнитель в судебное заседание ДАТА., судебное заседание ДАТА. не явился, извещен, ходатайств не заявил. Ответчики, представители третьих лиц в судебные заседания не явились, извещены.
Принимая во внимание, что истец повторно не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю Макашова Алексея Дмитриевича к Соколовой Марине Николаевне, Соколову Вадиму Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Г. Полянская