Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2014 ~ М-495/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-559/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Аскарово 06 августа 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ахтямовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд, указывая, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Ахтямовой ФИО5 был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 22150360865от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму 45599 руб. 00 коп. на условиях предусмотренных договором сроком на 18 месяца. Банком условия кредитного договора выполнены. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентом за пользование заемными денежными средствами ФИО1 исполняет не надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов и соответственно условий кредитного договора. Истцом ответчику было направлено требование с указанием суммы задолженности и исполнения обязательства. Ответчик долг не погасил.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по оплате основного долга – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 41747 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 12741 руб. 48 коп., штраф 5300 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 2023 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ахтямова ФИО5 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из кредитного договора № 22150360865от ДД.ММ.ГГГГ и справки по кредитному договору ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» выдало Ахтямовой ФИО5 кредит на сумму <данные изъяты>. сроком пользования 18 месяцев.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспаривается, что Ахтямова ФИО5 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допустил задолженность по кредиту.

    Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:

    сумма кредита* количество дней *69,90%

    -----------------------------------------------------

        100%* 365 дней

    Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика Ахтямовой ФИО5 по основному долгу за вычетом страхового взноса от потери работы <данные изъяты>

    Уменьшение основного долга на сумму удержанных страховых взносов произведено судом на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    При этом удержание ответчиком названных страховых взносов при выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе, поскольку данные выплаты по страхованию являлись фактически условием получения Ахтямовой ФИО5 кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. При этом доказательств предоставления Ахтямовой ФИО5 возможности заключить кредитный договор без личного страхования, суду не предоставлено, условия договора не содержат.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 996 руб. 83 коп. не подлежит с связи с отказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ и возможностью истца вернуть данную сумму через налоговый орган.

Учитывая суммы займа, длительность просрочки исполнения обязательств Ахтямовой ФИО5, считает штраф в размере 5300 руб. 00 коп. не соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 4000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2023 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Суд считает судебные расходы в сумме 2023 руб. 57 коп. подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

    Возражений против расчета банка от Ахтямовой ФИО5 не поступало.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

    Взыскать с Ахтямовой ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 22150360865от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик Ахтямова ФИО5 вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Ф.Б.Миянов