РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Горшковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3378/2014 по иску Сидельникова ФИО6 к Баринову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Сидельников Н.А. обратился в суд с иском к Баринову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры займа путем составления расписок: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать Сидельникову Н.А. в течение трех недель сумму <данные изъяты> долларов; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать долг в размере <данные изъяты> долларов до ДД.ММ.ГГГГ Сидельникову Н.А.; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать Сидельникову Н.А. <данные изъяты> долларов до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки денежные средства не верн<адрес> основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму долга в рублях в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Сидельников Н.А. и его представитель адвокат Макаров Е.А. в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истца суду пояснил, что настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере согласно исковому заявлению, т.е. в меньшем размере, чем установлено законодательством.

Ответчик Баринов Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части суммы долга <данные изъяты> долларов и процентов за пользование в размере <данные изъяты> рублей, о чем представил письменные объяснения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между сторонами были заключены договоры займа путем составления расписок: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать Сидельникову Н.А. в течение трех недель сумму <данные изъяты> долларов; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать долг в размере <данные изъяты> долларов до ДД.ММ.ГГГГ Сидельникову Н.А.; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баринов Р.А. обязался отдать Сидельникову Н.А. <данные изъяты> долларов до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки денежные средства не вернул. Оригиналы расписок приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанных договоров займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства по которым переданы истцом ответчику, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в срок, определенный договорами, в связи с чем истец наделен правом требовать от ответчика возвращения суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в рублях в размере <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> долларов США по курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день составления иска -ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку курс доллара США по данным ЦБ РФ на день составления иска составлял <данные изъяты> рублей, с учетом изложенного сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Суд также исходит из того, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым за пользование чужими денежными средствами по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долларов США с даты возврата прошло ДД.ММ.ГГГГ, получается <данные изъяты> дол.х <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% =<данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ день пользования чужими денежными средствами х на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей. По второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долларов США с даты возврата прошло ДД.ММ.ГГГГ, получается <данные изъяты> дол. X <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. х ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты> руб. По третьей расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг <данные изъяты> долларов США с даты возврата прошло ДД.ММ.ГГГГ, получается <данные изъяты> дол. X <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% =<данные изъяты> руб. х ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб. Сумма за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, вступающей в силу с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не может согласиться с данным расчетом в части формулы расчета процентов, поскольку в соответствии с требованиями закона расчет процентов должен быть произведен с учетом вышеуказанных норм закона в соответствующий период.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов со сроком возврата в течение трех недель, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> / <данные изъяты> / <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Сидельникова Н.А. к Баринову Р.А. о взыскании денежных средств по договорам займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма займов в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3378/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Сидельников Н.А.
Ответчики
Баринов Р.А.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Подготовка дела (собеседование)
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее