Решение по делу № 2-185/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-185/2022

УИД 29RS0011-01-2021-000193-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                             село Красноборск                        

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малахова А.П., Малахова Д.П., Малахова И.П. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Красноборская районная станция по борьбе с болезнями животных» об установлении права ограниченного пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    Малаховы А.П., Д.П., и И.П. обратились в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Красноборская районная станция по борьбе с болезнями животных» об установлении права ограниченного пользования земельным участком (установлении сервитута).

В ходе судебных заседаний истцы заявляли о невозможности обеспечения доступа на их участки с кадастровыми номерами *** без установления сервитута в отношении земельного участка ответчика с кадастровым номером 29:08:015601:10.

Определением суда от 12.05.2022 Управление Росреестра по Архангельской области и НАО привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 24.06.2022 КУМИ администрации МО «Красноборский муниципальный район» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

От истцов поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что необходимые им сервитуты зарегистрированы по соглашениям от 30.05.2022 и от 30.06.2022.

Указанные сведения подтверждаются содержаниями выписок из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ***

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В связи с отказом от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истцаов от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малахова А.П., Малахова Д.П., Малахова И.П. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Красноборская районная станция по борьбе с болезнями животных» об установлении права ограниченного пользования земельным участком прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      подпись      С.В. Гарбуз

Верно:

Судья                    С.В. Гарбуз