Решение по делу № 4А-695/2019 от 01.07.2019

Дело № 4а-695/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                 7 августа 2019 г.

Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Булатова Александра Владимировича, по жалобе защитника Глухова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 15 апреля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 30 мая 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 15 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 30 мая 2019 г., Булатов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев.

В настоящей жалобе защитник Глухов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь несоблюдение порядка привлечения Булатова А.В. к административной ответственности, применение сотрудниками полиции физического насилия, использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 12 марта 2019 г. Булатов А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Булатова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.

Утверждение заявителя о том, что Булатов А.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является несостоятельным, опровергается протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования от 12.03.2019 №356\2 (л.д.6,11), в соответствии с которым Булатов А.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался до начала его проведения. При этом обстоятельств, объективно препятствующих выполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении Булатовым А.В. медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, и каких-либо существенных недостатков не содержит.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, и положениями ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, при производстве по делу об административном правонарушении Булатову А.В. разъяснены, никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Булатова А.В. не зафиксировано.

Оценка представленных в дело доказательств, в том числе видеозаписи, на предмет их относимости, допустимости достоверности и достаточности была дана судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, выводы которых сомнений не вызывают.

Иные доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности Булатова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения также не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Булатова А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 15 апреля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 30 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Глухова А.В. – без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда                    А.В.Ордынский