Решение по делу № 2-1825/2024 от 16.09.2024

    Дело № 2-1825/2024

    УИД 23RS0005-01-2024-001093-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри                                                                                17 октября 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) обратилось суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) и ФИО6 заключен кредитный договор №.0/16387/2023-А согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 930 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,5% в год. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог транспортного средства на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит а именно автомобиль BMW/3 серия, VIN автомобиля Х4Х3Ф19420О673729, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла 1 803 600 руб. Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом <адрес> ФИО3, с ФИО4 предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору в размере 2 077636,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговой автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №568).На основании изложенного просит взыскать с ФИО6 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство BMW/3 серия, VIN автомобиля Х4Х3Ф19420О673729, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 440 000 руб., в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Апшеронского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, и исключена из числа ответчиков ФИО6, и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту его регистрации и жительства.

Суд, в соответствии со ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес>.

Таким образом, спор не подпадает под юрисдикцию Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), поэтому гражданское дело было принято к своему производству настоящим судом ошибочно.

С учетом установленных обстоятельств, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, находящийся по адресу: 354200, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Победы, д. 69, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья                                                                                                 Г.И. Рожин