Решение по делу № 3а-79/2019 от 04.03.2019

Дело № 3а-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                                                             16 апреля 2019 года

Хабаровский краевой суд

в составе председательствующего судьи Унтевской Е.Л.,

при секретаре Наседкиной А.С.,

с участием административного истца Чупрова В.Г.,

представителей административного ответчика Миневич М.Д., Пасечник А.А.,

прокурора Сырчиной Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чупрова В.Г. к Законодательной Думе Хабаровского края о признании недействующей части 2 статьи 2 Закона Хабаровского края от 26 января 2005 г. № 253 «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий»,

УСТАНОВИЛ:

Законодательной Думой Хабаровского края 26 января 2005 г. принят Закон № 253 «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» (далее – Закон края № 253). Нормативный акт опубликован в «Собрании законодательства Хабаровского края» от 12.03.2005 № 2 (31). На день рассмотрения дела в суде Закон края № 253 действует в редакции Законов Хабаровского края от 19.02.2016 № 165, от 19.02.2016 № 168, опубликованных на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru - 24.02.2016; от 20.09.2018 № 360, опубликованного на официальном интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru - 20.09.2018.

Частью 2 статьи 2 Закона края № 253 предусмотрено, что если реабилитированное лицо одновременно имеет право на меры социальной поддержки по настоящему закону и иным нормативным правовым актам независимо от оснований, по которым они устанавливаются, ему предоставляются меры социальной поддержки либо по настоящему закону, либо по иным нормативным правовым актам по его выбору, за исключением лиц, получающих меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 года № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», а также лиц, получающих компенсацию расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона Хабаровского края от 26 января 2005 года № 254 «О мерах социальной поддержки граждан пожилого возраста, инвалидов, ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны, семей, имеющих детей, и иных категорий граждан».

Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 7, 10, 12 части 1 и частью 3 настоящей статьи, предоставляются реабилитированным лицам независимо от предоставления им мер социальной поддержки по другим нормативным правовым актам.

Чупров В.Г., являющийся инвалидом второй группы и лицом, признанным подвергшимся политическим репрессиям и реабилитированным, обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующей указанной нормы как противоречащей статье 2 Конвенции о правах инвалидов, статье 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, частям 1. 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, статье 16 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», статье 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые положения закона уже были предметом судебного разбирательства; вступившим в законную силу решением Хабаровского краевого суда в удовлетворении требований отказано.

В предварительном судебном заседании представители административного ответчика Миневич М.Д. и Пасечник А.А., каждый в отдельности, ходатайство о прекращении производства по делу поддержали.

Административный истец Чупров В.Г. возражал относительно прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В предварительном судебном заседании установлено, что решением Хабаровского краевого суда от 24 октября 2017 г. № 3а-141/2107 было отказано в удовлетворении административных исковых требований Арсентьева А.И. о признании недействующей части 2 статьи 2 Закона края № 253.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2018 г. № 58-АПГ17-12 указанное решение оставлено без изменения.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь частью 1 статьи 214, частью 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чупрова В.Г. к Законодательной Думе Хабаровского края о признании недействующей части 2 статьи 2 Закона Хабаровского края от 26 января 2005 г. № 253 «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Хабаровского краевого суда     Е.Л. Унтевская