Решение по делу № 2-401/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-401 Е\18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30.03.2018 года Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова Виталия Никифоровича к Жаркову Александру Владимировичу о сносе забора,

УСТАНОВИЛ:

Андросов В.Н. обратился в суд с иском к Жаркову А.В. о сносе забора.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником земельного участка КН №, площадью 1956 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. При определении границ земельного участка для постановки на кадастровый учет было установлено, что по земельному участку располагается часть забора, принадлежащего ответчику, огораживающего земельный участок КН №, принадлежащего ответчику.

В ходе проведения дела проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой установлено, что на территории земельного участка истца частично расположен забор, ограждающий земельный участок ответчика. Фактические границы земельного участка Жаркова А.В. не соответствуют имеющимся в ЕГРН сведениям о границах земельного участка №. Фактическая смежная граница земельных участков, определяемая забором, не соответствует сведениям ЕГРН и должна быть перенесена.

Истец Андросов В.Н., принимая во внимание заключение судебной экспертизы, уточнил исковые требования и просит обязать Жаркова А.В. в течение 2 – х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести забор от № на расстоянии 4,99 кв.м до №, далее до т. № на расстоянии 59,46 кв.м по заключению судебной экспертизы, расположенные в границах земельного участка КН № (уточнение требований в судебном заседании от 30.03.2018г.).

Истец Андросов В.Н. иск поддержал.

Ответчик Жарков А.В. и его представитель по доверенности (л.д. 43) Кулькова С.В. с иском полностью согласны.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.2,3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Андросова Виталия Никифоровича удовлетворить.

Обязать Жаркова Александра Владимировича в течение 2 – х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести забор от № на расстоянии 4,99 кв.м до т. №), далее до т. № на расстоянии 59,46 кв.м по заключению судебной экспертизы, расположенные в границах земельного участка КН №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :