Решение по делу № 2-324/2018 от 04.12.2017

Дело № 2 – 324 / 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина Валерия Александровича к Ягупенко Виталию Семеновичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин В.А. обратился в Гурьевский районный суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику Ягупенко В.С., с которого просит взыскать сумму долга по договору займа от 16 мая 2017 года в размере 50 000 рублей, проценты в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 16.05.2017 года по 01.12.2017 года в размере 2 141,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2017 года по 01.12.2017 года в размере 2 224,66 рублей, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 16.05.2017 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 50 000 рублей, которые, согласно расписки, обязался вернуть в срок до 30 мая 2017 год.

Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с изложенными обстоятельствами, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2017 года данный иск был принят к производству суда.

В ходе судебного заседания председательствующим по делу поставлен на разрешение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика Ягупенко В.С.

В судебном заседании представитель истца Ерёмина В.А. – Ясюкевич И.И., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик Ягупенко В.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Кроме этого ч. 1 ст. 29 ГПК РФ определяет, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истец предъявил иск по месту жительства ответчика Ягупенко В.С., указав местом его жительства – <адрес > Г.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2)

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Вместе с тем, ответчик Ягупенко В.С. до 25.04.2016 года был зарегистрирован по месту жительства: <адрес >, что усматривается из адресной справки, представленной в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, следовательно, указанный истцом в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес >, – местом его жительства не является и не являлся на момент подачи иска, т.е. на 04 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда по месту жительства ответчика Ягупенко В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33; 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 324 / 2018 года по исковому заявлению Еремина Валерия Александровича к Ягупенко Виталию Семеновичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья:      Е.Ю. Бондарева