Решение от 06.09.2021 по делу № 2-441/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-441/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000665-16)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 06 сентября 2021 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-441/2021 по иску Жарикова Владимира Николаевича к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, -

У С Т А Н О В И Л:

    Жариков В.Н. через своего представителя по доверенности Малахову О.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю площадью 10,84 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенным в границах сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.1987 года истец был принят на работу в колхоз имени Кирова на должность водителя, а также принят в члены колхоза имени Кирова, который в последующем был преобразован в ТОО «Чернолесское» Становлянского района Липецкой области. 27.02.1993 года истец был уволен из ТОО «Чернолесское» по собственному желанию в связи с образованием фермерского (крестьянского) хозяйства. Ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года было предусмотрено, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Кроме того, после введения Законом РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» частной собственности на землю, рядом Указов Президента РФ, а именно: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»; Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность»; Указом Президента РФ от 23.04.1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» и другими подзаконными актами в период с 1992 по 1994 годы было произведено распределение земель сельскохозяйственного назначения в долевую собственность граждан, работавших в колхозах и совхозах. Порядок бесплатной приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения бывших ранее в коллективной собственности колхозов был установлен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который был признан утратившим силу Указом Президента РФ от 25.02.2003 года № 250, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР, в связи с чем местными администрациями была обеспечена выдача гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было предусмотрено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе), при этом в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Исходя из вышеизложенного, истец полагает, что он как работник колхоза имени Кирова, в последующем преобразованного в ТОО «Чернолесское», обоснованно был включен в список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли и, как следствие, имеет право на получение в собственность бесплатно земельной доли, поскольку как работник хозяйства имел на это полное право. В вышеуказанном списке он значится под № 109 в Разделе 1 «Работающие на момент перерегистрации и временно отсутствующие». Кроме того, истец также указал, что в целях исполнения Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» на территории Становлянского района Липецкой области было принято постановление главы администрации Становлянского района Липецкой области от 11.01.1993 года № 02 «О предоставлении земель в собственность», согласно которому вся земля сельскохозяйственного назначения должна была быть поделена между лицами, работающими в сельском хозяйстве и передана им бесплатно в собственность. Однако, возможности распорядиться земельной долей по своему усмотрению он не имеет, поскольку свидетельство им получено не было, а его дубликат в архивном фонде Управления Росреестра отсутствует. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, истец был вынужден обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав и просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) площадью 10,84 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную в земельном массиве с кадастровым номером № на территории бывшего <адрес>.

    Истец Жариков В.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, его интересы в судебном заседании отстаивали представители по доверенности Ермолова Л.А. и на основании ордера Малахова О.М..

    Представитель истца по доверенности Ермолова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 14.09.1987 года по 27.02.1993 года истец работал в должности шофера в колхозе имени Кирова, который в последующем был преобразован в ТОО «Чернолесское» Становлянского района Липецкой области, откуда уволился по собственному желанию в связи с образованием фермерского (крестьянского) хозяйства. На момент формирования списка лиц, имеющих право на выделение бесплатно в собственность земельной доли, Жариков В.Н. был включен в него в Разделе 1 «Работающие на момент перерегистрации и временно отсутствующие». Однако, свидетельство на право собственности на землю Жариков В.Н. не получал, поэтому в настоящее время возможности распорядиться земельной долей по своему усмотрению он не имеет, так как не может получить дубликат правоустанавливающего документа, поскольку экземпляр свидетельства, который должен храниться в архивном фонде Управления Росреестра, отсутствует. Ввиду того, что всем включенным в список лицам, имеющим право на получение бесплатно в собственность земельной доли по ТОО «Чернолесское», были выданы свидетельства на право собственности на землю, в которых указана площадь земельной доли 10,84 га, полагает, что Жарикову В.Н. также подлежит выделению в собственность бесплатно земельная доля такой же площади.

    Представитель истца по доверенности и ордеру № 302 от 06.09.2021 года Малахова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Жариков В.Н. обоснованно был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, поскольку на момент формирования данного списка являлся работником хозяйства. В 1993 году Жариков В.Н. уволился из ТОО «Чернолесское», в которое был реорганизован колхоз имени Кирова, в связи с созданием его отцом Ж Н.Н. крестьянско-фермерского хозяйства и введением в состав фермерского хозяйства «Гагино» Жарикова В.Н., о чем свидетельствует постановление главы администрации Становлянского района Липецкой области от 15.05.1993 года № 87. Однако, фактически земельная доля, выделенная при формировании вышеуказанного списка Жарикову В.Н., не была включена в состав земель крестьянско-фермерского хозяйства «Гагино», поскольку площадь земель КФХ «Гагино» исходя из количества членов крестьянско-фермерского хозяйства в случае включения в него Жарикова В.Н. должна была быть больше, чем имелась на тот момент. Членами КФХ «Гагино» на момент его формирования являлись: глава КФХ Ж Н.Н., а также Ж М.М., М Н.В. и А А.Г.. Постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области от 15.10.1992 года № 178 Ж Н.Н., как главе КФХ «Гагино» была предоставлена земля из земель колхоза имени Кирова общей площадью 37,56 га.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Захарова Л.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Жарикова В.Н., предъявленные к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, не признаёт, поскольку Жарикову В.Н. ранее уже была выделена земельная доля, о чём свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.07.2021 года.

    Выслушав представителей истца, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования Жарикова В.Н. о признании права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    П. 1 и п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который был признан утратившим силу Указом Президента РФ от 25.02.2003 года № 250, было постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР, в связи с чем местными администрациями была обеспечена выдача гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, действовавшей на период выделения земельных долей, колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица привлекаются к ответственности в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 и разработанного на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев), право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно п.п. 1, 2 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было постановлено:

«1. Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

2. Предоставить право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения».

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратившего силу 27.01.2003 года) «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213.

В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В пункте 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (также действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и утратившим силу с 27.01.2003 года), указано, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.

Часть земель сельскохозяйственного предприятия, не закрепленная в коллективно - долевую собственность, остается в государственной собственности и передается этому предприятию на праве бессрочного (постоянного) пользования и отграничивается в натуре (на местности). Вновь принятым работникам (членам) предприятия земельная доля может быть выделена из данных земель в порядке, установленном настоящей статьей.

Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

В соответствии со ст. 10 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно - долевой собственности граждан, осуществляется решением общего собрания коллектива сособственников или избранным им органом управления.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия.

Выкуп указанных земельных участков при их предоставлении для государственных и общественных нужд производится местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией и за счет их бюджета. При этом на счет каждого сособственника начисляется сумма, компенсирующая уменьшение его земельной доли.

В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имеет право на получение земельного участка в натуре (на местности) для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Жариков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.09.1987 года по 27.02.1993 года работал в должности шофера в колхозе имени Кирова, который в последующем был реорганизован в ТОО «Чернолесское» Становлянского района Липецкой области, откуда уволился по собственному желанию в связи с образованием фермерского (крестьянского) хозяйства, что подтверждается копией трудовой книжки колхозника серии № на имя Жарикова В.Н., а также архивной справкой № Ж-1 от 25.06.2021 года, выданной архивным отделом администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, согласно которой в документах архивного фонда колхоза имени Кирова за 1988-1992 годы и ТОО «Чернолесское» за 1993 год в «Книгах учёта расчётов по оплате труда колхозников» имеются сведения о работе и заработной плате Жарикова В.Н..

Также из представленных материалов дела видно, что Жариков В.Н. был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли по ТОО «Чернолесское», в котором он значится в Разделе 1 «Работающие на момент перерегистрации и временно отсутствующие» под номером 109, с указанием площади земельной доли 9,2 га, что подтверждается вышеуказанным списком.

Согласно Архивной Выписки № 70 от 16.07.2021 года из постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 11.01.1993 года № 02 «О предоставлении земель в собственность» районной администрацией была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность по выделенным на территории района зонам с различной плотностью населения (Приложение №1).

Согласно приложения № 1 средняя дифференцированная норма бесплатной передачи земли по третьей зоне, к которой относится ТОО Чернолесское» (ранее колхоз Имени Кирова) составила 9,3 га сельхозугодий.

Из материалов дела также видно, что в документах архивного фонда администрации Становлянского района Липецкой области в «Постановлениях главы администрации Становлянского района» имеются следующие сведения о реорганизации колхоза «Имени Кирова», согласно постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 12.11.1992 года № 200 «О регистрации Товарищества с ограниченной ответственностью» колхоз имени Кирова преобразован в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Чернолесское», что подтверждается копией постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 12.11.1992 года № 200.

Судом также установлено, что 19.02.1992 года общим собранием трудового коллектива колхоза Имени Кирова было принято решение о формировании списка лиц, получающих земельные паи (доли).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Жариков В.Н., как работник хозяйства (колхоза имени Кирова, в последующем преобразованного в ТОО «Чернолесское») обоснованно был включен список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли по ТОО «Чернолесское», поскольку на момент принятия колхозом Имени Кирова на общем собрании трудового коллектива решения о включении в список лиц, получающих земельные паи (доли) и формирования списка лиц, имеющих право на выделение им в собственность бесплатно земельной доли, являлся работником данного хозяйства.

Согласно абз. 5 п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Исходя из п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно справке № 09/2021 от 23.06.2021 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в государственном фонде отдела отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Жарикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № 09/2021 от 18.06.2021 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего ТОО «Чернолесское» Становлянского района Липецкой области имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером №.

Судом также установлено, что право собственности Жарикова В.Н. ни в соответствии с положениями ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ни в соответствии с положениями ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.06.2021 года № 99/2021/401484778, согласно которой сведения о правах Жарикова В.Н. на объект недвижимого имущества (земельную долю) в государственном реестре недвижимости отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Кроме того, из материалов дела видно, что администрация сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовала его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации – 28.03.2013 года в областной газете «Липецкая газета» № 60-61 (24438-24439) и 30.03.2013 года – в Становлянской районной газете «Звезда» № 34 (11217), указав, что в течение трех месяцев лица, считающие, что они или их родственники включены в список необоснованно, вправе обратиться в администрацию сельского поселения для их исключения из списка невостребованных земельных долей, при этом Жариков В.Н. в данный список включен не был.

Судом также установлено, что постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области от 15.10.1992 года № Ж Н.Н., утверждённому главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Гагино», из земель колхоза имени Кирова была предоставлена земля общей площадью 37,56 га, при этом районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено в срок до 15.10.1992 года провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и выдать Государственный акт на право собственности на земельный участок, в результате чего КФХ «Гагино» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии №, который был зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей. Согласно вышеуказанного акта КФХ «Гагино» был предоставлен земельный участок площадью 37,56 га для сельскохозяйственного использования. В состав КФХ «Гагино», наряду с главой КФХ Ж Н.Н., вошли Ж М.М., М Н.В. и А А.Г..

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью 337.000 кв. метров, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>, правообладатель КФХ «Гагино» поставлен на кадастровый учёт 12.08.2000 года как ранее учтённый, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства

В последующем, 15.05.1993 года главой администрации Становлянского района Липецкой области было принято решение о введении в состав фермерского хозяйства «Гагино» Жарикова В.Н., с этой целью было постановлено земельный пай Жарикова В.Н. «в количестве 9,2 га» дорезать рядом с существующим земельным участком фермерского хозяйства «Гагино», при этом на комитет по земельным ресурсам и землеустройству была возложена обязанность внести изменения в Государственный акт на право пользования землей фермерского хозяйства «Гагино», что подтверждается постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области от 15.05.1993 года № 87. Сведений о внесении изменений в Государственный акт на право пользования землей фермерского хозяйства «Гагино» суду сторонами представлено не было

Постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области № 340 от 12.08.2000 года «О выводе из крестьянского фермерского хозяйства «Гагино» Жарикова Н.Н.» было принято решение о выводе из хозяйства Ж Н.Н. и утверждении главой КФХ «Гагино» Жарикова В.Н. с рекомендацией ему заключить договора аренды на землю с Ж Н.Н., Ж М.И. и А А.Г..

25.08.2000 года главой администрации Становлянского района Липецкой области было принято решение об утверждении главой КФХ «Гагино» Жарикова В.Н. и о выведении из состава КФХ «Гагино» Ж М.И., Ж Н.Н. и А А.Г., что подтверждается постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области № 364 от 25.08.2000 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что Жариков В.Н. был включен в состав фермерского хозяйства «Гагино», фактически земельная доля, выделенная ему в собственность бесплатно, не была включена в состав земель крестьянского (фермерского) хозяйства «Гагино», в связи с чем в настоящее время его право на земельную долю может быть восстановлено путём выделения ему земельной доли из невостребованных земель бывшего ТОО «Чернолесское».

Определяя размер земельной доли подлежащей выделению Жарикову В.Н. в собственность бесплатно, суд исходит из того, что постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области от 15.05.1993 года № 87 Жарикову В.Н. при введении его в состав фермерского хозяйства по его заявлению, рассмотренному на заседании правления ТОО «Чернолесское» была выделена земельная доля площадью 9,2 га.

Утверждение стороны истца о том, что всем включенным в список лицам, имеющим право на получение бесплатно в собственность земельной доли по ТОО «Чернолесское», были выданы свидетельства на право собственности на землю, в которых указана площадь земельной доли 10,84 га, не может быть принято судом во внимание, поскольку не подтверждено достоверными и достаточными доказательствами.

Кроме того, судом не может быть принято во внимание Территориальное землеустройство с установлением границ земельных участков ООО «Чернолес» (ООО «Чернолесское»), поскольку данный документ готовился в 2006 году для оформления договора аренды и не может сам по себе свидетельствовать и подтверждать размер площади земельной доли, которая выделялась в ТОО «Чернолесское» лицам, имеющим право на получение в собственность бесплатно земельной доли.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за Жариковым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную в земельном массиве с кадастровым номером № на территории бывшего <адрес> Успенский сельсовет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.09.2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░