Решение по делу № 1-191/2019 от 04.02.2019

в„– 1-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Рі. Владивосток                          17.09.2019

    РџРµСЂРІРѕСЂРµС‡РµРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                          РЎР°Р»СЊРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                          Вычегжаниной Рђ.Рђ.     

СЃ участием государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Первореченского района Рі. Владивостока                          Колокольцевой Рђ.Р’.

представителя потерпевшей – Батыгина А.А.

подсудимой – Часовской Д.А.

защитника – адвоката Старухина П.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Часовской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки городка <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Р’ производстве Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока находится уголовное дело РІ отношении Часовской Р”.Рђ., обвиняемой РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤.

    Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Рё защитником РїСЂРё разрешении постановленного СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃР° заявлено ходатайство Рѕ прекращении уголовного преследования (уголовного дела) РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєРѕРІ давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного РїРѕ данному основанию разъяснены Рё понятны.

Представитель потерпевшей не указал суду, что имеются обоснованные сомнения в течении сроков давности преследования, информацией о наличии обстоятельств, которые бы прерывали течение данного срока – не обладает.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекращение уголовного дела.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєРѕРІ давности уголовного преследования, согласно СЃС‚. 27 РЈРџРљ Р Р¤ прекращение уголовного преследования РЅРµ допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Р’ таком случае производство РїРѕ уголовному делу продолжается РІ обычном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Согласно положениям 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ преступление, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤, является преступлением небольшой тяжести.

    РЈСЃС‚ановлено, что РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ инкриминируется совершение преступления 13.09.2017, то есть СЃ момента деяния истекло 2 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем оснований Рє отказу РІ удовлетворении заявленного ходатайства Рѕ прекращении уголовного преследования Рё РІ целом уголовного дела Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєРѕРІ давности уголовного преследования – РЅРµ имеется, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное преследование РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ – прекращению, как прекращению подлежит Рё РІ целом уголовное дело.

По делу потерпевшей стороной заявлен гражданский иск о возмещении расходов на лечение и морального вреда. Судом учитывается, что данный иск надлежит оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. По делу в силу ст. 309 ч.2 УПК РФ – надлежит признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27, ст. 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Часовской ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В части гражданского иска, заявленного потерпевшей ФИО6 - признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомашину «Субару Форестер» – оставить в распоряжении Часовской Д.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий