Решение от 07.03.2024 по делу № 1-85/2024 от 24.01.2024

Дело 1-85/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук     7 марта 2024г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Хлопуновой О.М., помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Горловой Е.С.,

подсудимых Смирнова А.А., Фомина В.Н.,

защитников – адвокатов Зятчина Н.В., Клюева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.А,, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего мастером участка в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Фомина В.Н., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего машинистом автомобильного крана в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. с использованием своего служебного положения, покушался на растрату в крупном размере. Фомин В.Н. содействовал Смирнову А.А. в совершении покушения на растрату, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.А., являясь в соответствии со срочным трудовым договором от ** ** ****г. № и приказом от ** ** ****г. №-к мастером по текущему и капитальному ремонту скважин бригады № цеха по капитальному и подземному ремонту скважин «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес> период с ** ** ****г. до 06.55 часов ** ** ****г., действуя незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения от его реализации, с использованием своего служебного положения, при пособничестве неустановленного лица и Фомина В.Н., который действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем устранения препятствий и предоставления орудия совершения преступления, содействовал совершению хищения путем растраты вверенной Смирнову А.А. товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты> массой 17,626 тонн, на общую сумму 309115 рублей 97 копеек, при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.А., согласно должностной инструкции мастера по текущему и капитальному ремонту скважин цеха по текущему и капитальному ремонту скважин <данные изъяты>» от ** ** ****г., будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью осуществлять руководство бригадой по капитальному ремонту скважин; обеспечивать выполнение бригадой установленных (суточных, декадных, месячных) заданий по ремонту скважин; обеспечивать выполнение нормативного времени на ремонт и сдачу скважин заказчику, графиков текущего и капитального ремонта скважин, отсутствия непроизводительного времени по вине возглавляемой им бригады; выдавать вахтам в письменной форме сменные задания, осуществлять контроль за их выполнением и анализировать причины невыполнения; руководить работами по капитальному ремонту, обеспечивать и контролировать технологию и качество ремонтов, эксплуатацию инструмента, полную загрузку и эффективное использование оборудования и специальной техники; оперативно влиять на устранение причин нарушения технологии и качества ремонтов; осуществлять внедрение мероприятий по сокращению сроков ремонтов при качественном выполнении работ и по повышению межремонтного периода работы скважин; проверять исправность технологического оборудования и электрооборудования, инструмента, техники, предназначенной для спуска в скважину; участвовать в проведении сложных и особо опасных работ; участвовать в приеме скважин в ремонт и сдаче отремонтированных скважин заказчику; вести учет затрат, материальных ценностей, принимать меры по их сохранности; осуществлять мероприятия по предупреждению брака и повышению качества работ; осуществлять расстановку и целесообразное использование рабочих бригады, выявляя наиболее перспективных рабочих, поддерживать их, выдвигать на более ответственную работу; обеспечивать правильную организацию и безопасное ведение технологического процесса капитальных и текущих ремонтов скважин в соответствии с утвержденными планами работ, требованиями правил и норм охраны труда и промышленной безопасности; обеспечивать строжайшее соблюдение рабочими бригады трудовой и производственной дисциплины, чистоты и порядка на рабочих местах; осуществлять первый этап оперативного контроля за состоянием условий труда на объектах; вести бригадную документацию по установленным формам; обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, заработной платы (графики работ, табеля учета рабочего времени); не допускать к работе лиц в состоянии алкогольного опьянения; организовывать своевременную смену вахт, обеспечивая ликвидацию простоев из-за отсутствия состава вахт; обеспечивать достоверную информацию фактически отработанного времени водительским составом, работающим в цехе при подписании путевого листа, исключая приписки невыполненных работ; обеспечивать учет рабочего времени рабочих бригады; проводить в установленные сроки инструктажи рабочих по безопасным методам работы с соответствующим оформлением в специальном журнале, при выдаче рабочим задания на выполнение работ повышенной опасности (работы по наряду-допуску) проводить с ними специальный инструктаж, не допускать к работе лиц, не прошедших инструктаж и проверку знаний требований безопасности; обеспечивать правильную организацию рабочих мест (рациональное размещение материалов, деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранение) и применение рабочими средств индивидуальной защиты, не допускать загроможденности, захламленности проходов и проездов; обеспечивать соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, правил и инструкций по безопасному ведению работ, технологических режимов и регламентов, применение безопасных приемов труда, не допускать работы на неисправном оборудовании или применение неисправных инструментов, приспособлений и др., принимать меры по устранению выявленных нарушений, недостатков; выполнять в установленные сроки запланированные мероприятия по обеспечению безопасных условий труда; регулярно информировать руководство цеха о состоянии условий труда на объектах, проделанной работе по улучшению условий труда, выполнении приказов и распоряжений; разъяснять рабочим требования правил и инструкций и показом рациональных и безопасных приемов работы; участвовать в разработке и пересмотре инструкций по безопасному ведению работ, вносить руководству цеха предложения об изменении и дополнении инструкций, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, которому вверена товарная нефть, хранящаяся на территории буровой скважины № <адрес>», расположенной в 2 километрах севернее <адрес> (далее – буровая скважина №), предназначенная для обеспечения текущего и капитального ремонта буровой скважины №, ответственным за наличие, расходование, учет и хранение указанной товарной нефти, убедившись в отсутствии надлежащего контроля со стороны руководства <данные изъяты>» за правильным расходом нефти и использованием ее по назначению, в неустановленный период, но не позднее ** ** ****г., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировал преступный умысел, направленный на хищение вверенной ему товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», с использованием своего служебного положения. При этом, предвидя возможность обнаружения недостачи товарной нефти и осознавая в связи с этим необходимость сокрытия факта незаконного изъятия вверенной ему товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», используя свое служебное положение, намеревался впоследствии, путем внесения в учетные документы не соответствующих действительности сведений о количестве израсходованной на текущий и капитальный ремонт буровой скважины № товарной нефти, то есть путем документального завышения ее расхода, списать похищенную товарную нефть, как израсходованную в процессе осуществления ремонтной деятельности.

Не позднее ** ** ****г., Смирнов А.А., находясь в неустановленном месте, будучи осведомленным о предстоящей рабочей смене с ** ** ****г. на буровой скважине №, а также о поставках товарной нефти на указанную буровую скважину для нужд текущего и капитального ремонта скважины, планируя совершить хищение товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», осознавая, что решение всех организационных вопросов, связанных с совершением преступления и получением денежных средств от реализации чужого имущества невозможно осуществить единолично, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, с целью подыскания места сбыта похищенной нефти и орудий совершения преступления привлек неустановленное лицо, выразившего свое согласие, которое, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, примерно в 21.00 часов ** ** ****г., находясь на стоянке рядом с развязкой автодорог «<адрес>», в целях организации перевозки и дальнейшего сбыта вышеуказанной товарной нефти, предложило Фомину В.Н., работающему водителем в <данные изъяты> имеющему в пользовании автомобиль №» регистрационный знак №, оборудованный емкостью для перевозки технологических жидкостей и насосом, оказать содействие в хищении товарной нефти, на что Фомин В.Н. выразил свое согласие.

В период с ** ** ****г. до 06.52 часов ** ** ****г., Смирнов А.А., находясь на рабочем месте на буровой скважине №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии в технологических емкостях на буровой скважине № товарной нефти массой не менее 17,626 тонн, предназначенной для нужд текущего и капитального ремонта скважины, осуществляя полномочия по хранению вверенных ему товарно-материальных ценностей, с целью хищения вверенной ему товарной нефти и получения выгоды от ее реализации, осуществляя свои преступные намерения, с целью реализации своего корыстного умысла, направленного на получение преступного дохода, в указанный период сформировал излишки товарной нефти в технологических емкостях на буровой скважине № массой 17,626 тонн, путем внесения недостоверных записей о расходе нефти на нужды текущего и капитального ремонта скважины в вахтовый журнал.

Фомин В.Н., заведомо зная о том, что их совместные со Смирновым А.А. и неустановленным лицом действия являются незаконными, что доступ на территорию буровой скважины № ограничен, что товарная нефть, хранящаяся на территории данной буровой скважины предназначена для выполнения ремонтных работ и должна расходоваться только на ремонтные цели - для поддержания межпластового давления, промывки скважины, что Смирнов А.А. является должностным лицом, которому вверена указанная товарная нефть, согласился оказать содействие Смирнову А.А. при непосредственном сбыте товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», постороннему лицу, тем самым вступил со Смирновым А.А. и неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение указанной товарной нефти.

** ** ****г. в 06.32 часов Смирнов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее достигнутой с Фоминым В.Н. и неустановленным лицом договоренностью, обеспечил беспрепятственный въезд на территорию буровой скважины № автомобиля «№» регистрационный знак № под управлением К., не осведомленного о преступных действиях и намерениях Смирнова А.А., Фомина В.Н. и неустановленного лица, после чего Фомин В.Н. в период с 06.32 часов до 06.50 часов ** ** ****г. при помощи К. устранил препятствие к совершению преступления путем налаживания нефтепередающей линии для перекачки жидкости и осуществил залив товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», из технологической емкости для ее хранения, установленной на территории буровой скважины №, в цистерну предоставленного им (Фоминым В.Н.) автомобиля №» регистрационный знак № массой 8,800 тонн, после чего Смирнов А.А., действуя в продолжение преступного умысла, обеспечил беспрепятственный вывоз на указанном автомобиле похищенной товарной нефти массой 8,800 тонн, при этом приготовив для последующего хищения в технологических емкостях на буровой скважине № товарную нефть массой 8,826 тонн, то есть всего массой 17,626 тонн, стоимостью 17537 рублей 50 копеек за 1 тонну, на общую сумму 309115 рублей 97 копеек, чем мог бы быть причинен <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Однако, Смирнов А.А., Фомин В.Н. и неустановленное лицо не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 06.52 часов ** ** ****г. автомобиль №» регистрационный знак № под управлением К. с похищенной с буровой скважины № товарной нефтью массой 8,800 тонн был задержан сотрудниками полиции, а в ходе ревизии (инвентаризации), проведенной <данные изъяты>», по состоянию на ** ** ****г. в технологических емкостях буровой скважины № выявлено наличие товарной нефти, превышающей массу остатков, указанную Смирновым А.А. в вахтовом журнале, на 8,826 тонн.

Таким образом, Смирнов А.А., в период с ** ** ****г. до 06.52 часов ** ** ****г., находясь на территории буровой скважины № <данные изъяты>», расположенной в 2 км севернее <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при пособничестве неустановленного лица и Фомина В.Н., который в период с 21.00 часа ** ** ****г. до 06.52 часов ** ** ****г., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем устранения препятствий и предоставления орудия совершения преступления, содействовал совершению Смирновым А.А., при использовании последним своего служебного положения, совершили покушение на хищение путем растраты вверенной Смирнову А.А. товарной нефти, принадлежащей <данные изъяты>», в количестве 17,626 тонн, стоимостью 17537 рублей 50 копеек за 1 тонну, на общую сумму 309115 рублей 97 копеек, чем могли причинить своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимые Смирнов А.А. и Фомин В.Н., полностью признавая себя виновными по существу предъявленного им обвинения, отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, показав, что преступление было совершено ими при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного им обвинения.

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, суд считает доказанной вину Смирнова А.А. и Фомина В.Н. в совершении противоправного деяния, при изложенных в приговоре обстоятельствах совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, показаниями Фомина В.Н., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность по найму в должности водителя в ООО <данные изъяты> по устной договоренности. В <данные изъяты>» имеется 5 транспортных средств марки <данные изъяты>», которые оборудованы емкостями объемом от 9 до 10 м3, так как он с другими водителями периодически заезжал на площадку огороженной базы на <адрес> для проведения ремонта и обслуживания транспортных средств ООО <данные изъяты>», кроме этого они иногда оставляли транспортные средства на стоянку. Перед поездкой ему предварительно звонил механик и сообщал маршруты, по которым ему необходимо осуществлять выезды. Работа заключалась в том, что он приезжал на скважины, где работали бригады по капитальному ремонту скважин и откачивал из металлических емкостей как техническую жидкость, так и нефть, которые используются для ремонта скважин. Он ездил на разных транспортных средствах, но чаще всего на автомобиле марки «<данные изъяты>», оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости, регистрационный знак №. Все автомобили оборудованы тахографами, имеется ли система глонас, он точно сказать не может, указанный автомобиль не предназначен для перевозки опасных грузов. То есть на указанном автомобиле «<данные изъяты> нельзя перевозить нефть, только техническую жидкость, нефть он мог только перекачивать из одной емкости и сливать в другую емкость. ** ** ****г. в вечернее время он ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты>», оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости, регистрационный знак №. Решил отдохнуть и около 21.00 остановился на стоянке, расположенной между кольцом-развязкой в <адрес> и <адрес> и недалеко от свалки. В это время к нему обратился ранее неизвестный мужчина, представившийся В., который приехал на автомобиле марки <данные изъяты>». Василий предложил ему подзаработать, сказал, что нужно будет возить со скважин по указанному им времени и месту жидкости до указанного им места, сумма услуги по перевозке составила 3 000 рублей. Согласился на данное предложение. После чего мужчина дал ему телефон марки «Honor», сенсорный, черного цвета, при этом пояснил, что на нем имеется пароль №, после чего он взял данный телефон, в нем была сим-карта оператора сотовой связи насколько он помнит, «МТС». На следующий день, то есть ** ** ****г. ему поступил на данный телефон звонок в мессенджере «<данные изъяты> от В. который сказал, что ему необходимо в ночь с 11 на ** ** ****г. осуществить выезд, при этом тот прислал абонентский номер и пояснил, что ему предварительно перед поездкой необходимо посредством мессенджера «<данные изъяты> связаться с мужчиной, как позже он понял это мастер бригады КРС Смирнов А.А. Он посредством мессенджера «<данные изъяты>» созвонился со Смирновым А.А., который ему объяснил куда нужно ехать, также Смирнов А.А. сказал, что ему необходимо приехать в раннее утреннее время в период с 6 по 7 утра ** ** ****<адрес> около 20.00 часов ** ** ****г. на <адрес> он встретился с парнем, как его зовут он не знает, который передал ему транспортные накладные и путевые листы на ** ** ****г. и на ** ** ****г.

Предложил своему знакомому К., который искал работу, пройти стажировку. К. согласился на его предложение подзаработать. ** ** ****г. около 05.00 часов совместно с К., который в первый день уже сел за руль на транспортном средстве марки <данные изъяты>», оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости, государственный регистрационный знак №, выехали со стоянки, расположенной на <адрес>, и поехали в сторону <адрес>, далее проехали к <адрес>, повернули направо, после чего проехали <адрес>, и проезжая <адрес>, повернули направо на просёлочную дорогу, по которой проехали около 2 километров и они должны были приехать на скважину, где находится бригада по капитальному ремонту скважин. Проехав указанный Смирновым А.А. путь, он с К. приехали на указанном автомобиле «<данные изъяты>» к скважине № <адрес> После этого К. остановил автомобиль, не заезжая на территорию скважины. Он вылез из кабины и зашел в вагончик мастера, где находился Смирнов А.А. Далее Смирнов А.А. сказал, что нужно на автомобиле марки «<данные изъяты> оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости, регистрационный знак №, подъехать задним ходом к емкости в виде контейнера, расположенной рядом со станком КРС и осуществить закачку жидкости, которая находится в данном контейнере, в емкость автомобиля марки «<данные изъяты>», на котором он и К. приехали. При этом Смирнов А.А. дал ему акт о вывозе технологической жидкости на 1 листе. После этого он сказал К. подъехать задним ходом к данному металлическому контейнеру, что тот и сделал. Затем К. вышел из кабины, подал ему рукав (шланг для перекачки жидкостей), а он в это время находился на контейнере, при этом в верхней части контейнера имеется люк, который он приоткрыл и всунул рукав, при этом запахло сероводородом. Понял, что в жидкости может быть нефть, но все равно решил продолжать заливать жидкость в емкость. После чего по его указанию К. включил режим закачки топлива, когда увидел, что индикатор наполняемости емкости, расположенный в задней части емкости стал полностью черным, сел в кабину выключил режим закачки. После этого скинул шланг, вместе с К. привязали шланг к борту и поехали по тому же пути обратно. Приехав в лесопосадку, расположенную перед перекрестком трассы «<адрес>», за 1-1,5 километра, увидели, что там находится аналогичный автомобиль марки <данные изъяты>», в который он и К. осуществили перекачку жидкости. После чего, примерно около 10.00 часов, с К. приехали в <адрес>, на базу, где оставили автомобиль марки «<данные изъяты>».

** ** ****г. около 21.00 часа ему позвонил В. и сказал, что нужно будет еще съездить на ту же самую скважину и снова перевезти жидкость. Согласился, позвонил К., которого снова позвал с собой, тот согласился. После этого ** ** ****г. около 05.00 часов он с К. выехал из <адрес>. Около 06.30 часов приехали на ту же скважину № <адрес> на том же транспортном средстве марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости, за рулем был К. Снова зашел к Смирнову А.А., который ему сказал, что необходимо залить жидкость из того же контейнера. После чего он аналогично, как и ** ** ****г., произвёл манипуляции для залива жидкости, при этом когда жидкость заливалась снова пахло сероводородом. После того как емкость наполнилась, Смирнов отдал ему акт на вывоз технологической жидкости, заполненный им и он и К. поехали на то же место, где переливали в другой «<данные изъяты>» ** ** ****г., но после того, как они проехали примерно метров 300, их задержали сотрудники полиции.

Он понимал, что совершает незаконные действия, так как у него были с собой сопроводительные документы в двух экземплярах транспортная накладная № от ** ** ****г., где в одной накладной место приема груза <адрес>, а место сдачи груза <адрес>, объем 7 м3 наименование груза — техническая жидкость, а по факту осуществляли залив на скважине № <данные изъяты> и транспортировку с последующим переливом вблизи трассы «<адрес>» не в соответствии с документами. Также было и ** ** ****г., так как сопроводительные документы были в двух экземплярах транспортная накладная № от ** ** ****г., где место приема груза <адрес>, а место сдачи груза <адрес> <адрес> объем 7 м3, наименование груза — тех. жидкость, а по факту осуществляли залив на скважине № <данные изъяты> и должен был перелить их как в первый раз вблизи трассы «<адрес>». К. ничего не знал об этом. Со Смирновым А.А. в преступный сговор не вступал, первый раз звонил Смирнову А.А. ** ** ****г., тот объяснил ему дорогу на скважину /т. 6 л.д. 102-108, 113-118/.

Суд принимает показания Фомина В.Н. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Кроме того, указанные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, показания Фомина В.Н. по фактическим обстоятельствам противоправного деяния в полном объёме согласуются с показаниями свидетеля К. показавшего, что он работал стажером в ООО «<данные изъяты> официально трудоустроен не был. ** ** ****г. ему в вечернее время на сотовый телефон позвонил Фомин В.Н., который сообщил, что рано утром необходимо с ним поехать стажироваться, что подразумевало под собой осуществлять вождение грузового транспортного средства совместно с Фоминым В.Н. ** ** ****г. он в первый раз сел за руль транспортного средства <данные изъяты>», регистрационный знак №, оборудованного емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости. Около 05.00 часов они выехали со стоянки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Передвигались по указаниям Фомина В.Н. по следующему маршруту: по трассе от <адрес> в сторону <адрес>, проехали <адрес> и у <адрес> повернули направо, после чего проехали <адрес>, и проехав <адрес> повернули налево, на проселочную дорогу, по которой проехали около 10 километров и приехали к территории буровой скважины № <данные изъяты>, где находилась бригада по капитальному ремонту скважин. Он остановился, а Фомин В.Н. покинул кабину автомобиля и ушел в сторону вагонов-бытовок. После чего Фомин В.Н. показал ему жестом рукой, чтобы он припарковал автомобиль задним ходом к емкости в виде контейнера, которая была расположена рядом со станком по капитальному ремонту скважин. Далее Фомин В.Н. пояснил, что ему необходимо подать рукав (шланг для перекачки жидкостей), а он в это время находился на контейнере. После чего по указанию Фомина В.Н. он включил режим закачки жидкости, через некоторое время Фомин В.Н. сел в кабину транспортного средства и отключил режим закачки жидкости. Затем они вместе с Фоминым В.Н. направились по тому же маршруту обратно, подъезжая к <адрес>, Фомин В.Н. дал указание повернуть направо в лесопосадку, расположенную перед перекрестком трассы «<адрес>» и <адрес>», за 1-1,5 километра, где находился аналогичный автомобиль, в емкость которого они осуществили перекачку жидкости. После чего они с Фоминым В.Н. поехали на ту же базу, где оставили используемое ими ранее транспортное средство марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, оборудованный емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости. Аналогично ** ** ****г. они с Фоминым В.Н. приехали на ту же скважину № <данные изъяты> на том же транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, оборудованном емкостью объемом 10 м3 и насосом для перекачки жидкости. Фомин В.Н. так же ушел по приезду в вагон-бытовку. После того как Фомин вернулся, они аналогично как и ** ** ****г. произвели манипуляции для закачки жидкости, при выезде со скважины, проехав примерно 300 метров, они были задержаны сотрудниками полиции /т. 3 л.д.13-16/.

Представитель потерпевшего К. показывал, что в собственности <данные изъяты>» находится скважина № <данные изъяты>, расположенная в 2 км севернее <адрес>. Данная скважина является добывающей, посредством электроцентробежного насоса, из нее добывают нефть. ** ** ****г. бригада № АО <данные изъяты>» приступила к началу работ по смене электроцентробежного насоса. Работы АО «<данные изъяты> осуществляли на основании договора. На данной скважине при выполнении ремонтных работ использовалась нефть, которая завозилась силами АО <данные изъяты>» с пункта отпуска нефти АО <данные изъяты>», расположенного на установке подготовки нефти <данные изъяты> примерно в 38 километрах от указанной скважины. Данная нефть отпускалась восемь раз примерно по 10 м3, с оформлением товарно-транспортных накладных, автобойлерная техника опломбировалась. Данный завоз осуществлялся систематически с ** ** ****г. по ** ** ****г. Далее с автобойлеров нефть перекачивалась в емкостной парк, находящийся на скважине № <данные изъяты>, состоящий из двух емкостей, одна емкость на колесной базе, объемом 25 м3, вторая емкость на полозьях, без шасси, объемом 18 м3. ** ** ****г. в утреннее время из указанных емкостей было совершено хищение нефти принадлежащей АО «<данные изъяты> Впоследствии с целью установления количества похищенной нефти начальником отдела по экономической безопасности У. была организована ревизия (инвентаризация) нефти, используемой при ремонте скважины № <данные изъяты>. Н. был назначен председателем данной комиссии. В состав комиссии также входили К., М.., А. А.В., У., начальник <данные изъяты>» З. При проведении ревизии установлено, что для ремонта скважины в указанный период с пункта отпуска нефти <данные изъяты> установки подготовки нефти отпущено 78,309 м3 нефти, средней плотностью 0,846 т/м3 или 66,250 тонн нефти. Согласно анализу проведенных ремонтных работ бригадой текущего и капитального ремонта скважин, отраженных в вахтовом журнале установлено, что при ремонтных работах использовалась нефть, остаток нефти согласно вахтовому журналу на ** ** ****г. составил 9 м3 или 7,614 тонн. Однако на момент пресечения противоправной деятельности было установлено, что фактический остаток нефти в технологической емкости объемом 25 м3 составил 9,3 м3, плотность нефти 0,847 т/м3 или 7,877 тонн, также фактический остаток нефти в технологической емкости объемом 18 м3 составил 9,9 м3, плотностью 0,865 т/м3 или 8,563 тонн, то есть в технологических емкостях на скважине осталась нефть объемом 19,2 м3 или 16,440 тонн. Также установлено, что в задержанном сотрудниками полиции автомобиле находилась нефть массой 8,800 тонн или объемом 10,389 м3. Общее количество неиспользованной нефти в технологических операциях по ремонту скважины составило 29,589 м3 или 25,240 тонн, что не соответствует записям мастера бригады по текущему и капитальному ремонту скважин в вахтовом журнале, согласно записям которого остаток нефти на скважине составил 9 м3 или 7,614 тонн. В результате чего мастером бригады по текущему и капитальному ремонту скважин созданы излишки нефти, которые составили 20,589 м3 или 17,626 тонн. Таким образом, мастером бригады по текущему и капитальному ремонту скважин АО «<данные изъяты> Смирновым А.А., в емкостном парке на скважине № <данные изъяты> созданы излишки нефти массой 8,626 тонн, которые последний намеревался похитить.

Стоимость 1 тонны нефти по состоянию на ** ** **** составляла 17 537 рублей 50 копеек, таким образом АО <данные изъяты>» в результате хищения мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 154 785 рублей 97 копеек. Нефть в технологических емкостях на скважине и в цистерне задержанного автомобиля могла оказаться разной по качеству ввиду того, что природа нефти нестабильна, зависит от состояния покоя, температуры, при сливе в технологическую емкость и при наливе из нее в автомобильную цистерну свойства нефти могут измениться из-за ее смешивания с не сливаемыми остатками /т. 2 л.д. 174-178, 226-230, 231-233/.

Аналогичные показания в части принадлежности скважины № <данные изъяты>, порядку производства ремонтных работ на скважине, организации занимающейся данными работами давал свидетель В. - главный специалист отдела по экономической безопасности службы по экономической безопасности АО <данные изъяты>» показывая, что ** ** ****г. он принимал участие в осмотре места происшествия – осмотре скважины №, расположенной в 2 км севернее <адрес>. Им совместно с сотрудниками полиции УМВД России по Оренбургской области была проведена инвентаризация остатков нефти в бригадных емкостях, объемом 25 м3 и 18 м3, в ходе которой установлено наличие нефти, общим объемом 16 м3, хотя по данным вахтового журнала остатки нефти на скважине составляли 2 м3, что свидетельствует о том, что бригада создавала излишки для последующего хищения нефти, принадлежащей АО «<данные изъяты>», путем невыполнения ряда работ по ремонту скважины, предусмотренными планами работ по данным скважинам /т. 3 л.д. 28-31/.

Показания представителя потерпевшего К. по обстоятельствам производства ревизии и её результатам согласуются с показаниями свидетелей Н., К. и У., входящих в состав комиссии по проведению данной ревизии, показавших каждый в отдельности, что согласно анализу проведенных ремонтных работ бригадой текущего и капитального ремонта скважин, отраженных в вахтовом журнале установлено, что при ремонтных работах использовалась нефть, остаток нефти согласно вахтовому журналу на ** ** ****г. составил 9 м3 или 7,614 тонн. Однако на момент пресечения противоправной деятельности было установлено, что фактический остаток нефти в технологической емкости объемом 25 м3 составил 9,3 м3, плотность нефти 0,847 т/м3 или 7,877 тонн, также фактический остаток нефти в технологической емкости объемом 18 м3 составил 9,9 м3, плотностью 0,865 т/м3 или 8,563 тонн, то есть в технологических емкостях на скважине осталась нефть объемом 19,2 м3 или 16,440 тонн. Также установлено, что в задержанном сотрудниками полиции автомобиле находилась нефть массой 8,800 тонн или объемом 10,389 м3. Общее количество неиспользованной нефти в технологических операциях по ремонту скважины составило 29,589 м3 или 25,240 тонн, что не соответствует записям мастера бригады по текущему и капитальному ремонту скважин в вахтовом журнале. В результате чего мастером бригады по текущему и капитальному ремонту скважин созданы излишки нефти, которые составили 20,589 м3 или 17,626 тонн /т. 3 л.д. 206-208, 209-211, 212-214/.

Свидетели П., Ш. и З.– сотрудники АО «<данные изъяты>» каждый в отдельности показали /т. 3 л.д. 191-193, 194-196, 197-199/, что на скважине № <данные изъяты> они работали с ** ** ****г. в бригаде № с мастером Г. Перед началом вахты Г. провел инструктаж, и они приступили к работе, а именно осуществляли ремонт скважины путем бурения. ** ** ****г. их вахта закончилась, их сменила вторая смена бригады № во главе с мастером Смирновым А.А. В последствии им стало известно, что Смирнов А.А. был задержан сотрудниками полиции за хищение нефти.

Свидетель П. показывал также, что в ходе производства работ нефть в устье скважины не заливалась, поскольку в его смену осуществлялись спусковые работы, при производстве которых нефть не используется, поскольку металлические элементы создают давление на жидкость и она заменяется ими. При производстве работ доливать нефть не требовалось. Г. в вахтовом журнале записывал проведенные работы. В данном журнале отражается и расход нефти на ремонт скважины.

Свидетель С. - бурильщик в АО «<данные изъяты> работающий в бригаде совместно с П., Ш. и З. также указал на то, что они осуществляли подготовку скважины к ремонту. В ходе производства работ нефть не использовалась, поскольку проводили только подготовительные работы. Он работал до ** ** ****г., в дальнейшем ушел на больничный /т. 3 л.д. 200-202/.

Свидетель Б. помощник бурильщика в АО «<данные изъяты> показывал, что механизм капитального ремонта скважин заключатся в том, что сначала выдается план ремонта скважин мастеру. Дальше по плану проводится ремонт скважин. В ходе ремонта скважин работой руководит мастер, на устье скважин – бурильщик. Ремонт скважин проводится спускоподъемными операциями, при этом при опрессовке в скважину может заливаться нефть. В плане работ указывается, какой объем нефти заливается. За весь период времени работал на разных скважинах, в том числе на скважине № <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. В связи с тем, что в организации не хватает работников, то периодически приходится работать в других бригадах.

** ** ****г. в вечернее время его привез на скважину № водитель. На данной скважине работала бригада №, мастером был Смирнов А.А. Приступил к выполнению работ на скважине. ** ** ****г. утром на скважину приехали сотрудники полиции, до их приезда примерно в 05.00 часов на территорию скважины заехал автомобиль «вакуумник», оранжевого цвета. Автомобиль первоначально остановился возле въезда на территорию, затем автомобиль проехал к емкостям, объемом 25 м3, 18 м3, находящимся на территории скважины и встал рядом с ними, из автомобиля вышло двое мужчин. Один мужчина подошел к задней части автомобиля и стал расправлять шланг, предназначенный для скачивания или слива нефти, где был второй мужчина в этот момент он не видел. Затем он стал продолжать работать и не видел, чем в дальнейшем занимались мужчины приехавшие на автомобиле. Примерно через 10 минут мужчины уехали с территории скважины. В емкостях, к которым подъехали мужчины на автомобиле, находилась нефть, предназначенная для производства работ. По его мнению, на данном автомобиле производили закачивание нефти /т. 3 л.д. 32-35/.

Свидетель Л. - помощника бурильщика в АО <данные изъяты>» показывал, что ** ** ****г. совместно с коллегами: мастером - Смирновым А.А., бурильщиком - Л., машинистом - П., помощниками бурильщика - Б., А., Ш. приехали на скважину № <данные изъяты>. Они сменили работников № бригады, которые работали на вахте с ** ** ****г. С планом выполняемых работ его ознакомил Смирнов А.А. под роспись.

За период с ** ** ****г. бригадой выполнялись работы по спуску насадки <адрес> для разбурирования находящегося металла в скважине. В процессе выполнения работ должна применяться установка «ЦА – 320» для прокачки жидкости под давлением в скважине, в ходе которой должна заливаться нефть, но учитывая, что данная установка «ЦА – 320» АО «<данные изъяты>» не была предоставлена, то нефть в ходе выполняемых работ в скважину не заливалась. Во время подъемы трубы из скважины, производился долив нефти, какой объем доливался, сказать не может. При проведении работ Смирнов А.А. также находился с ними. При проведении работ Смирнов А.А. давал указания по работе относительно плана работ, фиксировались ли они в журнале, пояснить не может. ** ** ****г. в утреннее время, примерно в 5 – 6 утра на территорию скважины приехал автомобиль «вакуумник», регистрационный знак автомобиля не помнит, автомобиль был оранжевого цвета, по приезду автомобиль остановился на въезде. В автомобиле находилось два человека - мужчины. На въезде автомобиль стоял пять – десять минут, после чего заехал на территорию скважины и проехал к емкостям, объемом 25 м3, 18 м3. Он видел, что ходил человек со шлангом, который закинул шланг в емкость, и в дальнейшем была перекачка нефти. В данных емкостях находилась нефть, принадлежащая АО «<данные изъяты>», которая использовалась и должна была использоваться при ремонте скважины № <данные изъяты>. Кроме того, с ним работал еще один помощник бурильщика - Б. Автомобиль, заехавший на территорию скважины № <данные изъяты> был чужим, то есть не автомобилем организации, в процессе работы данный автомобиль участие не принимал. Без разрешения мастера Смирнова А.А. на данную территорию скважины автомобиль не проедет. Автомобиль пробыл на территории примерно 15-20 минут и уехал. В дальнейшем при выезде с территории скважины, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства /т. 3 л.д. 40-43/.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель А., показывая, что автомобиль «вакуумник» оранжевого цвета, который в период с 5 до 6 часов утра ** ** ****г. заезжал на территорию скважины, мог заехать только с разрешения мастера Смирнова А.А. /т. 3 л.д. 48-50/.

Свидетели Л. и П. – сотрудники АО «<данные изъяты> каждый в отдельности показывали, что работали в бригаде совместно с мастером - Смирновым А.А. ** ** ****г. утром от приехавших на скважину сотрудников полиции им стало известно, что из технологической емкости на скважине пытались похитить нефть /т. 3 л.д. 55-57, 203-205/.

Свидетель О. - специалист бюро пропусков в АО «<данные изъяты> показала, что временные пропуска: № на объекты АО «<данные изъяты>», на автомобиль «№ № на объекты АО «<данные изъяты>», на водителя Д.; № на объекты АО «<данные изъяты> на автомобиль № № на объекты АО <данные изъяты>», на автомобиль «№ ей не оформлялись и не выдавались /т. 3 л.д. 62-65/.

Свидетель Ч. - менеджер по работе с подрядными организациями показывал, что талоны допуска: № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>» на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №; № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>» на транспортное средство №, регистрационный знак № им не оформлялись /т. 3 л.д. 82-85/.

Свидетель Б. показывал, что в ** ** **** из оперативных источников стало известно, что на территории <адрес> с нефтяной скважины № <данные изъяты> АО <данные изъяты>» происходили хищения нефти. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности лиц, причастных к указанному хищению. Утром ** ** ****г. примерно в 300 метрах от скважины № <данные изъяты> они задержали автомобиль с похищенной нефтью. За рулем данного автомобиля находился К., на пассажирском сиденье находился Фомин В.Н. В дальнейшем была задержана бригада № по текущему и капитальному ремонту скважин АО <данные изъяты>» во главе с ее мастером Смирновым А.А. /т.3 л.д. 215-217/.

Приведенные в приговоре показания представителя потерпевшего и свидетелей каких-либо противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять их показаниям, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они давали добровольно, без какого-либо принуждения, стабильные показания об обстоятельствах происшедшего, их показания логичны и последовательны. Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей и представителя потерпевшего, суд отмечает их согласованность между собой, в том числе и с признательными показаниями подсудимого Фомина В.Н. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****г., из которого следует, что осмотрена территория скважины № <данные изъяты> АО «<данные изъяты> расположенная в 2 километрах севернее <адрес>. На территории скважины находятся 2 жилых вагона-бытовки, 1 нежилой вагон-бытовка, подъемный агрегат для выполнения работ по капитальному ремонту скважин, 4 стеллажа с насосно-компрессорными трубами, приемные мостки с рабочей площадкой на устье скважины, технологическая емкость объемом 25 м3 на автомобильном шасси, которая обвязана с затрубным пространством скважины трубами, технологическая емкость объемом 18 м3, которая трубами с устьем скважины не обвязана. В ходе осмотра вагона-бытовки, в которой расположен кабинет мастера обнаружены и изъяты: регистратор видеонаблюдения марки «Polyision», сотовый телефон «HONOR», IMEI: №, №, в чехле - книжке, сим-карту оператора сотовой связи «МегаФон» №G+, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» №с, журнал регистрации инструктажа на ОПО работников АО «<данные изъяты> и сторонних организаций, 2 вахтовых журнала, журнал учета приема нефти, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, товарно-транспортная накладная № от ** ** ****, план работ на ТРС с<адрес> <данные изъяты>, лист ознакомления с планом работ, дополнительный план работ № на капитальный ремонт с<адрес> <данные изъяты>.

Участвующий при осмотре Л. пояснил, что все указания по работе он получает от мастера бригады № Смирнова А.А. Днем ** ** **** на скважину приезжал автомобиль, который привез нефть, которую слили в технологическую емкость объемом 25 м3. ** ** ****г. примерно в 06.00 часов на территорию скважины заехал автомобиль «вакуумник» оранжевого цвета, который сразу подъехал к технологическим емкостям, а именно к емкости объемом 25 м3, из автомобиля вылез ранее незнакомый мужчина, что он делал не видел. Автомобиль находился на территории скважины примерно 15-20 минут, после чего уехал. ** ** ****г. около 06.30 часов на территорию скважины снова приехал автомобиль «вакуумник» оранжевого цвета, который сначала остановился у въезда в обваловку, из автомобиля вылез ранее незнакомый мужчина, одетый в спецодежду светлого цвета, на голове у которого была надета каска белого цвета. Затем автомобиль подъехал к технологической емкости объемом 25 м3, и стоял возле нее, при этом он видел, что он производил какие-то манипуляции со шлангом, который вставлял в технологическую емкость. Находился автомобиль на скважине примерно 15-20 минут, после чего уехал. Через некоторое время на скважину приехали сотрудник полиции. Он как бурильщик находится в прямом подчинении у мастера бригады Смирнова А.А., без разрешения Смирнова А.А. ни один автомобиль на территорию скважины не заедет и не будет осуществлять какие-либо работы.

В ходе осмотра из технологических емкостей объемом 25 м3 и 18 м3 произведен отбор проб в 6 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра, которые изъяты.

При помощи насосного агрегата «ЦА-320» произведен замер объема жидкостей находящихся в технологических емкостях, путем перекачивания в бойлер с автоцистерной объемом 10 м3, в результате чего установлено, что в технологической емкости объемом 25 м3 находится 9,3 м3 нефти, в емкости объемом 18 м3 находится 9,9 м3 нефти, общий объем жидкости в 2 технологических емкостях составил 19,2 м3. /т.1 л.д.67-76, 77-83/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г., следует, что осматривался участок местности, расположенный в 300 метрах в юго-восточном направлении от скважины № <данные изъяты> АО «<данные изъяты>», на котором находится автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: договор № аренды транспортных средств с экипажем от ** ** ****, транспортные накладные № от ** ** **** в количестве 2 штук, транспортные накладные № от ** ** ****, путевой лист грузового автомобиля № от ** ** ****, путевой лист грузового автомобиля № от ** ** ****, акт на вывоз технологической жидкости от ** ** ****, страховой полис № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ** ** ****, свидетельство о регистрации ТС №, талон допуск АО «<данные изъяты>» на ТС № УРСПиПО/ОН, временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО <данные изъяты>», сотовый телефон «iPhone» в чехле, с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» №, сотовый телефон «HONOR», IMEI: №, №, в чехле - книжке, сим-карту оператора сотовой связи «МегаФон» №G+, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» №с.

В ходе осмотра автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № изъят /т.1 л.д.142-149, 150-156/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что осматривалась территория дорожного управления <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра произведено взвешивание автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № с наполненной нефтью емкостью, произведен слив нефти в емкость и произведено взвешивание автомобиля с пустой емкостью, в результате установлено, что масса нефти в емкости автомобиля составила 8,800 тонны. В ходе осмотра отобраны образцы нефти в 3 пластиковых бутылки, которые изъяты. Автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № с нефтью изъят и помещен на хранение на территории Бобровских головных сооружений АО «<данные изъяты> /т. 1 л.д. 235-239, 243-248/.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****г. следует, что осматривался автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: временный пропуск № на объекты АО <данные изъяты>, временный пропуск № на объекты АО <данные изъяты>, талон допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>». В ходе осмотра автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № изъят /т. 2 л.д. 85-87, 88-89/.

Из протокола осмотра места происшествия ** ** ****г. следует, что осматривался автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: временный пропуск № на объекты АО <данные изъяты>, временный пропуск № на объекты АО <данные изъяты>, талон допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО <данные изъяты>». В ходе осмотра «<данные изъяты>», регистрационный знак № изъят /т.1 л.д. 104-106, 107/.

В ходе предварительного расследования у представителя потерпевшего К. изъяты: образцы голограмм АО «<данные изъяты> в количестве 18 штук, DVD -R «Verbatim» 4,7 GB, 16x, 120 min, с сохраненной на нем видеозаписью наблюдения от ** ** ****, заснятой при помощи беспилотного летательного аппарата, временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>, временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты> временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», временный пропуск № на объекты АО «<данные изъяты>», лист ознакомления с приказом № от ** ** **** «О запрете использования личного транспорта в производственных целях», письмо ООО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> исх. № от ** ** **** «О согласовании привлечения субподрядной организации», тестовый лист АО «<данные изъяты> проверки правил дорожного движения, акт-предписание мастеру ООО <данные изъяты>» от ** ** ****, объяснение О. от ** ** **** на 1 листе, образец подписи О. на 1 листе, объяснение Ч. от ** ** **** на 2 листах. /т.3 л.д.104-106, 107, 119-121, 122/.

Из проведенных по делу экспертиз № № следует, что подписи от имени О. во временных пропусках на объекты АО «<данные изъяты>» № и № выполнены не О., а другим лицом. Подписи от имени О. во временных пропусках на объекты АО <данные изъяты>» №№ выполнены не О., а другим лицом.

Подпись от имени Ч. в талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» выполнена не Ч., а другим лицом.

Оттиски круглой печати бюро пропусков АО <данные изъяты>», во временных пропусках на объекты АО «<данные изъяты>» №№ нанесены не печатью бюро пропусков АО <данные изъяты>», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу.

Оттиски штампов отдела по контролю за ОТ, ПБ в подрядных организациях Блок ПБОТОС АО «<данные изъяты>», расположенные в талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО <данные изъяты>», талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>» на автомобиль <данные изъяты>», нанесены не штампом отдела по работе с подрядными организациями <данные изъяты>», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу.

Голограммы, расположенные в левом нижнем углу временных пропусков на объекты АО «<данные изъяты> №№ соответствуют по способу изготовления и элементам защиты голограмм, представленным на экспертизу в качестве образца.

Печатный текст, линии графления во временных пропусках на объекты АО <данные изъяты>» №№ – выполнены способом цветной электрографии. Установить – на одном или разных печатающих устройствах выполнены печатный текст и линии графления во временных пропусках на объекты АО <данные изъяты>» №№, № и печатный текст и линии графления во временных пропусках на объекты АО «<данные изъяты>» №, №, №, №, №, №, №, №, №, № – не представилось возможным.

Печатный текст, линии графления в талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>», талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», талоне допуска на ТС № УРСПиПО/ОН АО «<данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>» - выполнены способом цветной электрографии /т. 3 л.д. 150-159, 173-177/.

Согласно ответу на запрос АО <данные изъяты>» №и от ** ** ****г., временные пропуска на объекты АО <данные изъяты>» №№ ООО «<данные изъяты> не выдавались, а были оформлены О. на организацию АО «<данные изъяты>» на период с ** ** **** по ** ** ****. Пропуска на транспортные средства «<данные изъяты>», регистрационный знак № «<данные изъяты>» регистрационный знак № на объекты АО «<данные изъяты>» за период с ** ** **** не оформлялись /т. 4 л.д. 66-68/.

Из заключения эксперта № № от ** ** ****г., следует, что образцы жидкостей, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – скважины № <данные изъяты>, расположенной в 2 километрах севернее от <адрес>, из емкостей, представленные по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, по физико-химическим показателям (плотности, вязкости, цвету); качественному углеводородному составу и относительному распределению углеводородных компонентов; наличию и количеству неперегоняемого при t=300? остатка, являются нефтью.

Двухслойный образец жидкости, представленный по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, не пригоден для проведения исследования в виду невозможности его полного разделения на слои. Установить имеет ли представленный образец двухслойной жидкости нефтяную природу и провести его сравнительное исследование не представляется возможным, в виду отсутствия соответствующих методических рекомендаций на базе ЭКЦ УМВД России по <адрес>.

Образцы жидкости, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – территории Дорожного управления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из емкости автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, представленные по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, по физико-химическим показателям (плотности, вязкости, цвету); качественному углеводородному составу и относительному распределению углеводородных компонентов; наличию и количеству неперегоняемого при t=300? остатка, являются нефтью.

Образцы нефти, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – скважины № <данные изъяты>, расположенной в 2 километрах севернее от <адрес>, из емкости 25 м3, представленные по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, не имеют общего источника происхождения по структурному углеводородному составу с образцами нефти, изъятыми ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – скважины № <данные изъяты>, расположенной в 2 километрах севернее от <адрес>, из емкости 18 м3, представленными по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>.

Образцы нефти, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – скважины № <данные изъяты>, расположенной в 2 километрах севернее от <адрес>, из емкостей, представленные по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, не имеют общего источника происхождения по структурному углеводородному составу с образцом нефти, изъятым ** ** **** в ходе осмотра места происшествия – территории Дорожного управления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», из емкости автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № представленным по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>.

На поверхностях каски, на поверхностях комбинезона, представленных по уголовному делу № из 1 отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес>, выявлены следовые количества нефтепродукта, содержащего н-парафины состава С19-С22, углеводороды изостроения (разветвленного строения). Установить вид нефтепродукта не представляется возможным, в виду его сильно измененного состояния /т. 2 л.д. 9-19/.

Стоимость имущества, которое пытались похитить подсудимые, суд находит установленным актом проведенной ревизии (инвентаризации) нефти, используемой при ремонте с<адрес> <данные изъяты> за период с ** ** ****г. по ** ** ****г. от ** ** ****г., из которого следует, что общее количество отпущенной нефти с <данные изъяты> составило 66,250 тонн; общее количество используемой нефти в технологических операциях составило 45,193 тонн; документальное подтверждение остатков в емкостном парке бригады ТКРС № АО «СНПХ» составило 7,614 тонн. Расчетами по журналам бригады СНПХ и ТТН по отпуску нефти установлено, что недостача по использованию нефти составила 13,443 тонны. Согласно натурного обследования емкостного парка, на момент проведения следственных действий ** ** ****, выявлено наличие нефти в технологических емкостях массой 16,440 тонн, что на 8,826 тонн больше остатков, указанных мастером бригады КРС № в вахтовом журнале на 08 часов 00 минут ** ** ****. С учетом объемов нефти в задержанной цистерне вакуумного автомобиля, объем хищения составил 17,626 тонны. Стоимость 1 тонны нефти составляет 17 537 рублей 50 копеек, таким образом, общая стоимость нефти, которую пытались похитить составляет 309 115 рублей 97 копеек /т. 4 л.д. 187-237/.

Изъятые в ходе предварительного следствия документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 87-88, 89-90, 91-93, 94, 96-99, 100-102, 114-119, 120-134, 157-161, 162-168, 169-193, 194-197, 200-203, 204-211, 221-225, 226-231, т.2 л.д.22-25, 26-32,111-113, 114-116, 119-122, 123-125, 126-129, 130-132, т.3 л.д.108-110, 111-115/.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для признания Смирнова и Фомина виновными в совершении противоправного деяния, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Действия Смирнова А.А. по содеянному, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 160 УК РФ – покушение на растрату, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия Фомина В.Н. по содеянному суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ – содействие в совершении преступления путем устранения препятствий и предоставления орудия совершения преступления (пособничество) в покушении на растрату, то есть в покушении на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак нашел своё подтверждение, поскольку Смирнов А.А. на момент совершения противоправного деяния обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, что подтверждается трудовым договором № от ** ** ****г., согласно которому Смирнов А.А. принят на работу с ** ** ****г. по ** ** ****г. в цех по капитальному и подземному ремонту скважин <данные изъяты> <адрес> на должность мастера по текущему и капитальному ремонту скважин, должностной инструкцией мастера по текущему и капитальному ремонту скважин цеха по текущему и капитальному ремонту скважин АО «<данные изъяты>» от ** ** ****г., согласно которой Смирнов А.А. обязан осуществлять руководство бригадой по капитальному ремонту скважин; обеспечивать выполнение бригадой установленных (суточных, декадных, месячных) заданий по ремонту скважин; обеспечивать выполнение нормативного времени на ремонт и сдачу скважин заказчику, графиков текущего и капитального ремонта скважин, отсутствия непроизводительного времени по вине возглавляемой им бригады; выдавать вахтам в письменной форме сменные задания, осуществлять контроль за их выполнением и анализировать причины невыполнения; руководить работами по капитальному ремонту, обеспечивать и контролировать технологию и качество ремонтов, эксплуатацию инструмента, полную загрузку и эффективное использование оборудования и специальной техники; оперативно влиять на устранение причин нарушения технологии и качества ремонтов; осуществлять внедрение мероприятий по сокращению сроков ремонтов при качественном выполнении работ и по повышению межремонтного периода работы скважин; проверять исправность технологического оборудования и электрооборудования, инструмента, техники, предназначенной для спуска в скважину; участвовать в проведении сложных и особо опасных работ; участвовать в приеме скважин в ремонт и сдаче отремонтированных скважин заказчику; вести учет затрат, материальных ценностей, принимать меры по их сохранности; осуществлять мероприятия по предупреждению брака и повышению качества работ; осуществлять расстановку и целесообразное использование рабочих бригады, выявляя наиболее перспективных рабочих, поддерживать их, выдвигать на более ответственную работу; обеспечивать правильную организацию и безопасное ведение технологического процесса капитальных и текущих ремонтов скважин в соответствии с утвержденными планами работ, требованиями правил и норм охраны труда и промышленной безопасности; обеспечивать строжайшее соблюдение рабочими бригады трудовой и производственной дисциплины, чистоты и порядка на рабочих местах; осуществлять первый этап оперативного контроля за состоянием условий труда на объектах; вести бригадную документацию по установленным формам; обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, заработной платы (графики работ, табеля учета рабочего времени); не допускать к работе лиц в состоянии алкогольного опьянения; организовывать своевременную смену вахт, обеспечивая ликвидацию простоев из-за отсутствия состава вахт; обеспечивать достоверную информацию фактически отработанного времени водительским составом, работающим в цехе при подписании путевого листа, исключая приписки невыполненных работ; обеспечивать учет рабочего времени рабочих бригады; проводить в установленные сроки инструктажи рабочих по безопасным методам работы с соответствующим оформлением в специальном журнале, при выдаче рабочим задания на выполнение работ повышенной опасности (работы по наряду-допуску) проводить с ними специальный инструктаж, не допускать к работе лиц, не прошедших инструктаж и проверку знаний требований безопасности; обеспечивать правильную организацию рабочих мест (рациональное размещение материалов, деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранение) и применение рабочими средств индивидуальной защиты, не допускать загроможденности, захламленности проходов и проездов; обеспечивать соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, правил и инструкций по безопасному ведению работ, технологических режимов и регламентов, применение безопасных приемов труда, не допускать работы на неисправном оборудовании или применение неисправных инструментов, приспособлений и др., принимать меры по устранению выявленных нарушений, недостатков; выполнять в установленные сроки запланированные мероприятия по обеспечению безопасных условий труда; регулярно информировать руководство цеха о состоянии условий труда на объектах, проделанной работе по улучшению условий труда, выполнении приказов и распоряжений; разъяснять рабочим требования правил и инструкций и показом рациональных и безопасных приемов работы; участвовать в разработке и пересмотре инструкций по безопасному ведению работ, вносить руководству цеха предложения об изменении и дополнении инструкций /т. 5 л.д. 105-108, 206-210/.

Стоимость имущества, которое пытался похитить Смирнов А.А., при пособничестве Фомина В.Н., превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Смирнов А.А. вину признал полностью, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, осуществляет уход за недееспособной матерью, <данные изъяты>, судим за преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Смирнову А.А. суд учитывает: признание вины, опекунство над матерью, наличие хронического заболевания.

Фомин В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, на <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в состоянии беременности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Фомину В.Н. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающей возможность при назначении Фомину В.Н. наказания применить правила ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, данные о личности подсудимых, их поведение после совершенного преступления, признание вины, свидетельствуют о том, что они не представляют опасности для общества, а их исправление возможно без лишения свободы. Поэтому суд назначает Смирнову А.А. и Фомину В.Н. наказание в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимых, и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Смирнова А.А. суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Смирнова А.А. и Фомина В.Н., их возраст, трудоспособность, наличие иждивенцев.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Смирнову А.А. окончательного наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ и к наказанию по настоящему пр░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** ****░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** ****░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 13 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 13 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 3 ░░.30 ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ – 5610036776 ░░░ – 561001001 ░░░░░ – 53701000 ░░░░░░░ ░░░░ – 04531471310 ░/░░░░ – 03100643000000015300 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ – 015354008 ░░░░ – 40102810545370000045 ░░░ – 188 1 16 03121 01 0000 140 ░░░ (░░░░░░░ ░.░.) – 18855623010260000277, ░░░ (░░░░░ ░.░.) – 18855623020260000276.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░.31 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10, ░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.3 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Polyision», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MAXVI», «HONOR», «iPhone», «iPhone 13 Pro», ░░░░░ ░░░░░░ «KINGMAX», ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ DVD-R «Verbatim» 4,7 GB, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 -85/2024, ░░░ 56RS0008-01-2024-000215-86, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.