Решение от 26.11.2021 по делу № 2а-2851/2021 от 30.09.2021

№ 2а-2851/2021

26RS0035-01-2021-004585-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 26 ноября 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУП СК " Ставрополькоммунэлектро" к начальнику Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

установил:

ГУП СК " Ставрополькоммунэлектро" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края к к начальнику Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований к начальнику Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу предусмотренных ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явились.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный административным истцом отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу к начальнику Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК, УФССП России по СК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ " ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ " ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░