Решение по делу № 2-550/2024 от 29.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года                                                                                       город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Герасимовой Н.А.,

с участием ответчиков Самаричевой Л.Ю., Мартынушкиной А.В., Абросимовой В.В., представителя ответчика Самаричевой М.В. по доверенности Плаксиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-550/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самаричевой Людмиле Юрьевне, Мартынушкиной Александре Валерьевне, Абросимовой Вере Валерьевне, Самаричевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самаричев В.Е. дата года заключили кредитный договор №№ на сумму 290720 руб., из которых 230000 руб. – сумма к выдаче и 60720 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 16,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 7311 руб. 78 коп. В период действия Договора заемщиком были подключены (активированы) дополнительные услуги, оплата которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99 руб.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, заемщиком допускались просрочки платежей, в связи с чем дата года банк потребовал полного погашения задолженности до дата года. До настоящего времени требование о полном погашении задолженности не выполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на дата года ее сумма составляет 264901 руб. 29 коп., из которых: 257470 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 7117 руб. 25 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 49 руб. 97 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 263 руб. 24 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, дата года Самаричев В.Е. умер.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества Самаричева В.Е. и/или его наследников, принявших наследство, задолженность по договору №№ от дата года в размере 264901 руб. 29 коп., из которых: 257470 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 7117 руб. 25 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 49 руб. 97 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 263 руб. 24 коп. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849 руб. 01 коп.

В ходе производства по делу судом в качестве ответчиков привлечены наследники Самаричева В.Е. - Самаричева Л.Ю., Мартынушкина А.В., Абросимова В.В., Самаричева М.В.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Самаричева Л.Ю., Мартынушкина А.В., Абросимова В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, оставили их разрешение на усмотрение суда.

Ответчик Самаричева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Самаричевой М.В. по доверенности Плаксина О.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Банка возражала, указав, что истец должен был обратиться за взысканием долга раньше, в том числе, направив претензию нотариусу, однако ее дочь (Самаричева М.В.) в известность о наличии данного долга поставлена не была. Полагает, что долг по кредитному договору должна выплатить супруга Самаричева В.Е. – Самаричева Л.Ю., поскольку денежными средствами они пользовались вместе. Кроме того, Самаричевым В.Е. был заключен договор добровольного страхования на сумму кредита, в связи с чем Банк должен предъявлять требования к страховой компании.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самаричев В.Е. дата года заключили кредитный договор №№ на сумму 290720 руб., из которых 230000 руб. – сумма к выдаче и 60720 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 16,90% годовых, срок возврата кредита 60 календарных месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290720 руб. на счет заемщика №№, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 230000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (Распоряжение Заемщика по счету), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, - 60720 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 Общих условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при наличии).

Срок возврата Кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по Потребительскому Кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления Потребительского Кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий Договора).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 7311 руб. 78 коп.

В период действия Договора Заемщиком были подключены /активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по SMS стоимостью 99 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем дата года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата года, данное требование Банка не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня).

Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» размеры вознаграждений банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 года №147 банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Согласно условиям Договора, Заемщик просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению SMS с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала, и включается в состав ежемесячного платежа.

Услуга по направлению извещений также оказывалась Банком Заемщику, что в ходе рассмотрения дела по существу оспорено не было.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата года задолженность Заемщика (Самаричева В.Е.) по договору составила 264901 руб. 29 коп., из которых: 257470 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 7117 руб. 25 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 49 руб. 97 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 263 руб. 24 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, ответчиками доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом г.Тулы Грезиной Т.Л., следует, что дата года Самаричев В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по г.Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области дата года.

Наследниками, принявшими наследство, являются: Самаричева Л.Ю., Мартынушкина А.В., Абросимова В.В., Самаричева М.В. (л.д.63).

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки <...>, дата года выпуска, регистрационный знак №; права на получение в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховой выплаты в размере 95180 руб. 12 коп. и 340909 руб. 09 коп., что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах втором и третьем пункта 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В данном случае, смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, несмотря на то что кредитное обязательство перестало исполняться. Следовательно, начисление процентов (как оплаты за кредит) продолжается и после смерти заемщика, и не прерывается сроком, необходимым для принятия наследства наследником.

Исходя из норм статей 809, 819 ГК РФ, проценты за пользование кредитом подлежат начислению в соответствии с условиями кредитного договора за весь период его действия, включая срок, в течение которого наследство принимается, и должны быть уплачены кредитору наследником заемщика, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Обращение в суд является реализацией конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации) и не может рассматриваться как злоупотребление правом.

Доказательств того, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера долга, или совершал какие-либо действия, которые бы могли бы быть квалифицированы как злоупотребление правом, ответчиками не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 5689523,88 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.80), соответственно стоимость 1/3 – 1896507,96 руб.; стоимость автомобиля марки <...> дата года выпуска, регистрационный знак №, на дату смерти Самаричева В.Е. составляла 555390 руб. (отчет об оценке №№ ООО «Юкон-Ассистанс» (л.д.83).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя по кредитному обязательству, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками в материалы дела представлены сведения оплаты ими в добровольном порядке долга наследодателя Самаричева В.Е. в общей сумме 50381 руб. во исполнение обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитной карте (кредитный договор №). Данная сумма учитывается судом при определении пределов ответственности наследников.

Вопреки доводам представителя ответчика Самаричевой М.В. по доверенности Плаксиной О.В., оснований для взыскания долга Самаричева В.Е. лишь с его супруги – Самаричевой Л.Ю. не имеется. Также суд считает необоснованным и ее довод о том, что сумма кредита должна быть оплачена за счет страховой суммы, так как Самаричевым В.Е. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования, поскольку в качестве выгодоприобретателя по договору страхования в случае смерти застрахованного лица признаются его наследники.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5849,01 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от дата года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5849,01 руб.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» солидарно с Самаричевой Людмилы Юрьевны, Мартынушкиной Александры Валерьевны, Абросимовой Веры Валерьевны, Самаричевой Марии Валерьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от дата года в размере 264901 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5849 руб. 01 коп., в пределах стоимости перешедшего последним в порядке наследования имущества Самаричева Валерия Егоровича, умершего дата года, и с учетом оплаты ими в добровольном порядке долга наследодателя Самаричева Валерия Егоровича в сумме 50381 руб. во исполнение обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитной карте (кредитный договор №).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: