Решение по делу № 2-376/2020 от 05.10.2020

                                                          Дело №2-376/2020

                                                                                                                                                УИД 75RS0024-01-2020-001070-14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года                                                                   п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробиснесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробиснесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее. 06 апреля 2011 года ОАО АКБ «Пробиснесбанк» установил ФИО1 лимит кредитования по карточному счету №, открытому в ОАО АКБ «Пробиснесбанк», в размере 34 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно выписки по лицевому счету и представленному расчету задолженности, ответчик осуществив возврат части денежных средств, в полном объеме обязательств перед Банком не исполнил. В картотеке банка не найден экземпляр кредитного договора, отраженного в выписке по лицевому счету, а также в силу того, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, на стороне ответчика возникло обязательство из неосновательного обогащения. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 977 рублей 33 копейки. Просят взыскатьс ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробиснесбанк» задолженность в размере 53 977 рублей 33 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819, рублей 32 копейки.

Представитель истца Вдовина Д.А., действующая на основании доверенности от 10 декабря 2019 года, буду надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, при подаче заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, зарегистрирована в <адрес>, конверт вернулся с отметкой (истек срок хранения), было две попытки вручения конверта 16.10.2020, 19.10.2020. Фактический адрес проживания ответчика указан <адрес>, конверт вернулся с отметкой (истек срок хранения).

Согласно ст. 28 ГПК РФ по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Вышеназванные положения закона согласуются и с правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том что, юридически значимое сообщение (судебные вызовы, определения, постановления и.т.д.), адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 по указанному истцом адресу: в <адрес> не проживает.

Согласно телефонограмме отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик ФИО1 не проживала в <адрес> не пребывала по иному адресу на территории <адрес>. Местом регистрации ответчика является <адрес>, в связи с чем исковое заявление открытого акционерного общества АКБ «Пробиснесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, принято к производству Чернышевского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробиснесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Чита Забайкальский край.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Чернышевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья:                              А.В. Мусихин