Решение по делу № 2-299/2024 (2-10316/2023;) от 19.09.2023

Уникальный идентификатор дела №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Сапроновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Радуга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Радуга» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    В обоснование исковых требований представитель истца ООО УК «Радуга» указал, что ответчик ФИО1 является собственником и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Также в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Вышеуказанный многоквартирный дом находится в эксплуатации ООО УК «Радуга», которая оказывает услуги по содержанию жилого помещения, лифтового хозяйства, услуги по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а также пени за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области, по заявлению ООО УК «Радуга» был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в размере <данные изъяты> Однако по возражениям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

В редакции уточненного искового заявления истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, пени за просрочку по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО УК «Радуга» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>

Также в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Вышеуказанный многоквартирный дом находится в эксплуатации ООО УК «Радуга», которая оказывает услуги по содержанию жилого помещения, лифтового хозяйства, услуги по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и предоставляет коммунальные услуги.

Из материалов гражданского дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также пени за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету

Расчеты суммы долга произведены истцом в соответствии с действующими в Московской области тарифами, ответчиками размер задолженности не оспаривается.

При таких обстоятельствах, судом представленный истцом расчет принимается в качестве основы для определения размера задолженности, поскольку он является верным, соответствующим действующему законодательству, расчет начислений по ЖКУ произведен с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, по ценам, ставкам и тарифам на жилищные и коммунальные услуги для расчетов с населением в рамках, заключенных с управляющими, ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по капитальному ремонту агентских договоров и в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период ответчиком не исполнялась, суд находит исковые требования о взыскании указанной задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно суд взыскивает судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Радуга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 — удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «Радуга» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           Зырянова А.А.