Решение по делу № 2а-483/2021 от 03.03.2021

Дело № 2а-483/2021                     13 апреля 2021 года     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

с участием представителя административного истца Газизовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному иску Суровегиной *** к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о признании незаконным распоряжения в части установленного срока переселения,

установил:

Суровегина ***. обратилась в Приморский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Боброво-Лявленское» о признании незаконным распоряжения в части установленного срока переселения. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от 05 мая 2011 года. Согласно поквартирной карточке от 16 декабря 2020 года, в жилом помещении зарегистрировано четыре человека: Суровегина *** Суровегин *** Суровегина ***., Суровегин *** Согласно заключению межведомственной комиссии физический износ жилого дома составляет 65%. Распоряжением администрации МО «Боброво-Лявленское» № от 04 декабря 2014 года жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения установлен до 31 декабря 2024 года. Поскольку аварийные строения представляют угрозу для жизни и безопасности людей, решение о дальнейшем использовании аварийного и непригодного для проживания жилья, сроках отселения физических лиц должно приниматься в возможно короткий разумный срок. Однако установленный оспариваемым распоряжением срок - до 31 декабря 2024 года, то есть в течение почти 5 лет, и 6 лет с момента признания дома аварийным, таковым признан быть не может. Принятие мер по расселению граждан на протяжении столь длительного срока может повлечь за собой дальнейшее обрушение ветхого дома и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью граждан, находящихся или могущих находится в опасной зоне в указанном здании или близи него. Указанные обстоятельства создают угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что является недопустимым и подлежит незамедлительному устранению. 28 ноября 2020 года Суровегина ***. заключила договор оказания юридических услуг с ИП *** согласно которому стоимость услуг оставляет 25 000 рублей. Просила суд признать незаконным распоряжение    администрации МО «Боброво-Лявленское» № от 04 декабря 2014 года в части установленного срока переселения жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу; возложить на администрацию МО «Боброво-Лявленское» обязанность установить разумный срок переселения жителей многоквартирного дома по адресу <адрес>; взыскать с администрации МО «Боброво-Лявленское» в пользу административного истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей; взыскать с администрации МО «Боброво-Лявленское» в пользу административного истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

Административный истец Суровегина *** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель административного истца Газизова ***., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Газизова *** уполномочена административным истцом на совершение процессуальных действий, в том числе, на отказ от заявленных требований.

Порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по административному делу, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 334.40 НК РФ, при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем госпошлина в размере 210 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Суровегиной *** от административного искового заявления к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о признании незаконным распоряжения в части установленного срока переселения.

Возвратить Суровегиной *** сумму государственной пошлины в размере 210 руб., уплаченной в доход бюджета при обращении в суд с настоящим иском.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Суровегиной *** к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о признании незаконным распоряжения в части установленного срока переселения - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева