Решение по делу № 1-88/2021 от 29.07.2021

Дело № 1- 88/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 01 сентября 2021 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого Ширяева Н.В.

защитника Савчишкина О.П.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Стуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширяева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут, 27 марта 2021 года, Ширяев Н.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, взял принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», и выйдя с ним в беседку, расположенную позади веранды указанного дома в котором они проживают, с помощью известного ему пароля вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» вышеуказанного телефона и перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой счет №, открытый также в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Ширяев Н.В. 30 марта 2021 года, около 17 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, взял принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», и выйдя с ним в беседку расположенную позади веранды указанного дома в котором они проживают с помощью известного ему пароля вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» вышеуказанного телефона, и перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой счет №, открытый также в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем 31 марта 2021 года Ширяев Н.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, взял принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», и выйдя с ним в беседку расположенную позади веранды указанного дома в котором они проживают, около 17 часов 00 минут, с помощью известного ему пароля вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» вышеуказанного телефона, и перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на свой счет №, открытый также в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие Потерпевший №1. Таким образом, Ширяев Н.В. в результате своих преступных действий, причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6020 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый Ширяев Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что он в тайне от своей мамы Потерпевший №1, воспользовавшись её сотовым телефоном, в котором имеется приложение «Сбербанк Онлайн», находясь в беседке рядом с домом, перевел с её банковской карты денежные средства 27 марта 2021 года - 320 рублей, 30 марта 2021 года - 700 рублей и 31 марта 2021 года - 5000 рублей. Вышеуказанные суммы он переводил на свой банковский счет, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 6020 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению на личные нужды и погашение кредита. В настоящее время он полностью возместил матери причиненный ущерб.

Виновность подсудимого Ширяева Н.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что она проживает в <адрес> вместе со своим сыном Ширяевым Н.В.. Она является пенсионеркой и работает, её ежемесячный доход составляет 29000 рублей. Из данной суммы она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду и обувь своему сыну Ширяеву Н.В.. Какого либо недвижимого имущества, кроме дома, в котором они живут, у нее нет. Автомобилей, счетов в банках у нее также нет. Подсобного хозяйства, которое бы приносило ей какой либо доход у нее также не имеется. В Липецком отделении «Сбербанка России» у нее открыта банковская карта. Примерно в 10-х числах апреля 2021 года она обнаружила при просмотре СМС-уведомлений в своем мобильном телефоне, что со счета ее банковской карты «VISA Momentum» ПАО «Сбербанка России» осуществлялись переводы принадлежащих ей денежных средств Н.В. Ш., который, является ее сыном. Данные денежные переводы были осуществлены 27 марта 2021 года на сумму 320 рублей, 30 марта 2021 года на сумму 700 рублей и 31 марта 2021 года на сумму 5000 рублей. Она сразу поняла, что данные переводы со счета ее банковской карты на свою, мог выполнить только ее сын Ширяев Н.В., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее мобильном телефоне. Она своему сыну не разрешала переводить ее деньги со счета банковской карты на его карту. Всего было переведено денежных средств в сумме 6020 рублей, которые он потратил на свои нужды. О краже денежных средств она сообщила в полицию. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным. В настоящее время Ширяев Н.В. полностью возместил ей причиненный ущерб.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии следует, что 10 июля 2021 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проверке показаний на месте подозреваемого Ширяева Н.В. в качестве понятой. Следователем СО ОМВД России по Задонскому району подозреваемому Ширяеву Н.В. в присутствии его защитника, а также ей и Свидетель №2, которая также участвовала в качестве понятого, были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Затем ей и Свидетель №2 были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых. После этого Ширяев Н.В. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, и то, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Затем в ее присутствии и присутствии Свидетель №2, а также защитника Савчишкина О.П. подозреваемому Ширяеву Н.В. был задан вопрос о том, где его показания будут проверяться, и он ответил, что его показания будут проверяться у него дома по адресу: <адрес>, где он в период времени с 27 по 31 марта 2021 года в беседке расположенной на территории дома, где он проживает, используя приложение «Сбербанк Онлайн» в сотовом телефоне своей матери Потерпевший №1 похитил со счета ее карты деньги 6020 рублей. После этого по указанию Ширяева Н.В. на автомашине они проехали от здания администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского района поехали в направлении <адрес>. При этом маршрут движения указывал подозреваемый Ширяев Н.В., который показал на <адрес> и пояснил, что именно в этом доме он проживает со своей матерью Потерпевший №1 и именно на территории данного домовладения в беседке, расположенной позади веранды дома он 27, 30 и 31 марта 2021 года, каждый раз, около 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты, используя приложение «Сбербанк Онлайн» в сотовом телефоне своей матери Потерпевший №1, путем перевода на счет своей карты, похищал денежные средства: 27.03.2021 года – 320 рублей, 30.03.2021 года – 700 рублей и 31.03.2021 года – 5000 рублей. Ширяев Н.В. пояснил, что за три раза в общей сложности он похитил у своей матери Потерпевший №1 6020 рублей и продолжал бы это делать неопределенное количество времени, по мере возникновения нужды в деньгах, если бы его мать не заметила этого. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ширяев Н.В. показывал и давал показания уверенно и в деталях, с точностью указав даты совершения хищения, время и суммы похищенных денежных средств /л.д.54-55/.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дала свидетель Свидетель №2, показания которой на основании ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании /л.д. 56-57/.

Виновность подсудимого Ширяева Н.В. в совершении преступления, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Задонскому району Липецкой области ФИО5 от 10.06.2021 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району № 1937 от 10.06.2021 года, из которого следует, что Ширяев Н.В. совершил кражу денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 путем перевода на свой расчетный счет в конце марта 2021 года на сумму 6020 рублей /л.д. 6/;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району № 1938 от 10.06.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ширяева Н.В., который совершил хищение денежных средств в период с 27 марта по 31 марта 2021 года на общую сумму 6020 рублей с помощью переводов денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», причинив ей значительный материальный ущерб /л.д. 8/;

- протоколом явки с повинной Ширяева Н.В., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району № 1941 от 10.06.2021 года, в котором он сообщил, что в тайне от своей мамы Потерпевший №1 воспользовался ее сотовым телефоном, в котором имеется приложение «Сбербанк Онлайн», снял денежные средства 27.03.2021 года - 320 рублей, 30.03.2021 года - 700 рублей и 31.03.2021 года - 5000 рублей. Вышеуказанные суммы он переводил на свой банковский счет и таким образом похитил денежные средства на общую сумму 6020 рублей и распорядился ими по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 16/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021 года с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого следует, что с участием заявительницы Потерпевший №1 осмотрен ее мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», при входе в которое обнаружена страница с имеющимися банковскими картами. В данном сайте отображается банковская карта «VISA Momentum» №, при просмотре операций по которой установлено, что 27.03.2021 года был осуществлен перевод на сумму 320 рублей на банковскую карту, оформленную на имя Н.В. Ш., 30.03.2021 года был осуществлен перевод на сумму 700 рублей на банковскую карту, оформленную на имя Н.В. Ш., и 31.03.2021 года был осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на банковскую карту, оформленную на имя Н.В. Ш.. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1, данные списания денежных средств были произведены без ее разрешения Ширяевым Н.В. /л.д. 10-14/;

- протоколом выемки от 08.07.2021 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты добровольно выданные ею принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus» и пластиковая банковская дебетовая карта «VISA Momentum» № ПАО «Сбербанк России» на ее имя /л.д. 30-31/;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 08.07.2021 года, из которого следует, что при осмотре предметов, а именно сотового телефона «Xiaomi Redmi 5 Plus» белого цвета в прозрачном чехле с имеющимся в нем приложением «Сбербанк Онлайн» было установлено, что номер счета карты, с которого были похищены денежные средства, №. Банк получателя Липецкое отделение № 8593 ПАО «Сбербанк». Также при осмотре данного приложения были открыты и просмотрены операции с картой «VISA Momentum» №. В ходе просмотра установлено, что 27.03.2021 был осуществлен перевод на сумму 320 рублей на карту принадлежащую Н.В. Ш., ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод на сумму 700 рублей на карту принадлежащую Н.В. Ш., и 31.03.2021 был осуществлен перевод на сумму 5000 рублей на карту принадлежащую Н.В. Ш. /л.д. 32-36/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2021 года - сотового телефона «Xiaomi Redmi 5 Plus» с приложением «Сбербанк Онлайн» принадлежащего Потерпевший №1 и банковской пластиковой дебетовой карты «VISA Momentum» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, хранящихся у собственника – потерпевшей Потерпевший №1/л.д. 37/;

- протоколом проверки показаний на месте Ширяева Н.В. от 10.07.2021 года с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемый Н.В. указал место в беседке, находящейся позади веранды его дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 27, 30 и 31 марта 2021 года, каждый раз около 17 часов 00 минут за три раза похитил путем перевода со счета банковской карты своей матери Потерпевший №1 на свою карту, используя приложение «Сбербанк Онлайн» в ее сотовом телефоне денежные средства на общую сумму 6 020 рублей, а именно: 27.03.2021 года – 320 рублей, 30.03.2021 года – 700 рублей и 31.03.2021 года – 5000 рублей, и продолжал бы их похищать неопределенное количество времени, по мере возникновения нужды в денежных средствах, если бы его мать этого не заметила /л.д. 49-53/;

- протоколом выемки от 11.07.2021 года у подозреваемого Ширяева Н.В. выписки истории операций по дебетовой карте «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя Ширяева Н.В. за период времени с 26.03.2021 года по 01.04.2021 года и карты «Мир» ПАО «Сбербанк России» на имя Ширяева Н.В. /л.д. 59-60/;

- протоколом осмотра предметов документов от 11.07.2021 года - выписки истории операций по дебетовой карте за период с 26.03.2021 года по 01.04.2021 года Ширяева Н.В., из которого следует что 27.03.2021 года на карту Ширяева Н.В. осуществлен перевод денежных средств в сумме 320 рублей с банковской карты Потерпевший №1, 30.03.2021 года на карту Ширяева Н.В. осуществлен перевод денежных средств в сумме 700 рублей с банковской карты Потерпевший №1, 31.03.2021 на карту Н.В. осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты Потерпевший №1. При осмотре пластиковой банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России» установлено, что владельцем пластиковой банковской дебетовой карты «Мир» с номером 2202 2023 9637 8359 является Ширяев Н.В. /л.д. 61-62/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - истории операций по дебетовой карте Ширяева Н.В. за период с 26.03.2021 года по 01.04.2021 года, пластиковой банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России», выписки истории операций по дебетовой карте Ширяева Н.В. за период с 26.03.2021 года по 01.04.2021 года, копии пластиковой банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Ширяеву Н.В. /л.д. 65/.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Ширяева Н.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку оснований для оговора подсудимого Ширяева Н.В. у них не имеется, их показания последовательны и согласуются между собой, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

    Показания потерпевшей и свидетелей обвинения не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого Ширяева Н.В. и квалификацию его действий. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется оснований, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в тои числе показаниями подсудимого Ширяева Н.В.. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора Ширяева Н.В. судом не установлено.

    Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Доводы подсудимого Ширяева Н.В. в судебном заседании о том, что его мать Потерпевший №1 разрешала ему перевести с её карты денежные средства в размере 320 рублей и 700 рублей, объективно ничем не подтверждены и опровергаются протоколом проверки показаний на месте Ширяева Н.В., показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заявлением Потерпевший №1 о хищении у нее денежных средств в размере 6020 рублей, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется.

Действия подсудимого Ширяева Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, размер похищенного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Ширяев Н.В. совершил тяжкое преступление.

На основании пункта «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ширяева Н.В. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

По месту жительства Ширяев Н.В. главой администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району Липецкой области - отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Ширяеву Н.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, размер ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с назначением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Ширяевым Н.В. преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

    Учитывая имущественное положение подсудимого Ширяева Н.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Ширяеву Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ширяеву Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    В период испытательного срока возложить на осужденного Ширяева Н.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Ширяеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus» с приложением «Сбербанк Онлайн», принадлежащий Потерпевший №1, с СМС-уведомлениями о переводе денежных средств на счет банковской дебетовой карты Ширяева Н.В. и номером счета № банковской карты «VISA Momentum» №, принадлежащие Потерпевший №1, хранящийся у собственника Потерпевший №1, оставить у последней;

- банковскую пластиковую дебетовую карту «VISA Momentum» № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, хранящуюся у собственника Потерпевший №1, оставить у последней;

- оригинал пластиковой банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Ширяеву Н.В. с номером №, хранящейся у Ширяева Н.В., оставить у последнего;

- выписку истории операций по дебетовой карте Ширяева Н.В. за период с 26.03.2021 года по 01.04.2021 года, согласно которой 27.03.2021 года на его карту ПАО «Сбербанк России» был осуществлен перевод денежных средств в сумме 320 рублей с банковской карты Потерпевший №1, 30.03.2021 года на его карту ПАО «Сбербанк России» осуществлен перевод денежных средств в сумме 700 рублей с банковской карты Потерпевший №1 и 31.03.2021 на его карту ПАО «Сбербанк России» осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела;

- копию пластиковой банковской карты «Мир» №, находящейся в пользовании Ширяева Н.В., согласно которой пластиковая банковская дебетовая карта «Мир» № принадлежит Ширяеву Н.В., хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.А. Леонова