Решение по делу № 2-3560/2024 от 22.07.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-003518-18 Дело № 2-3910/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Румянцеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, УСТАНОВИЛ

20 июня 2024г. подан и 27 июня 2024г. принят к производству Железнодорожного городского суда Московской области принят иск АО «Тинькофф Банк» к наследникам Агафошиной Елены Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Определением суда от 26 августа 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Агафошиной Е.В.– Румянцев Александр Николаевич, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в предварительное заседание не явились, извещены.

Поскольку ответчик не имеет регистрации по постоянному месту жительства в г. Балашиха Московской области, при этом место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Таганского районного суда г. Москвы (109147 г. Москва, Марксистский пер., д.1/32), данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Румянцеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

УИД: 50RS0010-01-2024-003518-18 Дело № 2-3910/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Румянцеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, УСТАНОВИЛ

20 июня 2024г. подан и 27 июня 2024г. принят к производству Железнодорожного городского суда Московской области принят иск АО «Тинькофф Банк» к наследникам Агафошиной Елены Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Определением суда от 26 августа 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Агафошиной Е.В.– Румянцев Александр Николаевич, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в предварительное заседание не явились, извещены.

Поскольку ответчик не имеет регистрации по постоянному месту жительства в г. Балашиха Московской области, при этом место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Таганского районного суда г. Москвы (109147 г. Москва, Марксистский пер., д.1/32), данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Румянцеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

2-3560/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АвтоПитер"
Ответчики
Бегматов Мелис Алижанович
Маткеримов Илгиз Курбаналиевич
Другие
САО «РЕСО-Гарантия»
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.07.2024Предварительное судебное заседание
22.08.2024Предварительное судебное заседание
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024Дело оформлено
25.09.2024Дело передано в экспедицию
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее