Решение по делу № 22-350/2022 от 28.02.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0002-01-2021-005784-85                                      дело № 22-350/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                 14 марта 2022 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Минюковой Т.В.,

с участием:

прокурора - Красниковой О.И.,

осужденного - Чернова Д.А.,

защитника – адвоката Лукьянова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лукьянова В.В. в интересах осужденного Чернова Д.А. на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 28 января 2022 года, которым

Чернов Денис Александрович, <данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено Чернову Д.А. лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 лет.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Чернова Д.А. и адвоката Лукьянова В.В., поддержавших жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

                                      У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Чернов Д.А. признан виновным в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено на территории Белгородского района при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2021 года Чернов Д.А., имея судимость по приговору Яковлевского районного суда от 27 января 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в с. Драгунское сел за руль транспортного средства - скутер «СУЗУКИ ЛЕТС II» без регистрационных номеров – и в 23 часа 55 минут в 200 м от дома 45-Д по ул. Чапаева в с. Стрелецкое он был остановлен и отстранён от управления скутером сотрудниками полиции. У Чернова Д.А. было установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,520 мг/л.

В судебном заседании Чернов Д.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Лукьянов В.В., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Чернову Д.А. наказания, просит о его смягчении, определив наказание, не связанное с лишением свободы. Суд не учел должным образом полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, a также заявленное и поддержанное в суде ходатайство o рассмотрении дела в особом порядке. Также судом не учтено должным образом наличие на иждивении y Чернова Д.А. трех малолетних детей. Полагает, что с учетом данных о личности Чернова Д.А., наличия смягчающих и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих наказание, у суда были достаточные основания для назначения сужденному наказания, не связанного c лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

Вина Чернова Д.А. в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе не оспаривается.

Его действия квалифицированы правильно.

Чернов Д.А. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Наказание Чернову Д.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также с учетом смягчающего обстоятельства - наличие малолетних детей.

Факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке признан судом как свидетельство определенной степени его раскаяния в содеянном и меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не имеется.

Назначение Чернову Д.А. наказания в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал, оно соответствует требованиям ч. 7 ст.316 УПК РФ.

     При этом суд не усмотрел оснований для назначения Чернову Д.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Тот факт, что Чернов Д.А. устроился на работу, а его жена находится в декретном отпуске, не являются основанием для изменения приговора в части смягчения назначенного наказания.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    П О С Т А Н О В И Л:

приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 28 января 2022 года в отношении Чернова Дениса Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                                  С.Н. Шемраев