Решение по делу № 2-1106/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1106/21                                                    УИД 52RS0003-01-2021-000378-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года                                                                                    Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Безденежных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Калиной О.В., Пономареву В.В., Пономареву П.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Калиной О.В., Пономареву В.В., Пономареву П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91.636,51 руб., указывая на то, что ответчики, являясь получателями коммунальной услуги, таковую плату не производят. В связи с тем, что ответчики не выполняют свою обязанность об оплате коммунальных услуг, заявлены требования о взыскании пени в размере 33.931,66 руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель АО «Теплоэнерго» Петухова Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Калина О.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Пономарева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования признала частично, полагая, в том числе, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Пономарев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются: Калина О.В. - 3/4 доли, Пономарев П.В. - 1/4 доли (л.д.10).

Между ООО «Мастак-1» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом.

Собственник Пономарев П.В. является несовершеннолетним.

Ответчики Калина О.В., за себя и несовершеннолетнего сына Пономарева П.В., ответчик Пономарев В.В. за несовершеннолетнего сына Пономарева П.В., не исполняют обязанность по оплате коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере 91.636,51 руб. (л.д.15-22).

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Законом (ст.31 ЖК РФ) установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К ним относятся собственник, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" - в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних собственников жилого помещения обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61, 80СК РФ, согласно которым родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п.1 ст.21ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст.26 и 28ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.1 и 2 ст.26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастак-1» и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому, право требование вышеназванной задолженности передано от управляющей компании ООО «Мастак-1» истцу АО «Теплоэнерго» (л.д.11-14).

Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по коммунальным платежам не может быть взыскана с ответчиков за весь заявленный истцом период.

Ответчиком Калиной О.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Пономарева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости применения последствий такового пропуска.

Согласно ст.196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцовой стороной не указано на причины, влекущие восстановление срока исковой давности.

Оснований, установленных ст.203 ГК РФ, для перерыва срока исковой давности судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района Н.Новгорода выдан судебный приказ № № о взыскании с Калиной О.В. в пользу АО «Теплоэнерго» заявленной настоящим иском задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № отменен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С иском в суд АО «Теплоэнерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропущен истцом без уважительной причины.

Принимая во внимание, что обязанность уплаты начисленных платежей за ДД.ММ.ГГГГ., как установлено ст.155 ЖК РФ должна исполняться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то таковая возникла у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах сроков исковой давности, суд полагает, что последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению лишь в отношении вышеуказанного периода.

В соответствии с расчетом задолженности, представленного в виде выписки из лицевого счета, который ответчиками не оспорен, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате жилищных услуг составит 65.054,61 руб. и подлежит взысканию в следующем порядке: с Калиной О.В., как с собственника 3/4 доли в праве, - 48.790,95 руб., как с законного представителя несовершеннолетнего Пономарева П.В. - 8.131,83 руб. (1/2 от 1/4 доли в праве), а всего - 56.922,78 руб.; с Пономарева В.В., как с законного представителя несовершеннолетнего Пономарева П.В. - 8.131,83 руб. (1/2 от 1/4 доли в праве).

Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчиков от оплаты коммунальных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2018 г. в размере 33.931,66 руб. (л.д.23-33).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Исходя из указанных выше в тексте решения оснований (пропуска срока исковой давности), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 33.047,08 руб.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, период просрочки, размер взыскиваемой задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее взыскиваемый размер: с Калиной О.В. - до 10.000 руб., с Пономарева В.В. - до 2.000 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа с Калиной О.В. взыскана в пользу истца денежная сумма в размере 41.788,77 руб.

С учетом означенных данных, суд считает необходимым указать, что настоящее принятое решение суда в части взыскания задолженности с Калиной О.В. в сумме 41.788,77 руб. не исполнять.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, 3.711,36 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из исследованных судом платежных поручений (л.д.5, 6) следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменным доказательством, основано на Законе и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2.151,64 руб.: с Калиной О.В. - 1.613,73 руб., с Пономарева В.В. - 537,91 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калиной О.В., также за несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56.922 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать два) руб. 78 коп., пени в размере 10.000 (десять тысяч) руб. и возврат госпошлины 1.613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) руб. 73 коп.

Взыскать с Пономарева В.В. за несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8.131 (восемь тысяч сто тридцать один) руб. 83 коп., пени в размере 2.000 (две тысячи) руб. и возврат госпошлины 537 (пятьсот тридцать семь) руб. 91 коп.

Решение в части взыскания с Калиной О.В., также за несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в сумме 41.788 (сорок одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) руб. 77 коп. не исполнять.

В удовлетворении остальной части иска АО «Теплоэнерго» к Калиной О.В., Пономареву В.В., Пономареву П.В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                   Н.А.Гришина