К делу № 5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Белая Глина                                         27 ноября 2018 года

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края      Хижняк П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Штавфунова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Белая Глина, <адрес>, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Штавфунов А.Н. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов в с. Белая Глина Штавфунов А.Н. находясь в домовладении по <адрес> с.Белая Глина нанес побои Потерпевший №1 в область лица и головы, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по административному делу Штавфунов А.Н., извещенный о слушании дела надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 пояснила суду, что со слов доверителя ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов ФИО4 позвонил Потерпевший №1 и попросил о помощи перенести аквариум из комнаты в коридор. Ему известно, что по решению суда за ФИО4 определена комната по <адрес> с.Белая Глина. ФИО2 и Потерпевший №1 приехали в указанный дом, их встретила дочь ФИО4 – Арина ФИО2. Они зашли в комнату и начали заниматься переустановкой аквариума. ФИО2 с инициировала скандал, требуя от Потерпевший №1 покинуть дом. ФИО4 стал возражать. ФИО2 стала, кому то звонить по мобильному телефону.

    Через некоторое время в домовладение забежал отец ФИО2 – Штавфунов А.Н., который начал кричать, хватать Потерпевший №1 за одежду и толкать, требуя так же покинуть помещение. Потерпевший №1 упал на спину на диван в комнате , Штавфунов навалился на него сверху и продолжал наносить удары руками в область головы, рук и ног. Затем Потерпевший №1 услышал, что в домовладение зашли сотрудники полиции, конфликт прекратился, и он смог выйти на улицу. До этого дня Потерпевший №1 не был знаком с Штавфуновым А.Н. и никаких отношений с ним не поддерживал. Настаивала на привлечении Штавфунова А.Н. к административной ответственности за нанесение ему побоев и назначении минимального наказания предусмотренного статьей.

         Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 -00 часов он приехал в домовладение по <адрес> с.Белая Глина, в комнату под совместно с Потерпевший №1, чтоб перенести аквариум из комнаты в коридор. Он с Потерпевший №1 занимался своими делами, когда услышали мужские возгласы. До этого ФИО2 выгоняла Потерпевший №1 и выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Ни он, ни Потерпевший №1 в диалог с ней не вступали. В домовладении появился отец ФИО2 Штавфунов А.Н. и начал в грубой форме выражаться в адрес Потерпевший №1 Потом он начал толкать Потерпевший №1 руками и таким образом проник в комнату . Толкая Потерпевший №1, Штавфунов А.Н. повалил его на диван, поскольку Потерпевший №1 не оказывал ему сопротивления. Штавфунов занял позицию сверху и начал наносить удары в область головы, рукам и ногам. Потерпевший №1 не оказывал ему сопротивления и укрывался руками. Когда появились сотрудники полиции, конфликт прекратился.

    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Штавфунова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего Потерпевший №1, рапортом должностного лица, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшего, актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтеки на правом плече, левом бедре, правой голени. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

    Показания свидетеля, представителя потерпевшего и материалы дела согласуются между собой и подтверждают наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Доказательств, указывающих на наличие в действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния, материалы дела не содержат.

    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

    С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд подвергает привлекаемое лицо административному штрафу в пределах санкции статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-99/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Штавфунов Александр Николаевич
Другие
Штавфунов А. Н.
Суд
Белоглинский районный суд Краснодарского края
Судья
Хижняк Петр Александрович
Дело на сайте суда
beloglinsk.krd.sudrf.ru
12.11.2018Передача дела судье
13.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2018Рассмотрение дела по существу
30.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее