Решение по делу № 2-886/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-886/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Торжок                              06 октября 2021 РіРѕРґР°

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Елены Валентиновны к муниципальному учреждению администрация Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности,

установил:

Пархоменко Е.В. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрация Торжокского района Тверской области, в котором просила признать за собой право собственности на квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в силу приобретательной давности.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по данному делу назначались на 26.08.2021, 06.10.2021.

В судебные заседания истец Пархоменко Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик муниципальное учреждение администрация Торжокского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания своего представителя не направил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представил, суд полагает возможным оставить исковое заявление Пархоменко Е.В. к муниципальному учреждению администрация Торжокского района Тверской области без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пархоменко Елены Валентиновны к муниципальному учреждению администрация Торжокского района Тверской области, о признании права собственности на квартиру по адресуДД.ММ.ГГГГ в силу приобретательной давности - отставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РїРѕРґРїРёСЃСЊ             Р .Рќ. Нестеренко

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела №2-886/2021 (УИД 69RS0032-01-2021-002358-63) Торжокского межрайонного суда Тверской области.

определение не вступило в законную силу