Решение по делу № 2а-685/2020 от 19.08.2020

26RS0№-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                                06 ноября 2020 года                                                                         

       Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Щербинина И.А.,

при секретаре             ФИО3,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № года по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления, о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и недействующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Грачевский районный суд <адрес> с административным иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления, о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и недействующим.

Из оглашенного уточнённого заявления следует, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ принял письменное решение о его разделе. В апреле 2017 г. он обратился в Управление Росреестра по СК с заявлениями о государственной регистрации его прав на вновь образованные в результате раздела - три земельных участка с кадастровыми номерами: № №. После принятия решения о разделе земельного участка с кадастровым номером № и постановки на учет, ДД.ММ.ГГГГ и регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на вновь образованные земельные участки, исходный участок с № в силу закона, с момента его раздела и перехода права, прекратил свое существование. В связи с тем, что ранее не требовалось присвоение категории земельного участка и в отсутствие наличия категории земельного участка, как у земельного участка с № так и у вновь образованных земельных участков № ФИО1 обратился в администрацию Грачевского муниципального района СК с заявлениями об установлении трём земельным участкам категории земли. Данные заявления рассмотрены, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняты постановления об установлении категории земель указанным земельным участкам - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», а именно: - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № - участку № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № - участку №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № - участку № Данная категория внесена в установленном порядке как дополнительные сведения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении всех земельных участков.

В настоящее время земельные участки № на праве собственности принадлежат ФИО2, собственником земельного участка с № является ФИО1 Собственники добросовестно, в рамках имеющихся полномочий, пользовались и распоряжались своим имуществом. Однако, в связи с возникшей спорной ситуацией в рамках другого гражданского дела №/ № в Грачёвском районном суде, в котором отдел имущественных отношений администрации Грачёвского муниципального района в качестве доказательства своей позиции предоставил в суд постановление №. ФИО1 в интересах защиты своих прав и законных интересов и сбора дополнительных доказательств ДД.ММ.ГГГГ обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Из поступившего ответа следовало, что по сведениям ЕГРН содержатся сведения о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, внесен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, с видом разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв.м., без категории земель. На основании постановления администрации Грачёвского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении категории земель земельного участка», поступившего в рамках межведомственного взаимодействия от администрации Грачёвского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ многоконтурному земельному участку с кадастровым номером № установлена категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения». После регистрации права ДД.ММ.ГГГГ вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами: № многоконтурному земельному участку с кадастровым номером № присвоен ДД.ММ.ГГГГ статус «Архивный». При этом, им не было известно о принятии постановления №, соответствующее заявление в их адрес а не направлялось. Кроме того, принятое постановление № использовано против их интересов. После поступления ответа от ДД.ММ.ГГГГ из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, из которого им стало известно о наличии принятого административным ответчиком постановления, в целях защиты своих прав ДД.ММ.ГГГГ обратились с административным исковым заявлением в Грачевский районный суд, определением Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято в производство №. Однако, дело не рассмотрено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приостановлено, а ДД.ММ.ГГГГ определением Грачевского районного суда оставлено без рассмотрения. Администрацией по факту в отношении одного и того же земельного участка присвоены две различные категории. Кроме того, учитывая, что исходному участку уже присвоена категория, на вновь образованные участки, должен быть произведен перевод земель из одной категории в другую, что также не было исполнено административным ответчиком. Действия административного ответчика по принятию решения о присвоении земельному участку № категории земли «Земли сельскохозяйственного назначения», считают незаконными и необоснованными по следующим основаниям.ФИО1 в адрес административного ответчика не обращался, необходимое заявление о присвоении категории земельному участку с № или переводе из одной категории в другую собственником (правообладателем) земельного участка не направлялось.Земельный участок № принадлежит ФИО1 на праве частной собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Администрация <данные изъяты> муниципального района превысила свои полномочия по принятию данного акта (постановления №). Кроме того управление Росреестра письмом от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что отсутствует заявление филиала о присвоении категории земельному участку №. Документ, принятый с нарушением норм, подлежит признанию недействительным, является незаконным и не подлежит исполнению. Ссылается на то, что Управлением нарушен разумный срок на изменения статуса земельного участка с № в «Архивный» более чем на 6 месяцев с момента регистрации права на вновь образованные участки. В соответствии с зонированием территорий <данные изъяты> муниципального района ФИО1 в установленном порядке обратился в администрацию с заявлениями об установлении вновь образованным трём участкам категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Именно такая категория земель и была установлена администрацией постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, земельному участку с кадастровым номером № без категории, не требовалось его присвоение, так как он прекратил свое существование. Однако, без уведомления собственника об установлении категории земель, административный ответчик предоставил в суд постановление №, сведения о котором были положены судом как доказательства в основу принятых решений, как Грачевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, так и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив права собственников земельных участков. На основании постановления № не существующему земельному участку № была незаконно присвоена категория земельного участка. Изменение категории земли подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № - категория земель сельскохозяйственного назначения. Указанная кадастровая выписка была предоставлена в Грачёвский районный суд отделом имущественных отношений администрации Грачёвского муниципального района по делу №/№. Кроме того, суд признал незаконными договоры дарения земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым лишив права собственности на данные земельные участки ФИО2 Таким образом, административный ответчик, предоставив в суд документы в отношении земельного участка с кадастровым номером № с иной категорией земель, ограничил и нарушил право в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом административных истцов, а также лишил право собственности ФИО2 На основании изложенного просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд. Признать незаконным, не соответствующим ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ и п. 7 ч. 4 ст. 8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», бездействие Управления Росреестра по <адрес>, выраженное в невнесении ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости сведений о прекращении существования объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, и даты снятия его с государственного кадастрового учета. Признать незаконными, не соответствующими ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ и п. 7 ч. 4, п. 3 ч. 5 ст. 8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», действия Управления Росреестра по <адрес>, выраженные во внесении ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости сведений об установлении земельному участку с кадастровым номером № категории «земли сельскохозяйственного назначения». Признак незаконным, не соответствующим ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ, постановление администрации Грачёвского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Отменить Постановление администрации Грачёвского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении категории земель земельного участка».

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что несуществующему земельному участку с № присвоили категорию земель. Данное нарушение допущеноадминистрацией Грачевского муниципального района <адрес>, а также Управлением Росреестра по <адрес>. Россреестр своевременно не перевел, после разделения земельного участка, его в статус архивный и присвоил не существующему земельному участку категорию земель, а Администрация превысила свои полномочия. Также пояснил, что по ответу Росреестра видно, что он в Россреест с заявление о переводе категории не обращался, письмо датировано 19 августа. Ходатайство было для определения налоговой стоимости, а не о переводе категории земель. Также пояснил что об оспариваемом постановлении узнал в рамках рассмотрения другого гражданского дела. Также пояснил, что обратился с письмом в Россреестр за разъяснениями, и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ. В соответствии с действующим законодательством, постановлением №, он фактически лишен права собственности, потому что если аннулируются границы, то аннулируется и право собственности. Кроме того пояснил, что земельный участок в его первоначальное состояние не вернули, а вернули в положение когда один земельный участок с кадастровым номером 190 был разделен на три, с кадастровыми номерами 31, 32, 33 с категорией земель - земли промышленности, а было без категории.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации Грачевского муниципального района <адрес> ФИО4 (доверенность) административный иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также пояснила, что Кодексом административного судопроизводства, предусмотрено, что заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев, когда лицам стало известно о нарушенных правах, в данном случае считает, что все сроки пропущены. Считает, что восстанавливать срок нет оснований. Кроме того пояснила, что, административные истцы возражают по поводу отсутствия полномочий на перевод категорий земель, а исполнение органом местного самоуправления обязательных требований федерального законодательства, не может характеризовать действия администрации как незаконные. Таким образом, постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категорий земель земельного участка вынесено с соблюдением всех норм и требований действующего законодательства. Также пояснила, что иск никаких правовых последствий носить не будет, потому что земельный участок с №, решением апелляционной инстанцией, возвращен в прежние границы. Права собственности заявителей никто не лишал, отменили межевание на земельные участки 31, 32, 33 и вернули в исходное положение. Кроме того пояснила, что они выполняли свои обязанности в рамках законодательства, а истцы неверно толкуют решение апелляционной инстанции. Апелляционным определением отменено межевание 31, 32, 33 земельных участков, участки возвращены в первоначальные параметры земельного участка с кадастровым номером 190. Право собственности никто никого не лишал. В Россреестре числятся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 31, 32, 33 лишь потому, что они еще не обратились с ходатайством об отмене межевания, потому что ими подано ходатайство в <адрес>вой суд о разъяснении решения суда, с вопросом является ли данное решение суда основанием для исключения сведений из реестра недвижимости.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ следует, чтоесли настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получил ответ из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> №, согласно которому из многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №. На основании Постановления администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после регистрации прав на образованные земельные участки № № многоконтурному земельному участку с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «Архивный».

ДД.ММ.ГГГГ Грачевским районным судом <адрес> административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2, к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решения, о признании незаконным действий принято к производству.

Таким образом, суд считает, что процессуальный срок был пропущен административными истцами по уважительной причине, в связи с чем считает, что необходимым восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

На основании с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании с ч. 1,2,3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

На основании п.7 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»,в кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Согласно копии постановления администрации Грачевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ годаоб установлении категории земель земельного участка, установлено на земельном участке с площадью 2928 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, категорию земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи. Радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли много социального назначения.

Согласно копии постановления администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении на земельный участок общей площадью 2382 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, предоставленный на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1, категорию земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи. Радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли много социального назначения.

Согласно копии постановления администрации Грачевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении на земельный участок общей площадью 2382 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, предоставленный на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1, категорию земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи. Радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли много социального назначения.

Согласно копии постановления администрации Грачевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении категории земель земельного участка, постановлено земельному участку площадью 10000 кв.м кадастровый № местоположение <адрес>, предоставленному на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, установить категорию земель -земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По данному делу было принято новое решение, которым иск отдела имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района <адрес> удовлетворен частично.

Согласно вышеуказанному Апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ суд определил:

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв.м, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, р-н Грачевский недействительными и вернуть исходные характеристики земельного участка.

Признать результаты межевания земельных участков: с кадастровым номером № площадью 2928 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО1; с кадастровым номером № площадью 2382 кв. м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО2; с кадастровым номером № площадью 4690 кв. м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО2- недействительными. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельных участков:

с кадастровым номером № площадью 2928 кв. м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства.

с кадастровым номером № площадью 2382 кв.м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства;

с кадастровым номером № площадью 4690 кв.м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенный вид использования - для личного подсобного хозяйства.

Признать недействительными договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, являющиеся основанием для государственной регистрации права на земельные участки с кадастровым номерами номерами 26:07:040305:32, площадью 2382 кв. м.; с кадастровым номером № площадью 4690 кв. м.

В удовлетворении требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района <адрес> о признании недействительным решения о разделе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв.м. с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, Р- Н Грачевский - отказано.

Таким образом, как следует из приведенного выше апелляционного определения, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв.м, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, возвращен в свои исходные характеристики.

Также, в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, в том числе при поступлении предусмотренного ст. 62 Закона о регистрации запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке, орган регистрации прав, если иное не установлено Законом о регистрации, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости.

Оспариваемые действия по присвоению исходному земельному участку, отсутствующей категории, производились в рамках межведомственного взаимодействия, что не противоречит действующему законодательству.

Суд принимает во внимание доводы о несвоевременности внесения сведений о прекращении (погашении записи) объекта недвижимости, о присвоении статуса «архивный», однако данными бездействиями, права административных истцов нарушены не были. Вновь образованным земельным участкам была установлена иная категория.

Суд считает, что в данном случае каких-либо нарушений со стороны администрации Грачевского муниципального района <адрес>, так и Управления Росреестра по <адрес> не допущено. Фактически отсутствующие сведения были внесены в реестр в ранее учтенный земельный участок.

Согласно пункту 35 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 765, действовавших в момент принятия уполномоченным органом решения с прекращением существования объекта недвижимого имущества связанный с ним раздел Единого государственного реестра прав закрывается, в целях чего формируется запись о ликвидации (преобразования) объекта.

В соответствии с абз. 11 пункта 10 Правил N 765 Статус «архивный» присваивается всем неактуальным на любой текущий момент времени записям при закрытии и в связи с закрытием раздела Единого государственного реестра прав, в котором они содержатся.

При присвоении записям статуса «погашенная» или «архивная», такие записи не исключаются из Единого государственного реестра прав и доступны для работы с ними, в том числе для выдачи в установленном порядке сведений, содержащихся в таких записях государственного реестра прав.

Законодательство, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ (Порядок ведения единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 943, также не содержит запрета на внесение изменений в записи раздела ЕГРН, которым присвоен статус «архивные».

Таким, образом, доводы о том, что дынные сведения были внесены в несуществующий земельный участок, не имеют значения для рассмотрения данного дела, поскольку, сам по себе реестр на ранее учтенный земельный участок сохраняется, а уточнения в нем сведений, ранее не внесенных, не может как-либо образом, повлиять на законные права и интересы административных истцов.

Более того, как установлено выше, апелляционным определением, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв.м, возвращен в свои исходные характеристики, то есть в настоящее время существует именно указанный земельный участок, в который и были внесены оспариваемые сведения (категория), в соответствие с оспариваемым постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд не может принять во внимание и иные доводы административных истцов, о незаконности произведенных действий (бездействий), административными ответчиками.

Кроме того, постановлениеадминистрации Грачевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принималось во внимание при вынесении определения суда апелляционной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

       Руководствуясь: ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Грачевского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения, действия органа местного самоуправления, о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и недействующим - удовлетворить частично.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

В признании незаконным, не соответствующим ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ и п. 7 ч. 4 ст. 8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», бездействие Управления Росреестра по <адрес>, выраженное в невнесении ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости сведений о прекращении существования объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № и даты снятия его с государственного кадастрового учета - отказать.

В признании незаконными, не соответствующими ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ и п. 7 ч. 4, п. 3 ч. 5 ст. 8 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», действия Управления Росреестра по <адрес>, выраженные во внесении ДД.ММ.ГГГГ в кадастр недвижимости сведений об установлении земельному участку с кадастровым номером № категории «земли сельскохозяйственного назначения» - отказать.

В признании незаконным, не соответствующим ч. 1 ст. 11.4 ЗК РФ, постановление администрации Грачёвского муниципального района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № - отказать.

В отмене постановление администрации Грачёвского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении категории земель земельного участка» - отказать.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд.

Судья                                                                                       И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>